為什麼蘇聯全球輸出革命半個多世紀都沒事,而我們就東南亞輸出革命,就被殺了那麼多華僑

2021-03-27 19:27:08 字數 1426 閱讀 5582

1樓:苛愛

沒實力又學人家去搞事,出事了人家蘇聯能派兵去打,就像美國打伊拉克一樣,而中國就坐等被殺。

2樓:invictus槍手

人家敢嗎?蘇聯是什麼國家你不聽話直接收拾你 布拉格之春總知道吧 誰敢不聽蘇聯的 中國是什麼被打了就忍 美國轟炸中國大使館 前兩天緬甸炸傷五個中國人中國什麼反應沒有 人家根本不怕你

3樓:匿名使用者

國力不夠強大唄,國家又奉行中庸之道

蘇聯為啥要輸出革命?而且重點向中國輸出革命,這又是為什麼?

4樓:血灑征衣

蘇聯輸出革命是為了給自己找同盟軍,因為當時世界上就蘇聯乙個社會主義國家,資本主義列強視之為洪水猛獸,極力要扼殺蘇聯於搖籃之中,重點向中國輸出,是因為中國是蘇聯最大的鄰國,如果中國視蘇聯為敵,也是他最大的敵人,所有蘇聯要極力拉攏中國,支援中國的革命。

5樓:奉系軍閥

如同左冷禪非要建立五岳劍派原理一樣

6樓:匿名使用者

國際共產主義在全世界擴散的一種必要方式

7樓:匿名使用者

為了建立共產國際。蘇維埃是多素的意思,中國有廣大的勞苦人民

蘇聯輸出革命和美國輸出民主性質一樣嗎

8樓:鬼子炮樓

輸出的都是意識形態。

只是在不同的意識形態裡,對人權、民主、平等的理解完全不同。

美國認為人權是政治權力,為此不息剝奪人的生命權。

中國認為人權是生存權,沒人有權剝奪別人的生存權。

9樓:愛笑的眼睛

都是畫陣營爭地盤,性質不同但目的一樣。

50,60年代中國在東南亞搞輸出革命,是否就是煽動,顛覆這些國家的政權?

10樓:山羊與草

正制需要。名稱神馬的沒那麼重要。而且好像是不太成功。現在還不是照樣不鳥咱

11樓:克里斯丁爵士

擴大本國在對方的影響力。如同蘇聯向中國朝鮮以及東歐國家輸出布林什維克的鐮刀斧頭。

12樓:匿名使用者

自己不好的政權,沒有自信的,才不斷呼籲不干涉內政,如今上。有自信的都是輸出革命。

13樓:迷失的樹葉

嗯 國與國之間只有利益

我黨是蘇聯共產黨和共產國際輸出革命的結果嗎?

14樓:匿名使用者

是的第一屆黨代會就有共產國際的代表

國民黨也是共產國際支援的,黃埔軍校的建校軍費就來自蘇聯援助,北伐戰爭的軍費和裝備,以及軍事顧問也是蘇聯人支援的

望採納,謝謝!

英國光榮革命時,查理一世後為什麼不是詹姆士二世繼位,而且查理

兄弟關係 查理二世是詹姆斯二世的哥哥 兩人都是查理一世的兒子 查理一世 娶法國的昂莉埃塔 瑪麗公主 長子查爾斯,威爾斯親王,早夭 次子查爾斯 查理二世 康沃爾公爵,威爾斯親王 長女瑪麗,嫁給荷蘭執政威廉二世,為英王兼荷蘭執政威廉三世的生母 三子詹姆斯 詹姆斯二世 嘉德騎士,約克公爵,厄爾斯特伯爵,阿...

全球沙子資源枯竭,沙漠那麼多,沙資源為什麼會短缺?

因為現在每個國家都在大力的發展房地產,所以就會導致沙資源短缺。其實就是過度的使用沙子資源,經常用來一些建築沒有用的東西,所以損耗比較嚴重,這個也比較短缺。因為沙漠的沙子並不適合用於工程建築,即使再多也沒有什麼用處,還是需要從河海中撈取。此沙非彼沙,沙漠中的沙子質地更加細膩,沒有海沙有顆粒感。不適合用...

二戰已經結束半個多世紀了,為什麼德國和日本還會容忍美國的駐軍

美國是世界第一強國,直接控制他們的命脈。美元直接影響世界經濟。不服就制裁,可以越過聯合國 二戰後美國在德國及其歐洲的軍事控制。1945年5月8日德國戰敗投降。戰後,根據雅爾達協定和波茨坦協定,德國分別由美 英 法 蘇四國占領,並由四國組成盟國管制委員會接管德國最高權力。柏林市也劃分成4個占領區。19...