1樓：匿名使用者
質權是擔保權，擔保的是債權，而債權有先後順序，約定轉移質物的所有權不利於保護其他債權人的權利。
2樓：長沙律師吳繼宗
《物權法》第186條對流押規定：「抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產轉移為債權人所有。」
《物權法》第211條對流質規定：「質權人在債務履行期屆滿前，不得與出質人約定債務人未履行債務時質押財產為債權人所有。」
上述規定建立的法律基礎是：1、民法的公平、等價有償原則。避免債權人乘人之危從中牟取暴利，有失公允; 2、抵押權(或質押權)是一種變價受償權，抵押財產(或質押財產)未經折價或變價，就預先約定轉移給抵(質)押權人所有，違反了抵(質)押權的本質。
在履行期限屆滿之後（進入抵押權、質權實行期之後），雙方當事人可以約定抵押財產歸抵押權人，質押財產歸質權人。
《典當管理辦法》第四十條第一款 典當期限或者續當期限屆滿後，當戶應當在5日內贖當或者續當。逾期不贖當也不續當的，為絕噹。
《典當管理辦法》第四十一條 典當行在當期內不得出租、質押、抵押和使用當物。
質押當物在典當期內或者續當期內發生遺失或者損毀的，典當行應當按照估價金額進行賠償。遇有不可抗力導致質押當物損毀的，典當行不承擔賠償責任。
3樓：鹽山小伙啊
此種約定屬流質契約，是法律所禁止的。為了保護債務人和債權人的利益或防止債務人與債權人串通以損害擔保設定人的利益，法律禁止流質契約，因為不能排除所以此項約定不合法，屬無效條款。
4樓：浙江范王力
質權人未受清償時，質物的所有人轉移為質權人所有。____ 這種行為叫做流質,是法律所不允許的.屬於無效條款.
留置權與質權有什麼區別，留置權與質權的區別
質權和留置權在成立條件，客體等方面都有所不同。具體而言 1 質權依雙方當事人的合意而成立，而留置權是依法律直接規定設立。2 質權在設定時才移轉佔有 留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。3 質權標的有動產和財產權利。1 成立的條件不同。依雙方當事人的合意而成立 而留置權是依法律直接規定。2 佔有...
抵押權質權留置權競合時如何適用
1 一般情況下,留置權效力大於抵押權和質押權 2 但是留置權人設立質押權時 先留置權 3 如果先抵押且登記 後質權 4 如果先質押且經當事人同意 後抵押權 留置權 質權 抵押權哪個效力優先？先成立了質權或者抵押權 設立留置權 留置權優先。看抵押權否登記，登記了 抵押權先設立情況下抵押權都優先於質權 ...
擔保物權抵押權質權留置權之間的聯絡
擔保物權是後面三個的總稱 擔保物權包括抵押 質押 留置的統稱，也即是質押 抵押是擔保物權的具體表現形式。抵押，就是債務人或第三人不轉移法律規定的可做抵押的財產的佔有，將該財產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就抵押物賣得價金優先受償。質押，就是債務人或第三人將其動產移交債權人佔有，...