你說的很透徹,謝謝。我還想請教一下你對量子精神的看法呢?意識

2021-03-27 09:59:31 字數 5415 閱讀 5106

1樓:匿名使用者

意識不是物質的一種固有屬性,而是物質發展到非常高階時的所呈現的一種屬性。

量子力學裡把意識引入了物理學,這個問題的動搖了迄今為止的所有科學哲學。

但如果你要深入這個問題,必須要學好量子力學。

這讓我想起熱力學第三定律,熵的最大化最後導致宇宙的死寂,很有趣的末世論:)

"芝諾悖論"錯在**?

2樓:紳士灬剛剛好丶

錯在了時間上。

「烏龜」 動得最慢的物體不會被動得最快的物體追上。由於追趕者首先應該達到被追者出發之點,此時被追者已經往前走了一段距離。因此被追者總是在追趕者前面。」

如柏拉圖描述,芝諾說這樣的悖論,是興之所至的小玩笑。首先,巴門尼德編出這個悖論,用來嘲笑"數學派"所代表的畢達哥拉斯的" 1-0.999...>0"思想。

然後,他又用這個悖論,嘲笑他的學生芝諾的"1-0.999...=0,但1-0.

999...>0"思想。最後,芝諾用這個悖論,反過來嘲笑巴門尼德的"1-0.

999...=0,或1-0.999...

>0"思想。

以上初等數學的解決辦法,是從結果推往過程的。悖論本身的邏輯並沒有錯,它之所以與實際相差甚遠,在於這個芝諾與我們採取了不同的時間系統。

人們習慣於將運動看做時間的連續函式,而芝諾的解釋則採取了離散的時間系統。即無論將時間間隔取得再小,整個時間軸仍是由無限的時間點組成的。換句話說,連續時間是離散時間將時間間隔取為無窮小的極限。

儘管看上去我們要過1/2、1/4、1/8秒等等,好像永遠無窮無盡。但其實時間的流動是勻速的,1/2、1/4、1/8秒,時間越來越短,看上去無窮無盡,其實加起來只是個常數而已,也就是1秒。所以說,芝諾的悖論是不存在的。

3樓:匿名使用者

一切都歸結為時間問題。例如阿喀琉斯速度是10m/s,烏龜速度是1m/s,烏龜在前面100公尺。事實是阿喀琉斯一定能在100/9秒內追上烏龜。

根據悖論的邏輯,100/9秒可以無限細分,給我們一種我們似乎從未有過的印象。

但事實並非如此。這類似於一秒,我們要經過前1/2秒的前一半,另一半是1/4秒,另一半是1/8秒,所以我們永遠不會在一秒內完成,因為無論如何時間再短也可無限細分。但其實我們真的就永遠也過不完這1秒了嗎?

顯然不是。儘管看上去我們要過1/2、1/4、1/8秒等等,好像永遠無窮無盡。但其實時間的流動是勻速的,1/2、1/4、1/8秒,時間越來越短,看上去無窮無盡,其實加起來只是個常數而已,也就是1秒。

所以說,芝諾的悖論是不存在的 。

4樓:李小雪

根據中學所學過的無窮等比遞縮數列求和的知識,只需列乙個方程就可以輕而易舉地推翻芝諾的悖論:阿基里斯在跑了1000(1+0.1+0.

01+…………)=1000 (1+1/9)=10000/9阿基里斯悖論公尺時便可趕上烏龜。人們認為數列1+0.1+0.

01+…………是永遠也不能窮盡的。這只不過是乙個錯覺。

我們不妨來計算一下阿基里斯能夠追上烏龜的時間為 t(1+0.1+0.01+…………)= t (1+1/9)=10t/9芝諾所說的阿基里斯不可能追上烏龜,就隱藏著時間必須小於10t/9這樣乙個條件。

由於阿基里斯和烏龜是在不斷地運動的,對時間是沒有限制的,時間很容易突破10t/9這樣乙個條件。一旦突破10t/9這樣乙個條件,阿基里斯就追上了或超過了烏龜。

人們被距離數列1+0.1+0.01+…………好像是永遠也不能窮盡的假象迷惑了,沒有考慮到時間數列1+0.

1+0.01+…………是很容易達到和超過的了。但是不是所有的數列都能達到,所以,我們看問題不能太極端。

例如無論多少個點也不能組成直線,對於點的個數來說,我們就永遠無法窮盡它。

5樓:擔心

芝諾悖論錯在空間,時

間都不是無限可分的。

悖論本身的邏輯並沒有錯,它之所以與實際相差甚遠,在於這個芝諾與我們採取了不同的時間系統。人們習慣於將運動看做時間的連續函式,而芝諾的解釋則採取了離散的時間系統。即無論將時間間隔取得再小,整個時間軸仍是由無限的時間點組成的。

換句話說,連續時間是離散時間將時間間隔取為無窮小的極限。其實這歸根到底是乙個時間的問題。譬如說,阿基里斯速度是10m/s,烏龜速度是1m/s,烏龜在前面100m。

實際情況是阿基里斯必然會在100/9秒之後追上烏龜。

按照悖論的邏輯,這100/9秒可以無限細分,給我們一種好像永遠也過不完的印象。但其實根本不是如此。這就類似於有1秒時間,我們先要過一半即1/2秒,再過一半即1/4秒,再過一半即1/8秒,這樣下去我們永遠都過不完這1秒,因為無論時間再短也可無限細分。

這一秒顯然不是真的過不完,儘管看上去我們要過1/2、1/4、1/8秒等等,好像永遠無窮無盡。但其實時間的流動是勻速的,1/2、1/4、1/8秒,時間越來越短,看上去無窮無盡,其實加起來只是個常數而已,也就是1秒。所以說,芝諾的悖論是不存在的。

擴充套件內容

芝諾:古希臘哲學家、他以提出了四個關於運動不可能的悖論而知名。他創造這些悖論是為了支援他老師巴門尼德的理論。

他認為世界上運動變化著的萬物是不真實的,唯一真實的東西是巴門尼德所謂的「唯一不動的存在」,所以「存在」是一而不是多,是靜不是動。

6樓:熊啊

"芝諾悖論"錯在時間上。

悖論本身的邏輯並沒有錯,它之所以與實際相差甚遠,在於這個芝諾與我們採取了不同的時間系統。人們習慣於將運動看做時間的連續函式,而芝諾的解釋則採取了離散的時間系統。即無論將時間間隔取得再小,整個時間軸仍是由無限的時間點組成的。

7樓:櫻花伴酒

「芝諾悖論」之所以被稱之為「悖論」,他自己也被後世稱為「詭辯論者」,是因為他的悖論完全違反常理,但是,人們又不知道如何才能反駁他。

悖論本身的邏輯並沒有錯,它之所以與實際相差甚遠,在於這個芝諾與我們採取了不同的時間系統。人們習慣於將運動看做時間的連續函式,而芝諾的解釋則採取了離散的時間系統。即無論將時間間隔取得再小,整個時間軸仍是由無限的時間點組成的。

類似阿基里斯追上烏龜之類的追趕問題,我們可以用無窮數列的求和,或者簡單建立起乙個方程組就能算出所需要的時間,那麼既然我們都算出了追趕所花的時間,我們還有什麼理由說阿基里斯永遠也追不上烏龜呢?

然而問題出在這裡:我們在這裡有乙個假定,那就是假定阿基里斯最終是追上了烏龜,才求出的那個時間。但是芝諾的悖論的實質在於要求我們證明為何能追上。而無窮個步驟是難以完成的。

其實這歸根到底是乙個時間的問題。譬如說,阿基里斯速度是10m/s,烏龜速度是1m/s,烏龜在前面100m。實際情況是阿基里斯必然會在100/9秒之後追上烏龜。

按照悖論的邏輯,這100/9秒可以無限細分,給我們一種好像永遠也過不完的印象。

但其實根本不是如此。這就類似於有1秒時間,我們先要過一半即1/2秒,再過一半即1/4秒,再過一半即1/8秒,這樣下去我們永遠都過不完這1秒,因為無論時間再短也可無限細分。但其實我們真的就永遠也過不完這1秒了嗎?

顯然不是。儘管看上去我們要過1/2、1/4、1/8秒等等,好像永遠無窮無盡。但其實時間的流動是勻速的,1/2、1/4、1/8秒,時間越來越短,看上去無窮無盡,其實加起來只是個常數而已,也就是1秒。

所以說,芝諾的悖論是不存在的。

8樓:笑挽清風

芝諾提出了「運動二分法」,他認為:運動沒有真理,因為運動者在達到目標位置前,必須先走到路程的一半。從這個推理來看,似乎是正確的,但是,正如我們所知的,一半路程又有其一半的路程出現,以此類推,一半的一半,以至於無窮。

當路程無線小的時候,這幾乎使得運動者連動都不能動。

然而事實上,對於我們來說,在看到這條悖論的時候,我們可以一言不發甚至極為藐視的在地上走來走去,以此來證明運動就和我們兩條腿在地上擺動一樣的真實。但是,只要你不滿足於這種感官的真實性,而企圖用邏輯來爭辯,那麼,你就掉入了芝諾設下的陷阱。

簡單來說,「芝諾悖論」的錯誤就在於,他將無窮小徹底等同於零。無窮小等於零之後,再怎麼相加、累積, 最終的結果當然都是零,所以得出推論「飛矢」是「不動」的。但是,真正的概念是無窮小只是趨近於零,無窮個「趨近於零」的無窮小相加、累積之後,就會有一 個確切的值。

9樓:韓苗苗

芝諾悖論將「空間距離的無限分割性」等價於「時間的無窮性」,並用之偷換掉了「時間的有限性」。

譬如說,阿基里斯速度是10m/s,烏龜速度是1m/s,烏龜在前面100m。實際情況是阿基里斯必然會在100/9秒之後追上烏龜。按照悖論的邏輯,這100/9秒可以無限細分,給我們一種好像永遠也過不完的印象。

但其實根本不是如此。

擴充套件資料

芝諾悖論其中之一的舉例就是阿基里斯與烏龜的賽跑問題,這個問題類似於有1秒時間,先要過一半即1/2秒,再過一半即1/4秒,這樣下去永遠都過不完這1秒,因為無論時間再短也可無限細分。

但其實時間的流動是勻速的,1/2、1/4、1/8秒,時間越來越短,看上去無窮無盡,其實加起來只是個常數而已,也就是1秒。所以說,芝諾的悖論是不存在的。

芝諾悖論採取了不同的時間系統。人們習慣於將運動看做時間的連續函式,而芝諾的解釋則採取了離散的時間系統。即無論將時間間隔取得再小,整個時間軸仍是由無限的時間點組成的。

換句話說,連續時間是離散時間將時間間隔取為無窮小的極限。

10樓:小小小白

"芝諾悖論"錯在時間上。

這個推理建立的基礎是:時間和空間是可以無限分割的。因為芝諾將追趕的過程分成了無窮多個部分,到後來阿基里斯與烏龜的距離無窮小,追上這段距離所需的時間也無窮小。

如果時空真能無限分割,那麼他就永遠也追不上。

事實上,人人都知道阿基里斯很快就能追上烏龜,既然如此,那就證明芝諾這個推理的基礎是錯的,也就是說,他不能將追趕的過程分成無窮多個部分,時間和空間是不能無限分割的,或者說,時間和空間是不連續的。

11樓:demon陌

悖論本身的邏輯並沒有錯,它之所以與實際相差甚遠,在於這個芝諾與我們採取了不同的時間系統。人們習慣於將運動看做時間的連續函式,而芝諾的解釋則採取了離散的時間系統。

即無論將時間間隔取得再小,整個時間軸仍是由無限的時間點組成的。換句話說,連續時間是離散時間將時間間隔取為無窮小的極限。

每次人追上烏龜原來的位置,人與烏龜的距離都變為了上一次的十分之一,然而,這個過程卻不是可以無限進行下去的。

以量子論的觀點來看待世界,世界的基本組成元素之一空間也是量子化的,即具有乙個不可再分的蒲朗克長度。這個長度是極小極小的,以至於空間看起來就如同平滑連續的一樣,但這個最小單元卻是真實存在的。

這樣,人追逐烏龜的過程就變成了這樣一幅景象:當人跑過了10的30次方個蒲朗克長度時,烏龜就跑過了10的29次方個蒲朗克長度;然後人又跑過了10的29方個蒲朗克長度,烏龜跑過了10的28次方個蒲朗克長度……

如此反覆20多次以後,最終,關鍵的一刻終於來了,人用極短的時間跑過了10個蒲朗克長度,烏龜跑過了1個蒲朗克長度。然後下一輪來了,烏龜沒法跑十分之一個蒲朗克長度了,這個數必須是整數!

無限的分割到達了終點!它只能又跑了1個蒲朗克長度,這是最短的移動距離了,然後人呢?人跑了10個蒲朗克長度,超過了烏龜9個。

請教一下謝謝,請教一下,下面是什麼字組成的,謝謝!

邊 http zhidao.baidu.電腦 數碼制 電影 星座運勢 明星 名人 華人明星 日韓明星 歐美明星 遊戲網路遊戲 單機遊戲 戰略遊戲 體育 運動 足球 籃球 健身 健康 醫療 醫療 疾病 人體常識 生活 休閒 時尚 美容 烹飪美食 生活百科 商業 經濟 金融 財務稅務 廣告銷售 教育 科...

謝謝你,我還想問一下,我的桌上型電腦記憶體條不知道買寬條還是窄條的

你的主機板是富士康g31mxp k 是micro atx板型 也叫小板。支援記憶體 記憶體型別 ddr2 記憶體插槽 2 ddr2 dimm 最大記憶體容量 4gb 記憶體描述 支援雙通道ddr2 800 667 533mhz記憶體其實寬條窄條效能都一樣。但按照你的主機板,因是小板,為了節省空間,裡...

我現在很迷茫,想請教一下各位朋友的想法

如果相愛就照自己的想法 父母只是說說 想清楚了就好了。決策在於自己,懂嗎?我現在非常迷茫 我感到很迷茫 人活著為了體驗悲歡離合,生老病死,為了弄明白人為了什麼而活著?為了實現自身的理想 追求 目標 慾望以及價值。活得很累,很辛苦因為社會很不公平,活著很無奈傷心難過要哭泣,找到事做,就不無聊。因為,人...