1樓：匿名使用者
我個人認為，在巨集觀經濟學上的投資指的是對廠房機器裝置等固定資產的購買，在這裡假設麵包機是裝置，那麼持有麵包機就是投資。我覺得持有貨幣的形式，不論是自己手中持有，還是存在銀行還是借給其他人，這都是儲蓄，都是現在不消費，以待未來消費用的。
回到題目上，麵包師傅有7000的儲蓄在手上，而理髮師傅有3000的儲蓄在手上，資本家手上有乙個10000的麵包機存貨（存貨算作是投資）。其實在這裡，經濟體的儲蓄就已經等於投資了（這個經濟體的例子不太好，因為理髮師和麵包師的勞動和麵包機沒關係），之後無論他們三個如何交易，不過是資產的轉移，誰來持有罷了。資本家把麵包機給麵包師傅，資本家現在持有10000貨幣，如果不消費那就是10000儲蓄，現在麵包師傅有乙個麵包機，算作是投資10000，同時麵包師傅還有3000負債，算作是儲蓄-3000。
而理髮師依舊是儲蓄3000。這樣經濟體依舊是儲蓄等於投資。
個人理解。
2樓：匿名使用者
我的觀點和剛才
一樣，經濟學意義上的「儲蓄」和「持有資金」、「可支配資金「概念不一樣。巨集觀經濟學上對儲蓄的概念是存入金融機構的資金，這個範疇包括銀行存款、買理財產品等。
關於第二個問題，我覺得就是要區分貨幣的物質形態和經濟屬性。你手裡的鈔票只有用來交易是才是貨幣，握在手裡的鈔票只是鈔票，既不是儲蓄也不是投資。
另外，我想說你把巨集觀經濟學的區分放到微觀經濟活動中來了，而且還是生產過程中。這點不太合適，因為巨集觀經濟學的研究物件是巨集觀經濟執行，解釋的是能夠用統計資料描述的巨集觀經濟執行的規律。而專注於生產過程的經濟學理論有微觀經濟學的成本論和馬克思主義經濟學的再生產論。
這是乙個研究物件和理論的匹配的問題。
這就跟糧食統計一樣，玉公尺一噸折算0.8標準噸糧食，黃豆一噸折算2標準噸糧食，大公尺小麥一噸折算1標準噸糧食。好，現在問你，黃豆燉豬蹄是算糧食還是算副食品？
是按照黃豆、豬蹄等食材的重量比例來算還是按照價值比例來算？做菜時用的食用油是按照什麼比例折算成黃豆還是油菜籽？
比喻不太恰當，就是覺得沒必要拿微觀經濟活動套巨集觀經濟原理，有點鑽牛角尖了。
3樓：匿名使用者
儲蓄都為0，投資10000和3000
儲蓄和投資都是為了資金增保值
儲蓄，是錢放入金融機構，多指銀行
投資，是錢投入經濟活動中以獲取匯報。
4樓：傲雪寒松
麵包師得儲蓄為0，投資為10000
理髮師的儲蓄為0，投資為3000。如果有利息的話，如果沒有利息，則理髮師的儲蓄為3000，投資為0.
5樓：匿名使用者
儲蓄和投資是一回事，都是為了未來的消費而放棄的現在的消費。因此不要管那麼多，儲蓄就是投資。
6樓：匿名使用者
儲蓄和投資加起來應該等於總產值，也就是一萬，所以投資七千，儲蓄三千，其他為零。
巨集觀經濟學中投資和儲蓄的關係
7樓：你的藍天夜未央
巨集觀經濟學中：儲蓄等於投資，現在的儲蓄就是未來的投資。
儲蓄是消費的延時推後，他可以轉化為即時消費，也可以轉化為投資，儲蓄是社會再生產的資金**；
投資則是資金不同於消費的一種運用，並主要用於資本貨物、基本建設等生產領域。
在資金應用角度來看，儲蓄等於投資。
擴充套件資料：
儲蓄的特徵：
1．儲蓄行為的自主性
儲蓄行為的自主性主要有兩個方面的原因：一是儲蓄物件是私有的，就是儲蓄者所要儲蓄的貨幣資金的所有權歸儲戶所有，儲戶自己有權支配，這是儲蓄具有自主性的根本保證和必要前提。
2．儲蓄物件的暫時閒置性和積累性
儲蓄動機產生於個人取得收入以後扣除消費部分的結餘。這部分結餘構成了個人能進行儲蓄的物質前提。同時，儲蓄的目的是為了未來消費，這也說明了儲蓄物件的閒置具有暫時性。
3．儲蓄價值的保值性和收益性
儲蓄是一種信用行為，信用具有還本付息的特徵。儲蓄的還本付息特徵使它具有明顯的保值性和收益性。儲戶將貨幣資金存人銀行等儲蓄機構，首先考慮的是能否保住本金，起到積累財富的作用。
8樓：時代之
巨集觀經濟學上，儲蓄等於投資，現在的儲蓄就是未來的投資，這個從國民收入恆等式可以推導出來。因為s=y-c-g，而y=c+i+g。
之所以你例子中的話沒有理解，是你混淆了經濟學中儲蓄投資和現實生活中存蓄投資的關係。從上面的式子可以看出，經濟學中的儲蓄就是收入中沒有被消費的那部分，而投資是指資本存量增加的部分，你說的那個叫貸款，和經濟學中的投資兩碼事。
9樓：匿名使用者
儲蓄等於投資。其實可以理解為，人們把錢存進銀行，而銀行則把一部分錢貸給了一些企業或公司，這就等於了投資，也預示著未來的投資。銀行的存款準備金是保留一部分資金，不向外放貸，用於我們的提款。
10樓：匿名使用者
高鴻業教材中，利率下降，會導致投資上公升，因此，儲蓄和收入水平也上公升。 儲蓄是下降的，你的第二種說法，關於貨幣需求的是對的，利率下降人們對貨幣
巨集觀經濟學中儲蓄等於投資的問題。
11樓：匿名使用者
在商品市場中，貨幣是乙個可以與任何其它商品進行交換的特殊的商品，因此，貨幣本身也有乙個供給和需求的問題。就貨幣市場本身而言，它也有乙個供方和需方。一般，把儲蓄規定為貨幣的供給方，把投資規定為貨幣的需求方，而把連線這兩方的中介稱為銀行。
銀行的業務，就是把暫時沒有花項的儲戶的閒散資金匯攏起來，然後再把它放貸給急需資金的投資商，讓他們去創業或擴大經營業務去賺取更大的利潤，而銀行則以差額利息的形式獲得收益。一般來說，銀行必須把儲蓄進來的貨幣資金在留有一定的準備金的前提下盡可能出清，以確保銀行的收益，否則，若銀行的儲蓄大於放貸，那銀行就有可能不賺錢甚至虧損了。當然，投資商也可能有自有資本，他們向銀行只是借貸不足的部分，但是自有資本也是儲蓄，所以，通常情況下，投資必然等於儲蓄。
12樓：匿名使用者
社會中，錢不是消費了就是存了，所以
儲蓄等於投資
13樓：匿名使用者
他說的對，錢要不買機器，要不消費，存銀行的錢都貸出去賣房，買機器了，屬於投資
巨集觀經濟學中投資和儲蓄有何不同
14樓：我是劉國浩
儲蓄:金融理財
投資:將貨幣資產投向實體經濟
15樓：風雲談金
我覺得在巨集觀經濟學中，儲蓄等於投資。其實可以理解為，人們把錢存進銀行，而銀行則把一部分錢貸給了一些企業或公司，這就等於了投資，也預示著未來的投資。銀行的存款準備金是保留一部分資金，不向外放貸，用於我們的提款。
儲蓄為什麼等於投資（巨集觀經濟學）
16樓：猛虎不虎
你忽略了乙個假設，理性人假設，當你是個理性人時，你剩下的錢絕對不會放在錢包裡（會貶值），而是會存到銀行裡，因為存銀行會有利息，或者做投資（買樓，買地等），經濟學的所以問題都有乙個隱藏假設就是理性人假設。
17樓：魏大山
樓主我和你一樣 同樣糾結於這個問題已久 看了答案後 心中仍然存有疑惑。只有理性人假設能勉強說服，但還有個問題 就算我收入1000 花了300 剩下的700全部存入銀行 這700算作我的儲蓄 那麼我又如何能確認銀行真的能找到需要投資的專案呢 說白了 就是當可貸資金市場裡供大於求時 此時 儲蓄的量是大於投資的量的 那麼此時是否說明 投資不等於儲蓄？
18樓：極地星空1煩惱
很簡單呀，不存在把錢留在手裡當現金的情況，因為巨集觀經濟中基本所有的結論都建立在苛刻的條件上，其中之一就是純粹理性人假設，就是人純粹理性不會留現金
19樓：匿名使用者
這裡涉及到兩個假設，一方面對於收入的處理簡化為消費和儲蓄兩部分，y=c+s，另一方面，假設兩部門經濟，支出分為消費和投資兩部分，y=i+c。
至於你舉的例子，由於假設中已經給定，對收入的處理只有兩種，所以不用於消費的錢只能是歸到投資之中，因為這是簡化的模型。
20樓：匿名使用者
s=i就是所謂的儲蓄－投資恆等式，這是從國民收入會計角度來看，事後的儲蓄和投資總是相等的。國民收入有幾種不同的核算方法，在兩部門經濟中，由支出法y=c+i，由收入法y=c+s，於是可以推的s=i。並且這裡所說的儲蓄等於投資是指整個經濟而言，至於某個人或某個企業，就沒有這樣的結論。
換句話說，這一結論並不意味著人們意願的或事前計畫的儲蓄總會等於企業想要有的或實現計畫的投資。總之，這一結論是就定義而言。具體解釋請翻閱高鴻業著《西方經濟學》，那裡闡述的很詳細。
21樓：匿名使用者
因為本來就有i=s，因為這個社會所有財富本質都是歸於家庭部門的（所有大活人的），這些活人要吃喝拉撒，那麼這些人消耗了c（用完喝完花完），存在銀行的財富是i，而這些i，就是企業（法人）投資的**，因為c已經花光吃光用光了，那擴大再生產的財富只能是i。。。
所以本來就有i=s，那麼從消費投資的角度就是c+i，從收入的角度就是c+s
就這麼簡單
22樓：匿名使用者
你的疑問在於，為什麼你錢包裡的三百塊錢不算投資對吧？行，我來解答你這個問題。這個經濟等式中，y=c+s收入等於消費加儲蓄對吧，然後在供給的角度上，y=c+i 產出等於消費消費加投資，投資就是沒有被消費的商品。
這個時候你懂了吧，你口袋裡的三百塊錢，是不是等於沒有被消費的貨物呢？沒錯，你沒花三百塊錢，就有三百塊錢的商品沒有被購買，你這三百塊錢儲蓄（不放銀行也算儲蓄哦），就等於三百塊錢投資（沒有被購買的貨物）。
為什麼巨集觀經濟學中有 投資等於儲蓄 ，I S
投資等於儲蓄 是推理出來的 首先y c i g nx 投資等於儲蓄假設前提是nx 0 即沒有進出口。然後私人儲蓄等於可支配收入減去支出。設私人儲蓄為s1。s1 y t c 而儲蓄等於私人儲蓄加公共儲蓄。社公共儲蓄為s2所以s s1 s2 s2 t g 所以s y t c t g此時代入y c i g...
巨集觀經濟學ISLM曲線,巨集觀經濟學裡的ISLM曲線怎麼解釋
過e點做一條垂直於橫軸的垂線交is曲線於a點，於是我們知道a點和e點處y是一樣的，ra re,因為利率和投資成負相關，所以ia 書上說e點是l m的時候取到的點，所以e點只能在lm線上，在is的左側，而不存在在lm的左側還是右側 還有影象中的縱軸應該是利率r吧 希望對你有幫助哦 需要理解的，投資刺激...
巨集觀經濟學中利率和債券價格問題,巨集觀經濟學裡的投資和個人購買股票或債券有什麼區別？
購買債券和在銀行存款是具有競爭行為的投資方式，當利率提公升，債券 的吸引力就會相對降低，所以你持有的債券的 會降低。購買債券投資主要發生在開放和供需均比較充分的市場，一般主要在專業投資機構間進行，個人很少涉及。例如你已經購買了國庫券，由於銀行利率大幅提公升，你就會拋售國庫券而轉而進行銀行存款。你很不...