1樓：匿名使用者
柯林斯和牛津並不是以同義詞為重點的詞典，要辨析同義詞可以買《牛津英語同義詞學習詞典》，這是一本英英詞典，專門辨析同義詞的。
想買本英漢双解的詞典，是選擇柯林斯高階英漢双解，還是牛津高階英漢双解，還是朗文英漢双解？哪個比較好
2樓：匿名使用者
《朗文當代高階英語辭典》（英英·英漢，第5版）不錯。不缺錢的話，《柯林斯cobuild高階英漢双解學習詞典》也值得買一下。
一直在猶豫是菜單詞多的牛津高階英漢双解詞典還是買釋義全的柯林斯高階英漢双解詞典，或者買其他的詞典， 50
3樓：匿名使用者
建議買牛津高階英漢双解吧。或者買《朗文當代高階英語詞典》。
4樓：劉司令
初中的英語畢竟知識點有限，不會涉及的太深太廣，建議你買一本普通的英漢詞典就可以，不影響使用的，即便是到了大學的六級英語考試，一本牛津英漢詞典綽綽有餘！
5樓：匿名使用者
牛津吧，意思很全而且有例句
牛津高階英漢双解詞典與柯林斯英漢詞典哪個好一些
6樓：簪子要賣姚芊樹
果斷選柯林斯，柯林斯外研社版的柯林斯高階英漢双解學習詞典釋義清晰，側欄功能實用，排版舒服，而且它的詞頻統計，語用標識等比牛津那樣直接堆砌不知道高到**去，至於例句柯林斯例句**於bank of english語料庫，更不用說柯林斯外研社版是中國特色版新增詞條和usage note，很適合中國學習者，推薦牛津的朋友們，你們用過柯林斯沒，還是你們只是網上down了個電子詞典就覺得柯林斯只是例句？
7樓：
個人建議：高中生使用朗文高階。 大學生使用牛津高階。
8樓：匿名使用者
牛津吧，柯林斯的例句比較難。
請問下《牛津高階英漢双解詞典》和《朗文高階英漢双解詞典》哪本好?
9樓：匿名使用者
《牛津高階英漢双解詞典》好。
《牛津高階英漢双解詞典》更權威，也更通用一些，同義單詞的釋義比較簡潔。朗文双解不太常用。《牛津高階英漢双解詞典》(第8版)較之前版多有突破，更為實用和準確，充分滿足聽、說、讀、寫、譯各方面的需要，是案頭必備的英語工具書。
本詞典秉承「牛津高階系列」英漢双解詞典的特色，嚴謹、權威、實用，是非英語國家學習者的必備工具書。比第6版，收詞量增加9000多條，全書內容增加20%。 第7版共收錄單詞、短語、釋文183500條。
收英漢對照示例85000條。此外還收2000條新詞，以及44頁彩頁，130頁研習專頁，400項用法說明，700世界各地英語、2000**詞語、2600條文化詞語、5000條百科詞語、7000條同義詞反義詞、全面介紹英語應用知識。
《朗文高階英漢双解詞典》是一部專為中高階英語學習者精心打造的詞典，具有較多特色。本詞典的百科詞條薈萃了豐富多彩的百科知識，涉及領域包括文化習俗、地理概況、人物特寫、文學典故、科學技術、宗教信仰、歷史事件以及重要組織機構等等，從而為讀者開啟了了解西方社會文化的視窗。
10樓：匿名使用者
《牛津高階英漢双解詞典》這一本好!
11樓：百度使用者
《牛津高階英漢双解詞典》好，我用的就是它，上大學時，我同學買的是《朗文高階英漢双解詞典》，他們都年悔了，都說不如《牛津高階英漢双解詞典》好。
12樓：百度使用者
我有三本，一本牛津
高階双解，一本朗文高階双解，一本朗文英英 牛津双解更權威，也更通用一些，但是有相當一部分同義單詞的釋義，尤其是漢語解釋，給人一種混淆不清的感覺，但是比較簡潔。朗文双解不太常用，但是基本上沒有上述情況。朗文英語解釋更清晰，我對照看過四六級，考研，考博還有專八的詞彙，基本沒有含混不清的 所以你可以根據自己情況選擇
13樓：百度使用者
如果是對於非英語專業的人用的話 可以選《牛津高階英漢双解詞
典》 因為相對於《朗文高階英漢双解詞典》來說的 《牛津高階英漢双解詞典》就顯得難了 並且平時用不到《牛津高階英漢双解詞典》上，《牛津高階英漢双解詞典》側重點在於對詞語的辨析 比如翻譯的時候 有時中文是同樣的字詞 但是英文中就有不同的情感 程度 褒貶等的區別。 對於學英語專業的 或者從事英語工作的同志來說的話 初級階段選《牛津高階英漢双解詞典》高階階段選擇用《朗文高階英漢双解詞典》
柯林斯cobuild高階英漢双解學習詞典和牛津高階哪個好
14樓：匿名使用者
就像傳統和時尚，按需選擇。柯林斯雙語的也不錯
柯林斯高階英漢双解詞典有三個出版社
15樓：
就目前的大學英語專業學習情況來看，絕大部分的同學都會有一本《牛津高階英漢双解詞典》，這是標配。
但是私以為牛津高階確實值得信賴，但是在對單詞的解釋上就沒有柯林斯那麼親民。
舉例，evacuate，劍橋的釋義是
to move people from a dangerous place to somewhere safe
而柯林斯的釋義是
if people evacuate a place, they move out of it for a period of time, especially because it is dangerous.
相比較釋義沒那麼簡潔，但也更加具體詳細，看諸位看官適應那種風格了
如果打算買双解詞典，那麼只建議買柯林斯的，因為英語釋義最具體，相對漢語翻譯也就最貼切和精準，初學者當做漢語來用還是ok的
對於初學者和對專業性要求不是那麼高的學習者來說，柯林斯就綽綽有餘了。
16樓：匿名使用者
外研社出版的最好，期藍本是最新的高階學習詞典英文原版。商務的藍本很老了
牛津中階和高階英漢双解詞典有什麼區別
17樓：匿名使用者
牛津中階的詞彙量一般在5萬以上，牛津高階的詞彙量是8萬以上。但高階包含初階，回中階的答詞彙。像這樣的詞典一般都是用5000常用詞為基礎對英文詞彙進行解釋。
最新版本的高階詞彙是183500個，中階詞彙應該是8萬左右。建議購買高階詞典。 我是北京圖書大廈中英文辭書的管理員。
牛津高階和柯林斯朗文字典哪個好，柯林斯,韋氏,牛津,朗文詞典哪個比較好
這些詞典都是提供的語境因此無法知道母語人士的理解 比如牛津詞典的翻譯是按照語境翻譯出其意思因此翻譯是錯誤連篇的 我在中國看見過有解釋意思的詞典因此國外的也應該有這種詞典 但是提供語境的詞典中國也常見 建議外語學習者不看這種提供語境的詞典 牛津高階和柯林斯 朗文字典 哪個好 習慣使用牛津高階，挺好用的...
牛津高階英語詞典和柯林斯高階哪個好
商務的話應該有專業的商務英語詞典才對。我現在正在看柯林斯，我覺得這本詞典的缺點在於義項沒有依據詞性排序。因此這兩本詞典之中我更喜歡牛津高階英漢双解詞典，不過我覺得朗文當代高階英語詞典比牛津高階更好。牛津高階英漢双解詞典與柯林斯英漢詞典哪個好一些 果斷選柯林斯，柯林斯外研社版的柯林斯高階英漢双解學習詞...
劍橋高階英語學習詞典和柯林斯字典高階英語哪本好
你要是考雅思最好還是選劍橋高階吧,柯林斯更適合於初中級的英文學習者 如果是雅bai思考試的話 du，還是劍橋高階英語學習zhi 詞典好一些，因為dao兩者在一定程度版上側重於口權語以及詞彙的積累，而柯林斯字典適合於大學四級前後的乙個階段，大學的英語老師用這個的還比較多，更強調詞彙吧。查詞是很重要的一...