1樓：匿名使用者
商務的話應該有專業的商務英語詞典才對。我現在正在看柯林斯，我覺得這本詞典的缺點在於義項沒有依據詞性排序。因此這兩本詞典之中我更喜歡牛津高階英漢双解詞典，不過我覺得朗文當代高階英語詞典比牛津高階更好。
牛津高階英漢双解詞典與柯林斯英漢詞典哪個好一些
2樓：簪子要賣姚芊樹
果斷選柯林斯，柯林斯外研社版的柯林斯高階英漢双解學習詞典釋義清晰，側欄功能實用，排版舒服，而且它的詞頻統計，語用標識等比牛津那樣直接堆砌不知道高到**去，至於例句柯林斯例句**於bank of english語料庫，更不用說柯林斯外研社版是中國特色版新增詞條和usage note，很適合中國學習者，推薦牛津的朋友們，你們用過柯林斯沒，還是你們只是網上down了個電子詞典就覺得柯林斯只是例句？
3樓：
個人建議：高中生使用朗文高階。 大學生使用牛津高階。
4樓：匿名使用者
牛津吧，柯林斯的例句比較難。
《柯林斯cobuild英語學習詞典》和《牛津高階英漢双解詞典》哪個好? 詳細說一下。
5樓：匿名使用者
如果是你的第一本詞典，建議買牛津高階，這本詞典的詞條設定和布局在學習型詞典中最合理，乙個詞作乙個詞條，然後按詞性分開講，idiom和phrase集中列舉，便於查詢，第六版的翻譯是經典，最新的是第八版了。柯林斯cobuild也很好，但是只有等你用英文寫作或做翻譯時才能完全懂得它的好處，因為到時候你會明白詞的組合，句式，甚至比如乙個動詞的主語是人是物都有講究，稍不注意會導致你用詞造句成為漢式英語，不倫不類。
柯林斯詞典版本有點雜，就連原版的名字都一變再變。你記住，柯林斯cobuild系列中，也有高階以及中型詞典之分，比如最新的外研社引進的柯林斯，名字裡是advanced learner的是高階，只有乙個learner（封面有個concise edition）的就是一部中型詞典，收詞量比advanced learner小。
商務出版社的高階是掛羊頭賣狗肉，藍本是96年版的learner中型詞典，漢譯名卻灌上高階二字。
真要買collins ，可以買2，,3版或者外研社新出的高階双解版，因為4，5，6版大舉刪除義項及例句，外研社的高階双解版說是以第五版為藍本，其實實際上增補了2,3版被砍除的義項及例句。
說多了，最後提醒一點，要學好英語，再好的詞典都只是工具，只有大量閱讀母語人士的作品，多看原版電影電視劇集，博聞強記，細細揣摩，死去活來，才能學有所得（國內自稱英語好的實際上99.99%都是三腳貓），會很苦，但是也會很有樂趣！
祝你成功！
現有三大英語詞典：牛津高階、柯林斯高階和韋氏，不知道哪個更高階？更具實用性，本人英語專業大一學生，
6樓：和藹的李博騫
柯林斯啊！有單詞的英文釋義，用英語學習英語走的彎路最少，不知道你單詞量怎樣，單詞量不夠先背劉毅10000
7樓：破曉
英語大一用朗文高階即可，牛津只有英音沒有美音
柯林斯cobuild高階英漢双解學習詞典和牛津高階哪個好
8樓：匿名使用者
就像傳統和時尚，按需選擇。柯林斯雙語的也不錯
《柯林斯cobuild英語學習詞典》和《牛津高階英漢双解詞典》哪個好
9樓：匿名使用者
建議買前乙個，
裡面的英文解釋是完整的句子，
很接近自然的語言，對英語學習很有幫助。
當然這些字典各有所長，
如果有能力都拿下參考著看也不錯。
10樓：
我覺得作為中高階英語學習者，就不必選用英漢詞典。不如直接買英文詞典。不知道前者是不是。但是，後者肯定是英漢双解的了，所以不推薦。
牛津和柯林斯這兩種詞典比起來哪個釋義更加嚴謹
11樓：匿名使用者
其實都不錯。柯林斯是整句釋義，牛津高階不是。不過柯林斯的單詞義項沒有按名詞動詞形容詞這樣分類，而是混在一起，我不喜歡。
要是學習型詞典，我推薦《牛津高階英漢双解詞典》第8版和《朗文當代高階英語辭典》英英英漢双解第5版。此外，學習型詞典（learner's dictionary）是為英語學習者準備的，釋義都是用簡單的單詞，都會影響精確性。
牛津高階英語詞典和牛津現代英漢双解大詞典哪一本更好
這個要看你買詞典是用來做什麼來決定的，不同詞典被編出來都有各自不同的定位，不能簡單的說哪一本好，哪一本不好。像牛津大詞典，那是搞古英國文學研究的人看的，普通人都看不懂。牛津簡明詞典是編出來給一般英國人查單詞用的，只有簡單的單詞釋義，而且解釋用的單詞都比較難，而且基本沒有例句，因為英國人不需要，類似於...
劍橋高階英語學習詞典和柯林斯字典高階英語哪本好
你要是考雅思最好還是選劍橋高階吧,柯林斯更適合於初中級的英文學習者 如果是雅bai思考試的話 du，還是劍橋高階英語學習zhi 詞典好一些，因為dao兩者在一定程度版上側重於口權語以及詞彙的積累，而柯林斯字典適合於大學四級前後的乙個階段，大學的英語老師用這個的還比較多，更強調詞彙吧。查詞是很重要的一...
牛津高階和柯林斯朗文字典哪個好，柯林斯,韋氏,牛津,朗文詞典哪個比較好
這些詞典都是提供的語境因此無法知道母語人士的理解 比如牛津詞典的翻譯是按照語境翻譯出其意思因此翻譯是錯誤連篇的 我在中國看見過有解釋意思的詞典因此國外的也應該有這種詞典 但是提供語境的詞典中國也常見 建議外語學習者不看這種提供語境的詞典 牛津高階和柯林斯 朗文字典 哪個好 習慣使用牛津高階，挺好用的...