1樓：td哥哥
思科屬於國際認證，是思科網路公司推出的一種全球性的網路技術認證，認知程度非常高；而華為認證是近兩年才推出的一種網路技術認證，由於國家資訊產業部大力的推廣與支援，華為公司已變得家喻戶曉，華為的產品也更加普及，因此派生出了華為產品技術的認證，也就是華為認證。由於思科**的不斷**，再有國家大力的保護國有產業，大面積的推廣，華為認證也逐漸的被認可，需求也逐漸增大，但自09年開始，華為認證的費用也將做出調整，費用逐漸增高。
就現在來看，思科認證和華為認證哪個含金量更高？
2樓：芋頭醬啊
我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。
（1）影響力和發展前景比較：
思科是美國廠商，推出的時間比較久，在網路領域屬於一種經典認證吧，普遍受到全球認可的，前幾年在路由交換上可以說是處於乙個壟斷地位，不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的衝擊，但畢竟是乙個經歷了三十多年口碑打造的廠商，經典還是經典的，產品技術和標準的權威性誰也不能否認。
而華為，在國內的地位和影響力，眾所周知，都沒得說，是國民品牌的驕傲。雖然他現在，在國際方面的影響力還是不如思科的，但是很有追上思科的勢頭。華為的裝置很多，現在通過的人數還是比較少的，物以稀為貴嘛，所以考華為認證還是很有優勢的。
（2）考試難度比較：
思科考試是分**來考的，c**a、c**p、ccie，難度依次公升高。涉及的內容也是從簡單的理論基礎到路由協議，再到路由策略、vlan劃分以及到詳細的排除故障操作及部分vpn、voip配置。還有一些需要注意的包括：
比如說，思科公司有很多技術是他專有的，而其他廠商是不支援的，例如igrp、eigrp等。雖然說涵蓋的內容比較多，但是畢竟思科認證推出的時間還算是久的，網路中流傳的考試真題比較豐富，因此c**a與c**p考試的通過率還是很高的，一般可以達到75%。
華為認證畢竟是這幾年才推出來的，體系還在逐步健全和完善的過程中。不過也正是因為華為認證推出時間不長，模擬題比較少，再加上華為的路由交換裝置配置指令剛剛更新，總體命令語句變動較大，所以考試通過率相對要低一些，基本在50%上下。
這個在思科和華為的選擇上，還是以你以後決定發展的方向為主，有考慮過出國麼？出國還是選思科好一點，如果只是在國內，當然還是選華為更有市場一點。以及你選擇的就業公司所用的裝置是思科還是華為的情況而定。
3樓：匿名使用者
考華為的吧，hcie現在號很前，ccie近5萬號了，不過華為考試的話有個面試，難度上來說比ccie要難過一些。認可程度在國內都差不多，招聘上都說ccie或同級別其他廠商認證，然後華為的發展趨勢是可以看到的，所以綜合老說華為好些。
4樓：匿名使用者
從實用性來說華為認證肯定更符合實際,但是從含金量或者認可度來說,還是思科認證高。畢竟證書只是拿來看，不涉及具體技術和實際操作。拿出來看的證書還是要思科。除非你找的公司注重實際。
大家認為華為認證和思科認證哪個含金量更高
5樓：莫道天涯
實際上都差不多，思科更權威一些吧，但華為又是國內的潮流，考的話都可以，不過思科的難度會大一些
思科網路認證和華為認證的區別？各自的優點？
6樓：芋頭醬啊
網路工程師是選思科還是華為認證，是大家常常會糾結的點，所以，我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。
影響力和發展前景比較：
思科是美國廠商，在我上學的那幾年間，它可以稱得上是路由交換裝置的王者，當時真的是壟斷了路由器、交換機很多層次的產品。不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的衝擊，但畢竟是乙個經歷了三十多年口碑打造的廠商，經典還是經典的，產品技術和標準的權威性誰也不能否認。
而華為，在國內的地位和影響力，眾所周知，都沒得說，國民品牌的驕傲。雖然他現在，在國際方面的影響力還是不如思科的，但是很有追上思科的勢頭。華為在國內也是非常受國民認可的。
說明他自身也確實是有實力和技術的，從國內市場到全球市場的延伸指日可待。
考試難度比較：
思科考試是分**來考的，c**a、c**p、ccie，難度依次公升高。涉及的內容也是從簡單的理論基礎到路由協議，再到路由策略、vlan劃分以及到詳細的排除故障操作及部分vpn、voip配置。還有一些需要注意的包括：
比如說，思科公司有很多技術是他專有的，而其他廠商是不支援的，例如igrp、eigrp等。雖然說涵蓋的內容比較多，但是畢竟思科認證推出的時間還算是久的，網路中流傳的考試真題比較豐富，因此c**a與c**p考試的通過率還是很高的，一般可以達到75%。
華為認證畢竟是這幾年才推出來的，體系還在逐步健全和完善的過程中。也是分**來考的，h**a、h**p、hcie。不過也正是因為華為認證推出時間不長，模擬題比較少，再加上華為的路由交換裝置配置指令剛剛更新，總體命令語句變動較大，所以考試通過率相對要低一些，基本在50%上下。
這個在思科和華為的選擇上，還是以你以後決定發展的方向為主，有考慮過出國麼？出國還是選思科好一點，如果只是在國內，當然還是選華為更有市場一點。以及你選擇的就業公司所用的裝置是思科還是華為的情況而定。
思科和華為認證那個比較好，有什麼區別
7樓：芋頭醬啊
在國內發展，華為現在越來越有市場了，而且准許掛靠，中文考試對於英語欠佳的學生就很友好，是更建議考的。
題主如果很關心思科和華為到底哪個在國內的認可度更高，其實你可以這樣，去相關招聘**檢視一下相關崗位的任職要求，裡面會有一項「ccie認證者優先」或者「hcie認證優先」。
8樓：匿名使用者
都挺好，不過思科是國外企業產品，華為是國內產品。華為更受國企青睞，思科一般**商或外資企業用的更多。
"思科認證和華為認證有何區別，哪個更實用？
9樓：水落萱花
這個還用問。。。
看下市場占有率就知道了，不過華為也不錯。
10樓：油球
思科是國際性認證，全球都好用的，而且你可以去人才招聘網上去看看，市 場上現在哪個證書更吃香，杭州威特教育是浙江省神州數碼思科授權培訓中心，可以去杭州威特教育網上了解一下。
11樓：匿名使用者
都實用，思科好像比華為先有什麼認證一些。。
思科認證和華為認證
12樓：匿名使用者
不管是學生還是待業，不管是學習技術還是考取認證，最好還是考取cisco的。但是從經濟付出來說，考華為便宜，其實道理很明顯的，國內的要比國外的好考啊。不管是價值還形式。
另外考的是認證，不是網路工程師，學習的技術，職位是網路工程師。好就業就要有能力，最好有證書。初入門來說，穩妥考慮，可以c**a c**p逐個學習考取。
不要貪多，要求精。也不要小看c**ac**p，至少在你沒有學習和擁有的情況下，是沒有發言權的。越來越多的人擁有類似的認證和技術，但是精幹的人才依舊是缺乏的。
希望你在入行之前，做好目標的定位，努力向前。中庸的情況都是無法優秀的。北京培訓建議考察下湯姆一通實驗室，技術是比較重要的長遠價值。
13樓：海軟
思科認證相當於全球通，華為認證相當於中國通。
但是有些公司不承認思科認證，因為他們不使用思科產品，其實hp認證也有很好的就業前景。
14樓：匿名使用者
cisco的證書還是不錯的，華為個人覺得還是思科好點。就證書而言
思科和華為認證目前哪個比較好
15樓：匿名使用者
思科的證書在全世界網路領域認可度更高。但考試是純英文介面。
華為的考試是中文。認可度也還可以。
思科和華為認證哪個難考？哪個更有用
華為也有題庫和培訓了。經過稜鏡門時間後，現在大企業如電信商 銀行等思科網路裝置估計都要換成華為等國產吧，畢竟現在華為的產品做得不錯了，安全也重要。一級差不多都在陸續更新華為產品了，大型企業組網也可以用華為 華3c 中興 銳捷等，前景的話應該選擇華為。思科目前是老大的地位還是不可動搖。網路工程師的話就...
網路優化工程師華為認證和中興認證有什麼區別
網路工程師華為和是思科認證相比，華為的更好。華為系列認證 華為公司網路產品線居世界第二位，華為公司網路產品認證培訓體系共分為 華為認證網路工程師 h e 華為認證高階網路工程師 hcse 華為認證網路專家 hcie 目前華為就開通了h e和hcse兩種考試。華為認證網路工程師 h e 主要定位於中小...
為什麼H3C認證在國內比思科認證要好呢？我不準備出國，到底那
其實本質是一樣的，只是認證機構不同 這裡面的影響因素多的很，現在的h3c就像正午太陽，火辣辣地！而思科真在衰退。特別是在中國市場上。華三現在已經在國內佔據主導地位了。我個人覺得華三在國內要好！樓主，華三現在在國內是好點，不過我傾向思科好點，我在乙個 看了下思科，還不錯，和別人聊知道這個認證不錯，你可...