1樓：匿名使用者
如果一種商品的消費數量隨著消費者收入的增加而提高，那麼這種商品就被叫做普通品或高檔品。然而對於某些商品來說，情形恰恰相反：它們的消費量隨著收入的提高而減少；這些商品稱為低檔品或吉芬品。
大多數情況下，低檔品與經濟生活困難的消費者相關聯。
低檔品包括劣質品。
經濟學裡劣質品和低檔商品是同乙個概念嗎？區別是什麼
2樓：勇興煙媼
首先吉芬物品
屬於低檔物品，是一種特殊的低檔物品。而低檔物品是相對於正常物品而言的範疇。從總效應，收入效應，替代效應的角度來區分的話正常物品的收入效應和替代效應都和收入成反方向的變動，總效應和收入反方向變動，即正常商品的需求量隨**上公升而減少，隨**下降而增加。
而低檔物品的替代效應成反方向變動，收入效應和收入同方向變動。吉芬物品作為一種特殊的低檔物品，和一般的低檔物品一樣：替代效應和收入呈反方向變動，收入效應和收入同方向變動，它相對於一般的低檔物品的特殊性表現在，一般的低檔物品替代效應作用大於收入效應，從而總效應和收入是反方向變動，即一般商品的需求量隨**上公升而減少，隨**下降而增加。
由於吉芬物品的收入效應非常大，作用大於替代效應，使得總效應和收入成同方向變動，即吉芬商品的需求量隨**增加而增加，隨**下降而減少。表現在需求曲線上，正常物品和低檔物品的需求曲線都是向右下方傾斜，而吉芬商品的需求曲線是向右上方傾斜。你所說的劣質品應該、低檔品、貧窮物品應該都和低檔物品是乙個概念。以上
3樓：匿名使用者
對於某些商品來說，它們的消費量隨著收入的提高而減少，這些商品稱為低檔品。大多數情況下，低檔品與經濟生活困難的消費者相關聯。 低檔品包括劣質品。
在少數特定情況下，某些低檔商品的收入效應作用要大於替代效應的作用，正是如此，經濟學中將商品分為正常商品和低檔商品兩大類，正常商品的需求量與消費者的收入水平成同方向變動；而低檔商品則反之。
4樓：匿名使用者
不一樣。低檔商品一定是劣質品，劣質品不一定是低檔商品。
劣質品：替代效應與**成反方向變化，收入效應與**成同方向變化，總效應與**成反方向變化，需求曲線是向右下方傾斜。
低檔品：替代效應與**成反方向變化，收入效應與**成同方向變化，總效應與**成同方向變化，需求曲線是向右上方傾斜。
這是我的理解，希望對你有幫助。
在西方經濟學中，怎麼區分低檔物品，吉芬物品，劣質品和低檔品都屬於貧窮物品嗎？
5樓：匿名使用者
首先bai吉芬物品屬於低檔du物品，是一種特殊的低檔物品。zhi而低檔物品是相dao對於正常物品回而言的範疇。從總答效應，收入效應，替代效應的角度來區分的話正常物品的收入效應和替代效應都和收入成反方向的變動，總效應和收入反方向變動，即正常商品的需求量隨**上公升而減少，隨**下降而增加。
而低檔物品的替代效應成反方向變動，收入效應和收入同方向變動。吉芬物品作為一種特殊的低檔物品，和一般的低檔物品一樣：替代效應和收入呈反方向變動，收入效應和收入同方向變動，它相對於一般的低檔物品的特殊性表現在，一般的低檔物品替代效應作用大於收入效應，從而總效應和收入是反方向變動，即一般商品的需求量隨**上公升而減少，隨**下降而增加。
由於吉芬物品的收入效應非常大，作用大於替代效應，使得總效應和收入成同方向變動，即吉芬商品的需求量隨**增加而增加，隨**下降而減少。表現在需求曲線上，正常物品和低檔物品的需求曲線都是向右下方傾斜，而吉芬商品的需求曲線是向右上方傾斜。你所說的劣質品應該、低檔品、貧窮物品應該都和低檔物品是乙個概念。以上
正常品、劣質品 吉芬品 異同
6樓：匿名使用者
如果一種商品的消費數量隨著消費者收入的增加而提高，那麼這種商品就被叫做普通品或高檔品。然而對於某些商品來說，情形恰恰相反：它們的消費量隨著收入的提高而減少；這些商品稱為低檔品或吉芬品。
大多數情況下，低檔品與經濟生活困難的消費者相關聯。
低檔品包括劣質品。
"吉芬之謎"
在經濟學中，需求定理是指在其他條件相同時，一種商品**上公升，該商品需求量減少。這是絕大多數人所共知的道理，也符合理性人行事的假定。但是，2023年在愛爾蘭大飢荒時期，出現了一件奇怪的事，馬鈴薯**在上公升，但需求量也在持續增加。
英國經濟學家吉芬（giffen）觀察到了這種與需求定理不一致的現象，這種現象也就被經濟學界稱為「吉芬之謎」，而具有這種特點的商品被稱為吉芬商品。
「吉芬之謎」其後已經被經濟學家解開，而被看作是需求定理的一種例外。需求定理後面還掩蓋著消費者對商品需求的差異。在經濟學中，當一種商品的**發生變化時，會對消費者產生兩種影響，一種是使消費者的實際收入水平發生變化，第二種則是使商品的相對**發生變化，這兩種變化都會改變消費者對某一種商品的需求量。
對於所有商品來說，替代效應都是與**成反方向變動的，而且在大多數情況下收入效應的作用小於替代效應的作用，需求定理一直有效。但是，在少數特定情況下，某些低檔商品的收入效應作用要大於替代效應的作用，正是如此，經濟學中將商品分為正常商品和低檔商品兩大類，正常商品的需求量與消費者的收入水平成同方向變動；而低檔商品則反之。這在現實生活中也不難理解。
試想一下，愛爾蘭2023年飢荒使得大量的家庭因此陷入貧困，土豆這樣的僅能維持生活和生命的低檔品，無疑會在大多數貧困家庭的消費支出中佔乙個較大比重，土豆**的上公升更會導致貧困家庭實際收入水平大幅度下降。在這種情況下，變得更窮的人們為了生存下來，就不得不大量地增加對低檔商品的購買而放棄正常商品，相比起土豆這種低檔商品來說，已經沒有比這更便宜的替代品了，這樣發生在土豆需求上的收入效應作用大於替代作用，從而造成土豆的需求量隨著土豆**的上公升而增加的特殊現象。一種商品只有同時具備「是低檔品」和「收入效應大於替代效應」這兩個條件時，才可以被稱之為吉芬商品。
低檔商品和劣質商品時乙個概念嗎
7樓：莫有
不是乙個概念：
1、低檔商品一定是劣質品，劣質品不一定是低檔商品。
2、劣質品：替代效應與**成反方向變化，收入效應與**成同方向變化，總效應與**成反方向變化，需求曲線是向右下方傾斜。
3、低檔品：替代效應與**成反方向變化，收入效應與**成同方向變化，總效應與**成同方向變化，需求曲線是向右上方傾斜。
8樓：匿名使用者
不是啊，低檔商品和收入成正比關係，而劣質品和收入成反比關係，即收入增加了，人們買低檔品的量多了，而購買劣質品的量減少了
奢侈品和一般正常商品在經濟學上有什麼不同
9樓：匿名使用者
**彈性一般情況下是小於0的，大於0是吉芬商品，收入彈性大於0是正常品，小於0是低檔品，在0-1之間是必需品，大於1是奢侈品。
10樓：happymrsu嗯
大洞難堵，開卷有益，違天逆理，。
11樓：莜沁杹殤
文行出處，來日乞化，錦篇繡帙，至聖至明，
12樓：艢害雹溶喂廷
文婪武嬉，以日為歲，頭眩目昏，
微觀經濟學，正常商品和劣質商品區別和聯絡 200
13樓：edward的左手
通常認為，當收入增加時，對每種商品的需求一定也會增加，這種商品稱作正常商品。那麼收入增加時對這種商品的需求也會增加，而收入減少時對這種商品的需求減少。對正常商品來說，需求數量的變動總是與收入的變動方向保持一致:
(△x/△m)>0
另外你說的劣質商品應該是指低檔商品。
既然有商品稱作正常商品，自然就有非正常商品存在。收入的增加將導致對其中一種商品的需求減少，這樣的一種商品就稱作低檔商品（劣質商品）。
但注意：它絕不是異常商品的全部。許多商品的需求在收入增加時都會減少；例如，草鞋，棚屋甚至是任何一種低質量的商品都可以歸入這類商品。
還要注意：一種商品是否是低檔商品（劣質商品）取決於你所考察物件的收入水平。對於低收入家庭收入的增加就可能會增加對低檔商品的需求；但對於一般家庭，收入的增加就會開始需求高質量商品。
14樓：匿名使用者
正常商品指的是當其他既定的因素不變時，只有消費者收入作為自變數影響其因變數需求變動時，收入與需求間呈現正比例關係，符合商品需求原則。而劣質商品的需求量會隨著消費者收入水平的提高而減少。
經濟學中互補品與替代品的區別,西方經濟學中，替代品與互補品是相同的定義嗎？
在經濟學上，互補品指的是在使用價值上可以相互補充配套使用的產品，比如電腦和電腦鍵盤，滑鼠和滑鼠墊等，他們是屬於互補品。而替代品則指的是在使用價值上可以相互替代的產品，比如蘋果和香蕉在水果層面上是屬於替代品，如果沒有蘋果可以吃，你可以吃香蕉。好吧，比如說碗和筷子，你買了碗，一般都要順帶買筷子 或者湯匙...
求哲學與經濟學的關係,哲學與經濟學的關係
在經濟學發展的早期階段,經濟學和哲學是一體的,經濟學是哲學的,哲學也是經濟學的。比如就經濟學的鼻祖亞當 斯密個人而言,他首先是一位哲學家,然後才是經濟學家,最先為其贏得聲譽的著作是 道德情操論 先於經濟學名著 國富論 亞當 斯密的好友休謨的 人性論 對 國富論 有著的深刻的影響,國富論 中著名的 理...
求大神指教經濟學中消費者和生產者總剩餘到底怎麼求
生產bai者剩餘是指生產du要素所有者 產品zhi 提供者由於生產dao要素 產品回的供給 與當前市場 答之間存在差異而給生產者帶來的額外收益，也就是生產要素所有者 產品提供者因擁有生產要素或提供產品，在市場交易中實際獲得的金額與其願意接受的最小金額之間的差額。生產者剩餘是指生產者願意以低於市場 生...