1樓：小清新丫小清新
是的，比如說the frist cloned sheep，第一只轉殖羊，cloned是clone的過去分詞，不過這裡修飾sheep ，（不知道我cloned有木有拼錯）
在英語中，凡是所有動詞的過去分詞都可以作形容詞嗎？
2樓：匿名使用者
可以肯定說所有及物動詞的過分都是可以用作形容詞的.
迄今為止,還尚發現不可用作形容詞的例子.
如果是及物動詞的,那麼過分用作形容詞本身具有被動意( 如 i'm so tired ), 或者完成意(比如: england is a developed country).
要注意一點就是如果動詞為不及物動詞,就不要這樣隨便了.
3樓：秘製醬香烤鴨
不是這樣的~~~~~只是有些是
偉大的樓主，如果我的回答對您有幫助，請務必點「採納"哦!感謝合作！o(∩_∩)o~
4樓：我的愛雛菊
不是。比如eat 過去分詞eaten就不能做形容詞。要看情況啊。
5樓：來自外婆
應該不是吧，有一些動詞的過去分詞也可以表示動作是被動關係，並不一定是形容詞的，有一些動詞的形容詞可以加ed，用來表示令人感到怎麼樣，多修飾人，還有是動詞加ing，感到怎麼樣，多修飾物
6樓：匿名使用者
基本都是這樣的，目前還沒有看到反例。
英語裡所有動詞都可以當作形容詞用嗎
7樓：一天速成英語
沒必要糾結這種問題，但我告訴你，
動詞要能用被動語態，其過去分詞才好做形容詞。
比如 refuted opinion=opinion that was refuted（本質是被動語態）
有些動詞是沒有被動語態的，比如let
8樓：匿名使用者
如果本身不是形容詞的過去分詞，它的這種用法常用於表示被動，你那個句子的refuted opinions表示被駁回的意見，所以，只有及物動詞才能這樣用（因為只有及物動詞才能用於被動）。試舉一些不及物動詞，swim，look, ***e, die就不能這樣用了。
be+動詞過去分詞 到底表狀態？還是被動？還是可以理解成，動詞的過去分詞形式就變成了形容詞？
9樓：火儛ら奕
作定語的過去分詞相當於形容詞,其邏輯主語就是它所修飾的名詞.及物動詞的過去分詞作定語,既表被動又表完成;不及物動詞的過去分詞作定語,隻錶完成.
we must adapt our thinking to the changed conditions.
我們必須使我們的思想適應改變了的情況.
而當使用：be+動詞過去分詞
是表示乙個狀態，動詞過去分詞作為be動詞的表語，表示的是邏輯主語所處的一種狀態
就如樓主所舉得例子：
the cup is broken.
它強調的是杯子破了的這種狀態，而不是杯子被打破這個動作的發生。
希望幫助到你，望採納，謝謝~
10樓：3炎焱
「be+過去分詞」這一結構既可以是被動語態，也可以是係表結構。這兩種結構主要的區別就是你哪上面所說的兩種疑問啦，被動語態強調動作，係表結構強調狀態。判斷是哪種結構可依據被動語態通常多接by施動者，而係表結構往往有固定的搭配，如be connected with, be interested in, be surprised at, be satisfied with等。
再回頭來說說你上面所問的句子，"the cup is broken"通常我們是理解為系表結構表示狀態「這是個破了的杯子」，如果換成"the cup is broken by john"多了個執行者「john」這句子就成了被動句了。
【說了這麼多，不知你會不會看得暈乎乎的，我也都覺得說到有點繞啦哈，你就估且參考著看吧~】
英語句子裡怎樣區分乙個詞是動詞過去分詞還是形容詞，比如：
被動語態和過去分詞表被動的區別,為什麼有的過去分詞可以表被動，不需要be動詞？請詳細講解。
11樓：百度使用者
通熟的說，被動語態是乙個結構，過去分詞表被動（其實就是過去分詞，只不過「表被動」是對過去分詞含義的解釋）
被動語態和過去分詞不是一類的，不是並列關係，是包含與被包含的關係。（就比如說床和沙發都是家具，但枕頭是床的一部分，枕頭就是「過去分詞」床就是「被動語態」）
所以說過去分詞就是要構成被動語態的乙個部分。
是阿，看你什麼句子了，有點句子表被動要b e, 有的不要。
英語中動詞的過去分詞（被動式中）類似於adj，那麼它們的用法性質之類的是否相同呢？
12樓：青衣兔
1。過去分詞一般都帶字尾ed,或en（比如break的過去分詞是broken),形容詞一般都不加
2。如果第一種方法你不確定，可以把這些要辨別的詞先想想它的漢語意思，有動作的就是動詞（比如走，踢，追），可以譯成「…的」就是形容詞（比如說美麗的，聰明的，快樂的），這樣就可以根據漢語意思區分出它們的詞性
可以把過去分詞做形容詞的單詞做形容詞用，關鍵是中文要譯得通不過要切記一點，be動詞後絕不能直接加動詞原形，要麼接動詞的現在分詞，要麼接動詞的過去分詞
13樓：匿名使用者
原型是動詞的就是pp
形容詞就是表語。
就怎麼簡單
有的動詞pp用的很多比如broken
就被當形容詞用了。
14樓：匿名使用者
像你上面舉的例子i'm impressed. 中的impressed是過去分詞作形容詞的情況。當然，過去分詞還可以做狀語等。
但像你說的在by後面的impressed只能做動詞的過去時 ，不能叫作過去分詞。形容詞用以修飾名詞，位置在名詞前後，還可以在系動詞後。過去分詞如果做形容詞位置也是一樣的 ，主要是看他的詞尾是ed就能區分了。
15樓：匿名使用者
既然是這樣的話，乙個是主動，乙個是被動，應該還是可以一目了然的啊。
分詞分主動形容詞和被動形容詞，那是不是說分詞 做形容詞時只能表主動或被動，不能表進行和完成呢
16樓：匿名使用者
專業一點的術語表達應該是：分詞分現在分詞doing和過去分詞done，分詞可以像形容詞一樣做表語或定語或補語，現在分詞可表主動或進行，過去分詞表被動或完成。
by miss zhou of one**art
17樓：匿名使用者
你的表述是錯誤的。分詞有現在分詞個過去分詞，不是形容詞。分詞走一般式，完成式，被動式。
當他們做形容詞用的時候，表示一種狀態。沒有主動和被動之分。
英語中 動詞變形容詞加ed表被動ing表主動對不對? 列舉幾個句子讓我看一下到底具體怎麼用我分不大清楚... 20
18樓：匿名使用者
polluted water 被汙染了的水recycled ***** 再生紙（可以被**的紙）sleeping car 臥鋪車廂 swimming club 游泳俱樂部
另外， 加ed的形容詞還可表示完成（相當於過去分詞） developed counry 發達國家（發展完了的國家）
加ing形容詞可以表示進行（相當於現在分詞）， developing country 發展中國家（正在發展）
19樓：匿名使用者
應表述為：由動詞的現在分詞轉換成的形容詞與動詞的過去分詞轉換而成的形容詞有何區別。
-ing譯為令人......的，-ed感到......的exciting,excited
interesing,interestedtiring,tired
surprising,surprised
20樓：匿名使用者
在初中階段，可以這樣理解，修飾人的形容詞，可+ed；修飾物的形容詞，可+ing，如：
we are suprised because of the surprising news.
類似用法的有：interested/ interesting, excited/ exciting~~~
記得採納，謝謝~~~
21樓：123企鵝王
一： 英語中有一些動詞
停是不是動詞，飛是不是動詞？
停 含有動詞詞性。拼音 t ng 部首 亻 筆畫 11 繁體 停 基本釋義 1 停止 停留 停放 表 了 順路到上海 了兩天 汽車 在門口 2 妥帖 妥 當 3 總份數中的乙份 十 兒有八 兒是壞的 停止 停車 停泊 暫停 停留 停勻 停火 停放 停機 停歇 勻停 停業 停工 停戰 停 為謎底的謎語...
在英語裡，什麼叫做實義動詞,英語的實義動詞是什麼意思
就是有真正意義的動詞。虛擬的就是翻譯成中文翻不出來的。英語的實義動詞是什麼意思?實義動詞意思完全，能獨立用作謂語。就是有實在意義的動詞，比如，e，go,buy,eat,wait,等等。與它相對的概念就是助動詞，沒有實在意思，起到語法作用，比如，be 構成疑問句，否定句等作用 can,may,will...
古代漢語裡是不是只有動詞才能作謂語，而名詞形容詞作謂語都要活用為動詞，能不能這麼理解
不是。文言文中形容詞也可以直接做謂語。名詞也可以直接做謂語，這種句式我們就稱為判斷句，判斷句中直接作謂語的名詞也不視為活用。對 謂語只能是動詞，如果其他詞性做謂語需要改變詞性，一般說的都是名詞活用作動詞當謂語 古代漢語詞類活用現象有哪幾種 摘自 王力 古代漢語 1 名詞用如動詞，例 從左右，皆 肘 ...