為什麼狼雖然狠卻鬥不過狗

2021-03-19 15:01:00 字數 5489 閱讀 4055

1樓:日繞電工

其實狼是一種非常聰明的動物,它們會用更容易的方法來獲取回報,要用智取,而不是一味地蠻打莽撞。

在和犬對峙時,狼的目標是犬身後的獵物而不是犬,再加上偷吃的狼基本都是單槍匹馬,沒有同伴的支援,如果受傷或者人類趕到了那它就危險了,所以狼一般不和犬硬碰硬的。

狼避開狗不是因為怕狗或者打不贏狗,這是狼經過深思熟慮的選擇,它們會先選擇後退,在合適的時候再次出擊,這樣既成功獲得了食物又降低了自己的損失,這就是狼的聰明之處!

狼在野外生存練就的打鬥技巧也是一擊斃命的 而且狼的咬合力不知比狗大上多少倍 兩者根本就不是乙個等級的 。

2樓:熱心網友

狼很是聰明,它的智商會很高,比狗的智商要高出很多。不管它們做什麼,都會絞盡腦汁,用最少的付出換取更多的東西。就拿狼捉羊來說,狼天生喜歡吃羊,我們都知道,但是它也不傻,羊群是由牧羊犬和牧羊人來看管的,並沒有那麼容易得到。

所以通常情況下,它們不會輕易攻擊羊群。除了很餓的時候,才會想起這個主意。

沒錯,狼打羊群的主意,而不是打狗的主意。對於狼來說,羊肉天生就是一頓美餐,狗肉就不是了。而且羊們不會反抗,抓捕是一件容易的事情,而狗就不一樣了,它們會極力的反抗,甚至會對自己造成威脅。

狼的聰明性,所以會避開狗狗。這並不是代表打不過它。

還有一點就是,狼它是知道的,自己跟牧羊人是鬥不過的。至於牧羊犬,說實話,狼是不會把牧羊犬放在眼裡的。雖然狼和狗鬥是沒有問題的,但是也是比較麻煩的事情。

狼之所以避開狗,就是為了不讓狗狗纏住。因為狼知道,一旦纏住的話,牧羊人很快就會趕來。

所以,狼會避開狗,並不是害怕狗,也並不是打不過,只是因為它知道,不管怎麼來說,和狗打架它們是不會有好處的。

相信大家都知道,狗狗的性格是溫順的,當然了,也有些狗狗脾氣很是暴躁,不過只佔少數。大部分的狗狗還是比較溫和的。可狼雖然長相和狗有些相同,但是性格和狗是完全不相同的,狼的性格極其暴躁。

可是為什麼狼見到狗之後,會避開狗?

狼很是聰明,它的智商會很高,比狗的智商要高出很多。不管它們做什麼,都會絞盡腦汁,用最少的付出換取更多的東西。就拿狼捉羊來說,狼天生喜歡吃羊,我們都知道,但是它也不傻,羊群是由牧羊犬和牧羊人來看管的,並沒有那麼容易得到。

所以通常情況下,它們不會輕易攻擊羊群。除了很餓的時候,才會想起這個主意。

沒錯,狼打羊群的主意,而不是打狗的主意。對於狼來說,羊肉天生就是一頓美餐,狗肉就不是了。而且羊們不會反抗,抓捕是一件容易的事情,而狗就不一樣了,它們會極力的反抗,甚至會對自己造成威脅。

狼的聰明性,所以會避開狗狗。這並不是代表打不過它。

還有一點就是,狼它是知道的,自己跟牧羊人是鬥不過的。至於牧羊犬,說實話,狼是不會把牧羊犬放在眼裡的。雖然狼和狗鬥是沒有問題的,但是也是比較麻煩的事情。

狼之所以避開狗,就是為了不讓狗狗纏住。因為狼知道,一旦纏住的話,牧羊人很快就會趕來。

所以,狼會避開狗,並不是害怕狗,也並不是打不過,只是因為它知道,不管怎麼來說,和狗打架它們是不會有好處的。

3樓:熱心網友

按道理說狗是鬥不過狼的,但是狗能討好主人,而且依仗人勢才敢與狼鬥的,因為它知道,不論勝負,主人都會出來保護它的。

4樓:清風下天山

狗受傷了跑回家找主人治,狼受傷了誰管?所以狼一般不會和狗玩命,要知道野生動物一旦受傷就很容易變成別人的獵物了。

一對一單挑,很少有狗可以戰勝狼,但是狗一旦處於下風,主人就帶著槍趕來了,狼能不望風而逃麼?

學院派說:

狼和狗同屬犬科,長得模樣很像,常常分不出狼與狗有什麼區別,其實是很好區分的,因為狗的尾巴是上豎捲曲的,狼的尾巴卻是下垂拖後的,尾巴所呈的不同姿勢,不僅是狼與狗外表區分的不同特徵,而且也是狼與狗不同本質的外在表現,狗坦誠忠實,心不設防,所以,尾巴就能夠樹起來卷起來,不怕露出身體最軟弱的部位,而狼則不同,狼殘暴機敏,心懷叵測,處處設防,因此,就用尾巴緊緊地護住身體最軟弱的部位,時刻作出進攻出擊的態勢

社會學家說:

獵人與犬對照東郭先生和狼:狼性就是你給它再多的肉它照樣要吃你;而犬就不同了,它知道救主。   俗語說,兒不嫌母醜,狗不嫌家窮。就是這個道理。

5樓:沫家小薇

狼並不是怕狗,狼聽到狗叫躲避的原因其實是因為狼的行事是比較秘密的,它們一旦發覺自己被發現了,就天生骨子裡有一種要隱避起來的習性。其實乙隻狼和乙隻狗對戰,很多狗狗是咬不過狼,要特殊的一些狗才能咬的過狼。 因為狼經常在野外和野獸搏鬥,不管理群攻也好,單挑也罷,狼在不斷的搏鬥中有了鬥敵經驗,而狗則比較少這樣的經驗,所以很多狗還是咬不過狼的。

只有經過特殊訓練或天生就佔據優勢的狗才有機會打敗狼。 示弱並不是就一定弱,雖然狼的躲避不是一定就是示弱。

6樓:匿名使用者

還有專門的狗叫牧羊犬呢,跟狼差不多大,狼是成群的,牧羊犬是可以阻止羊群亂跑的,肯定也有一部分的防護作用,狼是不會在大白天的成群結隊的去攻擊羊群的,偶爾有幾隻也無從得手啊,狼是不會和保護羊群的狗打架的,它也懂如果它打敗了乙隻會有更多的狗向它發起攻擊,何況狼對人也是有顧忌的,再說它是想來覓食的,又不是打架的,那狗起到了一定的威嚇作用,又可以防止羊群脫隊亂跑當然就選狗了,而且還有狼狗,和狼發起衝突的話差不多是平局的樣子,而且狗是很忠心的,狼只是想找食物,不想搭命進去,自然就跑了.也因為狗比較忠心才不會偷吃掉羊 這是利用的狼和狗的心理,還有狗的作用。

在我們的印象中,狗都是非常溫順乖巧的,不僅能向主人撒嬌賣萌,而且還能幫忙主人工作。而狼則是一種兇猛的食肉動物,如果狼和狗狹路相逢的話,大家覺得誰能夠打贏呢?許多人應該都會認為狗必死無疑吧?

可是事實卻不是這樣,當狼遇到狗時大多數情況下都不會選擇硬碰硬,而是會主動跑開,這是為什麼呢,難道狼打不過狗嗎?

雖然現實生活中我們很難看到狼和狗相遇的場景,但是我們在網路上經常能看到狼和牧羊犬互撕的畫面,飢餓的狼想要捕食羊,而牧羊犬要保護羊。在我們看來,狼只要把這只看羊的牧羊犬咬死,那它就能得到整個羊群了。但是一般情況下狼都不會靠近牧羊犬,更不願意與其打鬥。

其實狼是一種非常聰明的動物,它們會用更容易的方法來獲取回報,要用智取,而不是一味地蠻打莽撞。在和牧羊犬對峙時,狼的目標是牧羊犬身後的羊群而不是牧羊犬,再加上偷吃的狼基本都是單槍匹馬,沒有同伴的支援,如果受傷或者人類趕到了那它就危險了,所以狼一般不敢和牧羊犬硬碰硬。

狼避開狗不是因為怕狗或者打不贏狗,這是狼經過深思熟慮的選擇,它們會先選擇後退,在合適的時候再次出擊,這樣既成功獲得了食物又降低了自己的損失,這就是狼的聰明之處!

雖說狼是因為牧羊犬有人類為其撐腰才不敢正面進攻,但就算狼真的對羊**動了正面攻擊,狗狗也不會慫,它肯定會拼死保護主人和羊群,「犯我家園者,雖遠必誅!」

但是也有的認為,狼可比狗大多了 而且狼在野外生存練就的打鬥技巧也是一擊斃命的 而且狼的咬合力不知比狗大上多少倍 兩者根本就不是乙個等級的 還有說藏獒能打過三個狼 純粹是胡扯藏獒也是狗 那是人們給它吹神了,藏獒打一條狼都打不過

7樓:影子裡的巨人

狼鬥不過狗這是很正常的現象,因為很多無知的人把狼過於神化了。尤其是比如說《藏地密碼》,《狼圖騰》等,幾乎把狼說成了人。

你知不知道。現在青藏高原上的藏獒?這種動物由於沒有人飼養了,已經被放歸到大自然裡,藏獒這種犬類。

組織能力什麼的。居然真的比狼還有強上萬倍。甚至於出現了造襲擊人畜的現象。

8樓:匿名使用者

為什麼狼雖狠卻鬥不過狗?只因狼是野曾,是和

人們背道而馳的。被人們反對,,狗是家養的,是通人性的。看家護院的,保護人民生命財產安全的,從人們的利益出r發的,狼屬於邪氣的,古語說邪終久是邪,邪不剩正,所以狼再狠也鬥不過狗。

9樓:隨風而飛

那要看是什麼狗了,誰說狼鬥不過狗的,狗不過是比狼聰明而已,如果真正的打起來,還是狼厲害,狼鬥不過狗無非就是狗依靠人,狗仗人勢罷了,萬物自有規律,沒有誰鬥不過誰的說法,誰都有強有弱

10樓:月光一族於

狼和狗誰能鬥過誰是很難分伯仲的,各有勝負。這是獸類之間的平衡戰略,有時狗會戰勝狼,有時狼也會戰勝狗的。

11樓:匿名使用者

為什麼這樣說呢?一直同樣的狼和乙隻同樣的狗,它們相互。鬥爭誰贏誰輸呢?

同樣情況下,狼應該是可以鬥狗的吧?如果是一群狼和一群狗的話,一群狼應該也是能倒過狗的。為什麼鬥不過狗?

只有乙個原因,那就是。啊?有人用列強去打狼了。

所以告訴你了。所以告訴你了。所以苟勝利啦。

12樓:海水之滴

狼鬥不過狗?哪聽來的?狼是群居的,有一定的組織性,而且夠狠,老虎獅子也鬥不過群狼,狗不過是退化了的狼,即使單對單,狼也比大多數狗厲害,除了一些特別的比如藏獒

13樓:花兒對我笑

他們的使命是不同的,狼為了生存戰鬥,狗為了忠誠戰鬥,它們戰鬥意志是不一樣的。狼和狗相遇不是誰更加兇猛,睡就厲害,是角度決定了勝利方,狼一般覓食的時候是不會和狗拼命戰鬥的,因為狼受重傷後就意味著死亡,一般狼在遇見強敵會主動退避,尋找敵人的弱點過等待時機。狗如果在領地內遇見狼是會拼命的,如果狗守護不住自己的家,那麼主人就不會養它,守護就是狗的使命。

我是指過去東北的土狗,不是現在的寵物狗。

14樓:匿名使用者

因為狼和狗不同呀,狼是森迷動物,狗是看家狗,還是國家的當兵特種狗,你說狼能鬥得過狗嘛,這是不可能的。

15樓:匿名使用者

狼可比狗大多了 而且狼在野外生存練就的打鬥技巧也是一擊斃命的 而且狼的咬合力不知比狗大上多少倍 兩者根本就不是乙個等級的 還有說藏獒能打過三個狼 純粹是胡扯藏獒也是狗 那是人們給它吹神了 藏獒打一條狼都打不過

16樓:晴天飄雪之揚州

沒有看出來狼鬥不過狗。但不一定鬥得過瘋狗。瘋狗連獅子都鬥不過,或者說不必要去鬥:鬥贏了不光彩,萬一打鬥過程被咬一口划不來。

17樓:匿名使用者

狗有後台,狗懂得討好主人,而狼永遠不會屈服於任何人,所以狗打敗了狼。

狗是從狼馴化來的,為什麼絕大部分狗打不過狼?

18樓:玖玖大柒柒

事實上,狗能不能打得過狼,最重要的原因還是在於體重——也就是所謂的「體型」大小。家養的狗有這麼大的。舉個例子,乙隻20公斤的德牧肯定是打不過乙隻30公斤的**狼,但是乙隻50公斤的卡斯羅肯定可以咬死這只30公斤的藏狼。

在進過人類一萬多年的人為配種過程中,家養的狗有著特別多的品種。有專門用來觀賞的泰迪、博美,也有專門用來捕獵的獵犬(其中獵梗同體重戰鬥力接近貓科),也有專門用來牧羊的各種牧羊犬(分工作犬和護衛犬)。而不同種類的狼體型也是差別很大的,這是體型最小的阿拉伯狼,一般20公斤都不到。

所以說,狗能不能打得過狼,最重要的原因還是在於體型大小。當然了,同體重的狗肯定打不過狼的。同體重下家犬的咬合力、牙齒尖銳程度、皮厚程度、肌肉強度確實比不過野生的狼。

現在大多數科學家都認為狗是自我馴化的,早期的人類將吃剩下的動物屍體扔在營地附近,當時的野狼大膽的開始吃人類的殘羹剩飯。

逐漸的與人類為善,在這過程中,人類也逐漸發現它們能幫助打獵,最後它們就慢慢成了「人類最好的朋友」。接著人類根據自己的需求,不斷對狗進行選育、雜交,最後演化出了幾百種迥然不同的形態。而狼是食肉動物,狗是雜食動物,狗如果到野外生存,其生存能力應該比狼強很多,畢竟雜食動物在野外餓不死。

為什麼,君子鬥不過小人,為什麼君子鬥不過小人呢?

世間,有白天就有黑夜,有晴天就有陰天,有君子就有小人。一切的一切,都是互相對立而存在的。孔子說過,唯女人與小人難養也。算命的也喜歡講,你呀,命中愛犯小人。我們也認為,與小人相處是人生一大難題。人這一生,最難的就是要與各種人打交道,有君子也有小人。結交人 認識人真是件很難很難的事,每個人一輩子都避免不...

為什麼君子鬥不過小人?為什麼小人鬥不過偽君子?

因為不夠心狠手辣!總結俗一點的話,就是太要臉了!因為君子坦蕩蕩,心胸寬闊自然不會如何小人計較,而小人則相反。因為小人臉皮厚,出損招,而這些君子是不會做的。君子太正直,小人太擅長偽裝。寧願得罪好人步得罪小人,小人的手法永遠比君子更卑劣!那有什麼君子,成王敗寇。為什麼小人鬥不過偽君子?真小人,也是小人,...

項羽為何鬥不過劉邦呢 項羽為什麼打不過劉邦

因為他聚人的能力不如劉邦,像韓信這樣的牛人在他那裡就沒有得到重用。因為項羽自身性格上的缺陷,認為整個天下沒有人是自己的對手,從而忽略了其他的諸侯,才最終大敗。項羽為什麼打不過劉邦 歡迎你在閒暇時間點開的文章,在閱讀之前,還想提醒讀者朋友們要保護好自己的眼睛哦,眼睛與手機之間的距離應該保持在30釐公尺...