1樓：匿名使用者
你說的是**，還是普通褲子？
如果是**，是怕細菌感染！還有就是女人**一般比男人小，穿了太緊對***官不好！
所以**的確最好別混穿
如果是外面的褲子，應該無所謂的！說成不能穿，可能是地方習俗！
2樓：匿名使用者
得了性病,交叉感染~~
為什麼女人穿過的褲子，男人不能穿阿？
3樓：青春
忌諱 總覺得有髒東西 那些迷信的人一般都這麼想
乙個愛穿別的女人給他的衣服褲子（這個女人穿過的）的男人，這個男人是不是有問題
4樓：匿名使用者
要看那個女的跟他什麼關係~
你可以了解下~
如果只是哥們關係的話，
那麼愛下去~
反之則可以放手了~
不適合在一起的人，早點分開也是一種幸福！
5樓：匿名使用者
區區一條庫子說明不了啥
如果你真的愛他你就包含他的一切
相信他的一切
相信你自己的做法是對的
6樓：匿名使用者
我還真沒見過這樣的人 我剛聽你說呢 不敢相信
為什麼女人有自由穿衣的權力，而男人沒有，只能如同叫化子一樣，四季只穿一條褲子呢？？
7樓：李廣軍
穿衣吃飯男女有同等權利。文中所說，可能是個不講邊幅的窮小子吧。
8樓：aa戀櫻子
沒有啊，現在的服飾多樣化了起來，男生的衣服種類也多了起來，什麼工裝褲，直筒褲，很多花樣的，多重要樣的衣服也隨之出現，比如衛衣，毛衣，什麼日系，或者街頭元素，酷酷的風格，種類喝多的，穿衣這方面，無論男女，都有屬於自己的自由，穿衣得體大方，才是最重要，身在職場的人穿西裝，普通的職業穿襯衫，所以，男生也有穿衣自由啦
9樓：辛忠人
只有女人穿的衣服才能給世界點綴花朵，而男人穿的衣服除了老三樣再沒有其他的顏色可穿了。
10樓：匿名使用者
沒有人限制你穿衣服的自由，只是一切應符合公允良俗，不應成為異類，為大多數人沒法接受的人。
11樓：h豬腳馬蹄子
因為男人最喜歡的就是牛仔褲，所以四季只穿同一款的褲子。
12樓：醉花陰
男人也有自由穿衣的權利，只要你不在乎別人的看法可以隨心所欲。
13樓：匿名使用者
我不認同這種說法呀，現在社會這個社會有很多男的也穿的很漂亮，這個我覺得要看人吧，有一些男的可能覺得不在乎穿著而已。
14樓：白蘭花豔
誰說的女人有自由穿衣的權力，
而男人沒有，只能如同叫化子一樣!
四季只穿一條褲子，應該是有很多不同的
15樓：志存高遠
你真幽默，女人的衣服是多了一些。男人也有很多選擇的衣服。
16樓：雨落_晨曦
從來沒有這種規定，只有女人才有自由穿著的權利，男人同樣也有自由穿著的權利。
17樓：匿名使用者
不一定呀，男人也可以穿呀！樣子只不過比較少一些而已。
18樓：娟微夢想
親，這個沒有明確規定男人不能穿裙子，你也可以穿
19樓：大匿說
男女之間是相互平等的，不存在女人比男人更有權利。其實你也是可以隨意穿自己喜歡的衣服的，只是男人的衣服沒有女人的款式多，沒有女人的花哨罷了。
20樓：川式生活
這個你可以穿的呀，沒人限制你的，你也可以穿裙子，皮褲等。
但是異樣的眼光還是避免不了的
21樓：遇見心中的那個
因為我覺得男人的嘴無不靠水，所以
22樓：匿名使用者
男人也可以穿吧，只是沒有女人穿起來好看些，
23樓：小市白片糕
我覺得不會呀，現在有很多男生也很注重穿衣打扮，懂得給自己做一些造型穿衣服也非常講究，有自己不同的風格，根據不同的場合還會切換風格。
迷信說法：為什麼女人的衣服男人穿不得？借披一下也不行，請問有什麼忌諱！謝謝
24樓：千八馬
女主陰，男主陽，所以不行。。容易走背運，求採納
男穿女褲真的很好看啊，為什麼不讓穿呢 100
25樓：匿名使用者
男穿女褲真的很好看。
沒有明文規定不讓男士穿女性褲子。
為什麼不讓穿？屬於思想意識範疇。討論的物件是：誰能夠接受，誰不能夠接受的問題。
在某些特殊訓練場合，根據工作環境需要，男性和女性穿統一配置的褲子，還是可以的。無可非議的。
在現實生活中，有些穿女性褲子的男人，用隱蔽的手法穿，覺得走出去，好美。心理又礙於面子，怕有損公序良俗，影響了女性的形象。
其實，男穿女褲，真的很好看。會使男人帥起來。
26樓：匿名使用者
請先給出明確答覆：根據個人喜好，願意穿也是可以的解釋原因：
中國傳統思想的束縛，大家都會覺得女生穿**很正常 ，卻對男生穿**嗤之以鼻，當做另類，其實究其原因還是思想不夠開放
類似於打**這種服飾，如果男生想穿，穿在外套下面是沒有問題，也沒有人會在意這個，只不過沒辦法亮出來，明目張膽的在大街上
有無解決辦法：堅持自己的想法，從心，願意穿就大膽穿就好！
27樓：匿名使用者
這個是價值觀的問題，其實沒有什麼東西是允許不允許的。
每個人的思想都是允許的，所以你也要允許別人和你的想法不一樣！
只要自己活出自己的本性來，沒有什麼對錯的。
人本來就是要活出自己的精彩才有意義。
28樓：網事織成愁
男人如果穿女人的衣服，打扮成女人的樣子，給人的印象就是很娘炮，這個是目前社會大多數人所不能接受的。想穿就得頂社會、家庭、父母等異樣的眼光。
29樓：荊色圓舞曲
沒有法律規定不允許穿著異性服裝，如果你真的喜歡，何必在意別人的眼光。
30樓：吟遊下世紀
我也覺得好看，不管是闊腿的還是小腳的，喜歡就穿吧，沒有強制規定
31樓：匿名使用者
（男穿女很好看）
中世紀有一段時間是男穿緊身褲的。現在不這麼穿了，說明缺點還是明顯的。一舒適性差，二影響生育，三多數人覺得不美觀。還是女人穿女褲更勾人。
32樓：匿名使用者
不是不讓穿，你相穿也可以。只不過中華民族的傳統就是這樣，從古至今，男女的穿著都有很大的差異，男人穿**，就會被人鄙視，女人穿**，同樣也會被人鄙視。
說的就是男人的穿著就要像男人樣，女人亦是如此。這種文化習俗一直傳到如今，這就是所謂的中華民族的「優良傳統」。現如今，形形色色的服裝，男女都能夠穿，各有各的特色。
只不過有些衣服還是不能夠穿的。比如女人內衣男人穿了彆扭……趕上時尚派的都能穿，女人褲子有的可以穿，但不能太誇張，太誇張就是另類。
其實，只要你放得開，什麼都能穿，不管別人怎麼看你，只要自己開心，想穿啥就穿啥唄！
33樓：匿名使用者
誰不讓穿？女的穿**，叫女漢子；男的穿**叫娘炮。
34樓：漿糊甜子
真的很好看啊
你穿吧趕緊穿，放心吧，大家很欣賞。
關緊是你一定要穿。
哈哈哈哈哈哈哈哈好
35樓：匿名使用者
這個得看個人觀念，做自己喜歡做的事，不必要在意別人的眼光與看法
36樓：紅塵煉心雙子
穿唄哪乙個不讓穿?
只要合身別人都分不出來男**的
37樓：薇笑
因為男生穿女生的衣服會顯得很娘，不男人了
38樓：嗚呼烏拉切
因為穿起來很娘啊，你想想你男朋友穿你的裙子出門逛街
39樓：紅雪殤
男穿女褲真的很好看啊，為什麼不讓穿哪。沒有不讓穿啊？
40樓：無所謂了
哥們喜歡就去穿啊不要客氣，衣服是穿在自己身上的自己覺得好看就行
41樓：不懂樂器的人
因為性別
通俗點講，女生穿男士衣服那叫帥氣或者邋遢
男生穿女生衣服那叫bt
不要問為什麼
這個是常理
42樓：水文地質勘察
誰不讓穿了？ 管那麼多幹啥，喜歡就去做
43樓：計量
沒人不讓穿，只是感覺穿上有些彆扭罷了。
44樓：飛飛心疼
其實很好看的呀，我弟弟也經常女褲，小腳褲，哈倫褲。。現在都中性時代了。好看就行！！！！
45樓：匿名使用者
一些時裝類的褲子還是界限明確的，比如拉鍊的開向，腰位的高低，檔位的長短，腳口的大小，顏色和面料的搭配等等。
為什麼女人的衣服男人穿不得？借披一下也不行，請問有什麼忌諱！謝謝
46樓：匿名使用者
我覺得主要是男人穿女人的衣服比較娘，感覺比較**吧。
47樓：匿名使用者
據說男人穿女人衣服不吉利的。
48樓：匿名使用者
以前是這麼一說啊，現在沒有多少人講究這個了啊
49樓：匿名使用者
沒有忌諱的，或許是女人不喜歡或有潔癖？
50樓：奔跑的赤腳大仙
迷信方面我不懂，女人跟男人的身型不一樣，設計有差
51樓：沉默老槍
如果足夠大幹嗎穿不得？誰說的辦誰！
為什麼男生不能穿裙子？
52樓：匿名使用者
男生不是不能穿裙子，而是因為受限於長期以來形成思想觀念。
首先要說明裙子本身沒有性別區分，並不是裙子更適合女人，說裙子更適女人的那只不過是你受習慣成自然的影響罷了。
那為什麼會有這種思想觀念？原因就是自古至今在男權社會下都是把女人作為審美物件造成的後果。也就是說這是男女不平等的一種體現和歷史遺留。
53樓：森夢小鎮
男生也可以搭配裙子，一款不規則的對稱裙搭配一款休閒的同色褲子。就可以搭配出好看時尚的效果。當然重要的是在於搭配的個體。
54樓：匿名使用者
男生穿裙子比較娘，所以不太好
崇尚自由輕便的歐美女性，為何在二戰前不穿褲子只能穿裙子？
55樓：方法該喝
這是因為在第2次世界大戰以前，女性的地位其實並不是多麼高。而且女性一定要在公共場合保持乙個非常優雅的態度，所以這也使得在第2次世界大戰以前，歐美的女性並不會選擇穿裙子，再加上一些文化習俗的影響，使得歐美女性認為穿裙子是一種非常**觀的行為。甚至有很多國家明令禁止歐美女性穿褲子。
不過在第2次世界大戰以後由於勞動力的缺失，使得越來越多的女性承擔起了高強度的體力工作，而裙子在從事這些高強度的體力工作的時候非常的不便利，所以才會使得越來越多的女性穿上了褲子，因為褲子在從事這些高體力工作的時候非常的方便。可以說第2次世界大戰也在一定程度上推動了歐美女性的思想改革。
現在有越來越多的歐美女性穿上了褲子，因為這樣可以展現出自己優美的體型，但是在第2次世界大戰以前這種方式卻得不到大家的認可。因為大家認為穿裙子是一種非常**觀，而且和潮流趨勢相違背的行為。甚至在當時根本沒有售賣女性褲子的地方。
因為當時的思想非常的僵化，使得女性根本不會穿上褲子。因為她們認為裙子其實非常的美觀優雅。
不過也是因為在第2次世界大戰以前，歐洲還存在著非常多的貴族，很多的貴族女性根本沒有機會從事高強度的體力工作，這也使得貴族女性只要顧及到自己的身姿就可以了。
56樓：於你
我覺得這樣肯定是有他們的道理而且在西方女性什麼的都比較開放的。所以這麼乙個說法，不穿褲子只能穿裙子。
57樓：匿名使用者
這麼乙個在現代人看來奇怪到可笑的現象，在二戰前的歐美人看來卻是理所當然。令人詫異的是，經過文藝復興和啟蒙運動的思想解放，歐美人在行為處事上就崇尚自由和方便，而女性卻依舊只能穿裙子，不能穿褲子。
其實仔細琢磨西方思想文化，我們會發現，這種現象的存在有其產生的背景和因素。對西方人來說，女人天生就應該穿裙子的，就像生育孩子一樣，這是女性專屬的，是上帝賜予女性的象徵。但是，只能穿裙子，在社會不斷發展的西方卻成為了女性社會地位上公升的一種阻礙。
因此，在二戰前的歐洲，一旦由女子不穿裙子而穿褲子，就會被認為是大逆不道，彷彿現在的非主流一般為人所不齒。
58樓：任我行
二戰前的歐洲國家還是有很強烈的男女之分的。
59樓：匿名使用者
很少自由的歐美女性的二戰之前只穿裙子，不穿褲子，是由於當時男人穿褲子，女性穿裙子
60樓：兔牧馬人
因為當時的歐美，感覺只有男人才能穿褲子的女人，就必須是穿裙子的。
61樓：帥到被人砍路過
我有點不相信二戰之前女性只能穿裙子，畢竟這不是誰都能穿得起裙子。
62樓：不出何以笙簫默
因為穿裙子的話就會被認為她是大逆不道，所以才會沒有人敢穿裙子，
63樓：哇咔啦啦啦
因為那時候褲子是男人的專屬，裙子是女人的專屬，兩者不能交叉。
64樓：jjppppp啊
崇尚自由輕便的歐美女性，這樣肯定是有他們的道理而且在西方女性什麼的都比較開放
有語病就說明沒有這種說法嗎,有沒有一種情況是有這種說法，但是這種說法有語病
語病有很多種 有語病表示語法上沒有這種說法 但是習俗中可能有人使用 說一句話有語病，並不是說明沒有這種說法，而是說明這樣說不符合某種語言的語法規範。具體表現就是句子成分殘缺 搭配不當等等。任何語言中有沒有可能出現這種情況，就是有這種說法但是這種說法有語病？按道理講，語法必須以語言事實為依據，所以理論...
為什麼老是有這麼一種心裡，自己女朋友和別的男生有的特別近，總是吃醋，怕他和別人跑了。一點也不信任他
別把太多的關注放在她身上,還是要想著怎麼提高自己,再者,感情的事都是一種緣分,緣來緣去都需要順其自然,勉強不得.你這麼不自信。這樣約束她的自由。遲早她會受不了的。你不能自私的讓她不和其他男生的正常交往。男人發展起來了女人自己就避免這些問題了 兩種情況 第一，你女朋友沒錯，你自己沒有自信心！第二，是你...
有一種人，因愛生恨，那麼我想知道，有沒有這麼一種人，因善生惡。善良到了極致便化身成惡魔，做出極端的
他只是個看待問題角度不同的人，如果他真的是乙隻找不到糧食無處藏身又沒有主人 的流浪狗，你屬於幫助他結束了痛苦，同樣也許它只是剛剛走失沒有找到主人而已或者他已經習慣了流浪生活，所以很多事情無法判斷對錯 他是擁有雙重人格的人，簡稱心理 這種人社會上有很多，人這種動物說不清楚的。有時候想法不同在別人看來就...