1樓：那爾邁
希臘多山,所以
養不活更多的子民,他們想大海發展,所以他們要更合作才行,在初期的王政時代,希臘的王猶如乙個船長,具有名義上的指揮權,事實上很多人都可以對付他的
希臘沒有龐大的人口,所以希臘人的戰爭必須要依靠做活的農民和商人,手工業者,這也就是所謂的義務兵役制,產生了所謂的公民兵,而乙個國家需要依靠這些非職業兵作戰自然要討好他們,久而久之,碰上了個不好的王這些人就開始要求自己的權力了,慢慢的就有了雙王制,民主制等等
而中國最初也和希臘王政時期的王一樣,沒有太大的權力,國王或者諸侯對百姓不好,不合理,百姓立刻以停止參軍為要挾,在人丁稀少的時代,每乙個兵都是寶貴的資源,一旦百姓罷工,統治者也沒有鎮壓他們的力量,只能討好他們,使他們願意效忠統治者. 但中國土地肥沃,養的起 足夠的人口成為脫產的職業軍人,公民兵便不再作為主要兵力而出現了常備軍之後,百姓的地位一落千丈,百姓暴動,國王可以利用常備軍鎮壓他們,失去了制約力,國王的權力就被無限放大了,就產生了絕對的君主**
你看看那些產生民主的國家,最初是不是都是經濟不發達,養不起很多人的?比如哥特,羅馬,希臘,蘇美爾,腓尼基等等,這些國家的王都只是名義上的王而已
而富裕的農業國家都產生了**的王,比如巴比倫,印度,埃及,中國,波斯
2樓：楊將軍
古希臘是商業文明，古希臘人移民海外後，將文化傳回國內，所以政體成了議會制。
古中國是農耕文明，從亞細亞生產方式的封建制開始演變時，需要強化**集權以治理水患，所以逐漸變為東亞**主義。
3樓：匿名使用者
希臘海洋面積寬廣,受到山和海島的隔離.
中國面積廣闊
希臘臨近兩大古代農業文明發源地,導致多樣性:多種經濟形態並存,生產,生活方式多樣。
中國則為單一的農業
小國寡民,為古希臘民主政治提供了地理空間
中國則地大人多.
希臘工商航海,人員流動頻繁.
中國人以地未生,流動性低.
上次考試我就寫了這些,拿滿分了.
4樓：匿名使用者
這個嘛太偏太遠
說不出來
古代中國和古代希臘政治制度有何根本差異
5樓：林咏倫
差異很多，但根本差異是：
古代中國：**主義**集權制度。古代希臘：民主政治。
中國古代是政治集中的大一統，主要權力在少數人手中：希臘是民主的政治，主要權力在大部分人手中
6樓：胡說大本營
中國古代沒有過 奴隸社會，希臘古代有過奴隸社會。
近代的一些中國學者認為中國古代有奴隸社會，是受西方學說的誤導犯的錯誤。
中國古代與古代希臘政治制度不同的原因
7樓：貞觀之風
1、地理因素不同導致。中國大江大河流域面積廣，農耕文明發達，是以小農經濟為主導的農業國家。海岸線曲折，多優良港灣，土地不肥沃，不適宜種植糧食作物，適宜種植橄欖，葡萄等經濟作物，所以工商業發達，較早產生民主思想。
2、國土面積不同導致。中國幅員遼闊，**對地方必須形成強有力的控制，導致古代**主義**集權制。希臘地形多山，面積不大，易形成小國寡民的社會，導致希臘城邦制奴隸制民主制度。
8樓：鑑古通今
古代政治制度
1、夏商周時期我國政治制度的主要內容是宗法制，這一時期政治制度的發展呈現以下特點：在王位和爵位的繼承上實行世襲制；在地方管理上實行分封制；在王族內部實行以嫡長子繼承制為特點的宗法制。
2、秦國統一了六國後建立了秦朝。秦朝創立了封建**主義**集權制度，初期主要呈現以下特點：以皇帝為中心形成從**到地方的統治機構；官位不世襲，實行俸祿制度，由皇帝任免；官職有明確分工，既互相配合，又相互牽制。
3、「漢承秦制」，由漢至元**主義**集權制度逐步發展，主要呈現以下特點：皇權不斷加強，相權不斷受到制約而削弱；**權力不斷加強，地方權力不斷削弱。
4、明清時期，轉製主義**集權制度發展到頂峰，主要呈現以下特點：廢丞相、設內閣和六部、增設軍機處；**機構的設立和職權完全服從**王權的需要；廢行省，設三司，直接隸屬**，**對地方控制進一步加強；大興***，八股取士，思想文化**不斷加強。
古希臘分為很多城邦，有的國家是君主制，有的是民主制，有的是貴族集團統治。其中以民主制的雅典在經濟、文化等綜合實力上最為強盛。但這裡說的民主制是建立在奴隸制基礎上的奴隸制民主共和制。
9樓：威小人物
希臘：希臘地形多山，易形成小國寡民的社會，導致希臘城邦制奴隸制民主制度。
海岸線曲折，多優良港灣，土地不肥沃，不適宜種植糧食作物，適宜種植橄欖，葡萄等經濟作物，所以工商業發達，較早產生民主思想。
中國：中國大江大河流域面積廣，農耕文明發達，是以小農經濟為主導的農業國家。
中國幅員遼闊，**對地方必須形成強有力的控制，導致古代**主義**集權制。
古代中國建立起**集權制度，而古希臘建立起民主政治，造成這種差異的決定性因素是什麼？
10樓：匿名使用者
決定性因素應該是兩地區不同的經濟成分
中國主要是地方大、土地廣闊，所以農耕經濟發達（小農經濟）耕地分散，一家一戶，就需要有統一的管理，所以**集權制度才適應時代的需要。
而古希臘，小國寡民，海岸線曲折，只能發展海外經濟，商人比較有自我意識，在**中又追求平等，所以只能實行民主制度。
這也就是為什麼明末清初，中國資本主義萌芽產生，新的民主啟蒙思想就也產生了
11樓：匿名使用者
因素很複雜。希臘多為山地，在那個生產力低下的社會，很難形成大規模的統治機構！所以希臘多為小國寡民！這是前提。
希臘民主也只在雅典城最為著名。雅典有一人國王十分懦弱，在對外戰爭中不能身先士卒，這然雅典城人民感覺到君主**制的弊端。由此，雅典貴族集體廢除國王，改為貴族機體統治！
但是貴族制的弊端在於為少數人的利益服務！在雅典商業是主要營生手段，所以矛盾日益尖銳，局勢急轉直下！
之後，就不得不提到雅典的偉大改革家梭倫，他身為貴族，卻有先進的民主思想，於是主持改革！繼而之後就出現了克里斯提尼、伯里克利，幾個偉大的民主改革家一步步把雅典送上了民主統治的巔峰！
中國不同於西方國家，我們的土地幅員遼闊，這十分便於大面積的**統治！
三皇五帝也有禪讓的美德，但是社會生產力在這裡起到了絕對作用。生產力低下是不會適應好的生產關係的！所以我們也步入了奴隸制！
雅典的名著是存在很大侷限的！他們等級也是十分森嚴，只是統治階級少數人的民主，所以在本質上沒有區別--都是殘酷的黑暗的奴隸制度！
只是由於天時地利而產生的不同表現形式而已！
當然你也可以有自己的見解，中國的歷史是不落後於西方的！
我愛我們的祖國！！！
12樓：還沒吃飽啊
地位位置導致文化上的區別！
中國氣候土壤非常適合農耕，從而為中國創造了自給自足的經濟發展條件，而古希臘則很大部分依靠商業活動獲得財產。
13樓：匿名使用者
地理位置的不同造成了一種政治上的區別
**古代中國與古代希臘政治制度不同的原因
14樓：無知添
地理因素的不同:希臘是三面環海,多山多島少平原;中國是地勢平坦,多平原.經濟活動不同:
希臘是商業活動;中國是農業活動.政治要求不同:希臘需要自由統治;中國需要安定,強有力**集權統治.
15樓：追根溯源
1.中國發源於兩河流域;希臘則地處沿海.
2.中國農業發達; 希臘商業及航海業發達.
3.中國地大物博,人多; 希臘地少寡民.
指出古代中國與希臘政治制度有何根本差異
16樓：左右之間
古希臘是民主政治制度，是服從多數人的意志;中國古代史封建**制度，完全服從統治者意志。
古希臘城邦中最流行的政體是A貴族制和民主制
a試題分析 本題主要考查學生對教材內容的識記能力，古希臘是乙個地理概念而非統一國家，它包括眾多的城邦國家，最著名的為雅典和斯巴達，城邦國家絕大多數實行直接選舉的民主政體，所以答案選a項，b c d三項表述不符合史實。點評 高考改革中高度關注古希臘民主政治的有關內容，就本題而言主要考察古希臘民主政治發...
美國的政體是什麼，美國政體和英國政體有什麼不同？
美國是實行共和制的國家。美國共和制的特點是實行三權分立，但行政 立法 司法三大機構中，又以掌握行政和軍事大權的 為核心。因此美國政體是 制共和制 美國政體從大的方面說，沒有君主，是實行共和制的國家。美國共和制的特點是實行三權分立，但行政 立法 司法三大機構中，又以掌握行政和軍事大權的 為核心。因此美...
比較古希臘神話和中國古代神話,並著重分析古希臘神話特點
印像中的中國神話只有嫦娥奔月，只有夸父追日，再要麼就是人妖之戀，人神之愛，人鬼之情，沒完沒了，過程總是抗爭，結局就是成功與失敗。仿若中國人的人性總是不輕言放棄。後來，我接觸到了希臘神話，優美的星座的傳說，宙斯的故事，愛神阿佛烙狄忒的忠貞與背叛，戰神阿瑞斯的殘暴與溫情。還有波塞冬的霸道，冥王的微笑，死...