1樓：匿名使用者
我覺得這是完全不同的copy兩bai種傳播方式，雖然看電視和讀du書都可以使人著迷，使人融入
zhi其中，但我個人覺dao得電視劇集是比較浮躁的方式，很多電視劇集的情節是比較虛假的，是為了表演的方便，不像**那樣天馬行空，那樣開闊，一部好的**的魅力就在於你永遠猜不到結局；而電視劇集就太俗套了。。。
還有很多心理活動是電視表現不出來的，即使有那種內心獨白的，很多也表達的不夠貼切。
如果是從知識素養的角度呢，讀書就更顯得不可替代了，如果你只是看名著排成的電視劇集，你永遠也不可能懂名著的精義，正如前面說所，電視的情景很多是為了表演和迎合觀眾。當然書中的文字語言，對文學素養的薰陶就更不是電視劇集能達到的了。。。
我認為你僅僅是為了平時消磨時間，看電視劇集也可，但你要想提高自己的文學素養或見識，那就不用給自己找看電視劇集理由了，認真看書吧，那不是乙個層面的東西
2樓：守候的影子
不同。電視劇集bai雖然反du應了書中的很多情節，但是zhi並dao沒有代替書。書中專的很多環
境、心理、神態描屬寫是很難用影視手段來體現的，比如《紅樓夢》劉姥姥進大觀園一節，電視劇集雖然反應了情節和生動的人物個性，卻無法讓觀眾領略到曹老那描寫人物心理，細節方面的文字魅力。
各有各的好處。電視劇集形象生動，將內容實體化。書的話，更能讓你深刻領略原作的魅力。
3樓：匿名使用者
如果只是想大概了解一下，或娛樂一下，那就電視劇集，如果要做學術研版究，或都深入學權習，那還是書吧，光乙個紅樓夢，現在電視劇集也有了，現在為什麼還那麼多搞「紅學」的人呢。為什麼沒人研究學術把電視劇集做為研究材料呢
4樓：婭女
在某種程度上，可以說看電視劇集不能代替書本。
1，電視劇集是劇情片，專為了吸引觀眾的眼球，很多屬的歷史現象有改動，或者純屬虛構。
2，電視劇集是圍繞幾個故事連串起來的，只能說明一小部分東西，更多的精華還必須從書本上獲得
3，電視劇集加了很多現代元素，和事件本身就不相符合。。。。。。。
當然，在另外一種情況下，電視劇集是可以代替書本的，就是書本是按電視劇集情節編寫的
5樓：匿名使用者
不能，看**時要想象故事中的場景，對空間想象能力是一種很好的鍛鍊
6樓：匿名使用者
看你說什麼書了---有些電視劇集無法展示出書籍中的精髓----
--我倒是覺得好的電影可以替代書
7樓：西西修
有些電視劇集可以、我最近就在看終極三國！弄懂了很多歷史事情呢
8樓：一點鍾情
不同。電視劇集往往加人了導演或演員等的理解。見仁見智的就不同了！
9樓：飛雲逍遙
看書可以慢慢看,可以停下來思考.電視劇集就不可以.而且每天定時地牽著你的鼻子走.
10樓：匿名使用者
不但不能，還會變傻的
看電視可以代替看書嗎？為什麼？
11樓：匿名使用者
不能完全代替，正如可樂不能代替白開水
12樓：午後醉輕風
哈哈，那你天天看著公尺飯饅頭，可以不用吃飯嗎？
看電視不能代替讀書的理由 5
13樓：┮小鯨
高爾基曾經說過書籍是人類進步的階梯
我們可以通過書來與先哲們對話
在歷史的長河中遨遊
看電視容易傷眼睛
同時電視裡電視劇集、廣告佔的比例很大
讀書是一種享受的過程
一邊喝茶一邊讀書
身心都可以得到很大程度的放鬆....
14樓：匿名使用者
讀書可以安撫你的心靈，可電視上雜七雜八的，看了都煩，全是廣告，電視劇集也都太假了，還是讀書好
15樓：匿名使用者
看電視明明可以代替讀書的
16樓：手機使用者
書是人類進步的階梯，
在書上有一些內容很精彩，很詳細
看電視傷害眼睛，內容不詳細
17樓：匿名使用者
讀書可以成聖，成賢，在不濟也可以做個有文化的人。
電視呢？看多了只是庸人而已。或許你看的是好的，向上積極的頻道，可你能保證嗎？涉獵面能夠達到你的要求嗎？
不在乙個起跑線，根本無法比較。
18樓：鞠秀虢碧春
贊同。電視不能代替讀書。
★四年級敘事作文：看電視能代替讀書嗎
19樓：飛躍精靈
看電視能代替讀書嗎？有人說能，有人說不能。到底能不能呢？
這個問題在我心中困惑了很久，終於我把它解開了。 一種答案是：看電視不能代替讀書，因為電視只是瞬間的一幕，並沒有書裡寫的細緻，一些必要的描寫、心理活動、思想感情，電視所表現的遠遠沒有書中細緻入微。
另一種答案是：有的時候看電視也勝過讀書，因電視裡的古代事件在書裡未得懂，而在電視裡就可以輕鬆看懂古代的故事，把古代的話語轉換成現代話語，把深奧的問題變成了簡單的理解。 我認為最好的辦法是：
不但看電視而且還讀書，這樣互補缺點，就能達到真正的做學問，電視給人以豐富的形象思維，書籍給人以深刻的邏輯思維，兩者互補，相得益彰！ 這個問題的答案看電視不能完全代替讀書，各有利弊，唯有互補，才能學有長進！
看電視能代替書嗎
20樓：菜鳥_學藝
當然不能了，電視上出來的都是實體，能限制你的思維。拿森林打比喻，電視視上都是幾棵樹就給你的思維下了定義，看書能讓你聯想
21樓：稜夜
當然不能。書的魅力不是電視能代替的。現在的電視劇集為了收視率把那些名著好書裡的情節改得亂七八糟的，也扭曲了一些史實。
好書中的文字有時候很值得琢磨，很有味道的。當然啦，電視劇集好的話其實也值得看看
22樓：又撈又冷
看電視可以將文字轉成**使得印象深刻（要不然也不會把名著都拍成電視劇集了），這方面電視做得比較好，但是有很多細節是電視所不能表現的，比如說心理描寫，演技高超也不一定能辦到。而且看書會有自己的領悟，不會受電視人物的主觀影響可以自己來判斷。所以二者都有自己的優點，不要只看一面
23樓：匿名使用者
決對不能，書中的情節因讀者的看法而不同，看書你會成為所有畫面的導演，但電視卻不能
24樓：匿名使用者
可以，看電視不僅可以聽到聲音，還可以看到帥哥 美女，還有些電視劇集的片頭曲，插曲都蠻好聽的。 看書就不行， 看電視多好！
看書看多 會變成書呆子的。 不過話說回來， 看書可以增加 你的內涵。
ps: 希望 我的回答會幫助到你喔！
25樓：匿名使用者
能，而且比看書記的更加牢固，因為看書淡而無味，而看電視有打有殺的，會讓你更加全神貫注的，所以比看書更有深刻的印象…
26樓：vicky逸清
當然不能.各有千秋嘛!電視就是最新最快~書要經整理後才有
27樓：十三響的鐘
不能，根據科學研究表明，經常看電視人會變笨。
看電視能代替看書的辯論
28樓：匿名使用者
這個辯復
題對你相當不利啊，如果制你是高手，並且bai是
二、三辯，我建議du你採zhi用「辯而不論」的戰術，因為dao對方和你一樣不可能有充分的理由證明「看書可以代替看電視」，他方不管怎麼說，你都可以有力地去反駁，所以，你的關鍵任務是去好好想想對方會提出怎麼樣的觀點，然後去反駁。
當然，你也可以正面論證你方觀點。
我的想法是，強調電視的進步和不斷發展，電視不單是指傳統的電視，還包括數碼電視和互動電視，其中包含的資訊量是書籍不可比擬的，人類生活的節奏越來越快，現實不允許未來的人類天天坐在家裡抱著書看，而具備高科技含量的電視則可以滿足人們對最新資訊的需求。
「代替」肯定是「將來代替」，所以它強調未來，這也是對你有利的一點，「書」已經不可能再發展成什麼樣了，但電視的發展潛力還很大，你可以找一些未來電視的發展趨勢方面的資料，這樣便能有力地證明「電視在將來一定能代替書籍」！
呵呵，我也是學校辯論隊的，以上都是我個人的一些想法，細節資料還需你的努力呀，加油，祝你成功！
29樓：匿名使用者
明眼人都知道看電視不能代表看書了啊
辯題對你們不利挖
30樓：手機使用者
我也不知道，我也想知道。
31樓：匿名使用者
....
..................
看電視劇集可以代替讀書嗎？
這個問題要從該電視劇集的題材和性質出發來。如果這部電視劇集是歷史題材，而且基本真實還原了歷史事件，那麼我認為，就這個歷史事件發生的歷史階段而言，這部電視還是可以在一定程度上代替對應的書籍的。而且歷史事件通過電視的形式呈現出來，能給人更立體的感覺，就好像歷史活了過來，對於這個事件和這段歷史時期的理解也更深...
求一部好看電視劇集，求一部好看電視劇集
秋季戀曲 下一站，幸福 有些人的人生，是直達車 有些人卻是慢車，中間總要經過許多站，經歷許多人。有人總是下錯站，坐過頭，不是錯失了窗外風景，就是錯過了身旁的人 沒有人知道，能陪自己坐到終點站的人，究竟會是誰。相愛的人，真的就能一路到達人生的終點站嗎 梁慕橙 乙個不知道自己會在哪一站下車，也不敢任意在...
陳喬恩演過的好看電視劇集，陳喬恩主演的電視劇集那部最好看
命中註定我愛你 櫻野3加1 王子變青蛙 都不錯啦 王子變青蛙，櫻野三加一，命中註定我愛你，福氣又安康 剪刀石頭布 我個人認為還是，命中註定我愛你好看哦！最好看的就是 命中註定我愛你 了 千萬不能錯過哦 王子變青蛙，櫻野三加一，命中註定我愛你，福氣又安康 棒棒棒耶 王子變青蛙 命中註定我愛你 剪刀石頭...