1樓：
一、美國人基本不吃，目前動物飼料也嚴控
二、歐盟絕對禁止（包括動物飼料）
三、版中央特供食品嚴禁轉基因權
四、世博會嚴禁轉基因食品
五、亞運會嚴禁轉基因食品
六、非洲人民餓死也不進口轉基因
七、大運會嚴禁轉基因食品
八、俄證實轉基因食品使動物三代絕種
九、農業部幼兒園也禁止轉基因
十、財政部的機關食堂也杜絕轉基因食品
2樓：特2青年歡樂多
為什麼要反bai對轉基因技du術呢？轉基因相當於人為zhi定製，只要技術成dao熟，我不認版
為存在安全問權題，人為改變生物遺傳基因，使原生物基因不再存在缺陷，比如新生物能承受惡劣環境，無疾病，高產，我們應該支援生物基因技術，他是突破現在文明的高新科技
至於一些反對的原因估計是因為轉基因下一代能立刻改變原生物現有的特點，產品效果非常明顯，人們對這種新技術產生的恐懼心理
3樓：大頭肥豬
非要反對的話，觀
點主要是人們對生物的調控研究的不足夠透徹，也無法對基因操作後的所有專後果都屬估計完全。
再就是一些經濟上和道德上的因素了，比如如何避免轉基因作物形成壟斷，以及人們飲食的偏好和選擇。
因為轉基因作物在上市前都是經過嚴格的檢測的，至少是在人類能力範圍內發現不了問題才批准上市的。而且，每乙個轉基因品種都有自己獨特的特點，一種有問題不代表另一種也有問題。討論的時候別撞槍口。
中國對轉基因食品的態度到底是怎樣
中國全是轉基因，為生部為什麼不管，不查，一切為了人民是空話嗎？中國人民對轉基因食品的看法 個人淺見 沒有查過資料，下面只是談一點個人一直以來的想法，不一定都對，歡迎指正。轉基因作物的安全應該包括食用安全 種植安全 生態安全 經濟安全等諸多方面。食用方面 如果是熟食，基因物的活性一定會在烹調加熱時失能...
轉基因和基因敲除的區別,基因敲除與轉基因的區別是什麼
基因敲除是 基因工程中常用的方法 基因敲除是指一種遺傳工程技術，針對某個序列已知但功能未知的序列，改變生物的遺傳基因，令特定的基因功能喪失作用，從而使部分功能被屏障，並可進一步對生物體造成影響，進而推測出該基因的生物學功能。它與普通的轉基因技術還是有區別的 基因敲除是將原有的基因去掉某乙個或幾個，轉...
轉基因食品的利弊，轉基因食品的利與弊？
轉基因食物弊大於利，就比如說它使得果實個大，這不能排除是使得果實中某個基因變異，這會產生一些致病基因，危害健康，如果某人對玉公尺過敏，將玉公尺的基因匯入水稻或者小麥，那麼就有可能使得此人對水稻以及小麥過敏，這危害算是不小，在技術尚未成熟時候，一般還是不要使用轉基因食物，商家在食物標籤上應該註明是否為...