1樓：匿名使用者
從根本上說，中西方建築藝術的差異首先來自於材料的不同：傳統的西方建築長期以石頭為主體；而傳統的東方建築則一直是以木頭為構架的。這種建築材料的不同，為其各自的建築藝術提供了不同的可能性。
不同的建築材料、不同的社會功用，使得中國與西方的古典建築有了不同的「藝術語言」。
不同的語言，表達著不同的思想，流露出不同的情感；不同的建築，承載著不同的文化，體現著不同的信念。西方的石製建築一般是縱向發展，直指上蒼的。這樣一來，能否將高密度的石製屋頂擎入雲霄，便成為建築藝術的關鍵所在，而執行這一任務的柱子也便成了關鍵中的關鍵。
所以，西方建築的「基本詞彙」是柱子，即那些垂直向上、頂天立地的石頭。如果說柱子是西方建築藝術的「基本詞彙」，那麼屋頂則是其「主要句式」。屋頂的不同，導致了其風格型別上的差異，如希臘式、羅馬式、拜佔廷式、格特式、巴洛克式等等。
與西方的石製建築不同，中國古代的木製建築以斗拱為「基本詞彙」。所謂斗拱，是將屋簷托起的交疊的曲木，它可以將縱向的力量向橫向拓展，從而構造出多種多樣的飛簷。同西方建築的屋頂一樣，作為中國古代建築的「主要句式」，飛簷也有許多態別，或低垂，或平直，或上挑。
其不同的形式製造出不同的藝術效果，或輕靈，或樸實，或威嚴。不僅亭、臺、樓、閣都要用飛簷來標明自己的身份，表達自己的情感，而且飛簷的高低、長短往往會成為建築設計的難點和要點。正所謂「增之一分則太長，減之一分則太短」，飛簷的設計必須恰到好處才能顯得輕靈而不輕佻，樸實而不機械，威嚴而不呆板。
還有就是中國人對建築的態度是以新為貴，而外國人則對古老建築充滿尊崇與敬意
還有就是西方建築充滿著宗教神秘主義的情緒，而中國的建築則是儒家文化的反映。。
另外這裡有一篇比較系統的， 或許更清晰一些。
不過大體說起來也就是這麼幾點，下面的要概括一些。
陳安國：中外城市建築文化對比
中西建築形式上的差別，是文化差別的表現，它反映了物質和自然環境的差別，社會結構形態的差別，人的思維方法的差別以及審美境界的差別。
1. 建築材料的不同，體現了中西方物質文化、哲學理念的差異。從建築材料來看，在現代建築未產生之前，世界上所有已經發展成熟的建築體系中，包括屬於東方建築的印度建築在內，基本上，都是以磚石為主要建築材料來營造的，屬於磚石結構系統。
諸如埃及的金字塔，古希臘的神廟，古羅馬的鬥獸場、輸水道，中世紀歐洲的教堂……無一不是用石材築成，無一不是這部「石頭史書」中留下的歷史見證。唯有我國古典建築(包括鄰近的日本、朝鮮等地區)是以木材來做房屋的主要構架，屬於木結構系統，因而被譽為「木頭的史書」。中西方的建築對於材料的選擇，除由於自然因素不同外，更重要的是由不同文化，不同理念導致的結果，是不同心性在建築中的普遍反映。
西方以狩獵方式為主的原始經濟，造就出重物的原始心態。從西方人對石材的肯定，可以看出西方人求智求真的理性精神，在人與自然的關係中強調人是世界的主人，人的力量和智慧型能夠戰勝一切。中國以原始農業為主的經濟方式，造就了原始文明中重選擇，重採集，重儲存的活動方式。
由此衍生發展起來的中國傳統哲學，所宣揚的是「天人合一」的宇宙觀。「天人合一」是對人與自然關係的揭示，自然與人乃息息相通的整體，人是自然界的乙個環節，中國人將木材選作基本建材，正是重視了它與生命之親和關係，重視了它的性狀與人生關係的結果。
2. 建築空間的布局不同，反映了中西方制度文化、性格特徵的區別。從建築的空間布局來看，中國建築是封閉的群體的空間格局，在地面平面鋪開。
中國無論何種建築，從住宅到宮殿，幾乎都是乙個格局，類似於「四合院」模式。中國建築的美又是一種「集體」的美。例如；北京明清宮殿，明十三陵，曲阜孔廟即是以重重院落相套而構成規模巨大的建築群，各種建築前後左右有主有賓合乎規律地排列著，體現了中國古代社會結構形態的內向性特徵，宗法思想和禮教制度。
與中國相反，西方建築是開放的單體的空間格局向高空發展。以相近年代建造、擴建的北京故宮和巴黎羅浮宮比較，前者是由數以千計的單個房屋組成的波瀾壯闊，氣勢恢巨集的建築群體，圍繞軸線形成一系列院落，平面鋪展異常龐大；後者則採用「體量」的向上擴充套件和垂直疊加，由巨大而富於變化的形體，形成巍然聳立、雄偉壯觀的整體。而且，從古希臘古羅馬的城邦開始，就廣泛地使用柱廊、門窗，增加資訊交流及透明度，以外部空間來包圍建築，以突出建築的實體形象。
這與西方人很早就經常通過海上往來互相交往及社會內部實行奴隸民主制有關。古希臘的外向型性格和科學民主的精神不僅影響了古羅馬，還影響了整個西方世界。同時，如果說中國建築佔據著地面，那麼西方建築就占領著空間，譬如羅馬可里西姆大鬥獸場高為48公尺，「萬神殿」高43.
5公尺，中世紀的聖索菲亞大教堂，其**大廳穹窿頂離地達60公尺。文藝復興建築中最輝煌的作品聖彼得大教堂，高137公尺。這莊嚴雄的建築物固然反映西方人崇拜神靈的狂熱，更多是利用了先進的科學技術成就給人一種奮發向上的精神力量。
3. 建築的發展不同，表現了中西方對革新態度的差別。從建築發展過程看，中國建築是保守的。
據文獻資料可知，中國的建築形式和所用的材料2023年不變。與中國不同，西方建築經常求變，其結構和材料演變得比較急劇。從希臘雅典衛城上出現的第一批神廟起到今天已經2500餘年了，期間整個歐洲古代的建築形態不斷演進、躍變著。
從古希臘古典柱式到古羅馬的拱券、穹窿頂技術，從哥特建築的尖券，十字拱和飛扶壁技術到歐洲文藝復興時代的羅馬聖彼得大教堂，無論從形象、比例、裝飾和空間布局，都發生了很大變化。這反映了西方人，敢於獨闢蹊徑，勇於創新的精神。
4. 建築價值的不同，顯現中西方審美觀念的異殊。從建築的價值來看，中國的建築著眼於資訊，西方的建築著眼於實物體。
中國古代建築的結構，不靠計算，不靠定量分析，不用形式邏輯的方法構思，而是靠師傅帶徒弟方式，言傳手教，靠實踐，靠經驗。我們對於古代建築，尤其是唐以前的建築的認識，多從文獻資料上得到資訊。歷代帝王陵寢和民居皆按風水之說和五行相生相剋原理經營。
為求得與天地和自然萬物和諧，以趨吉避凶，招財納福，在借山水之勢力，聚落建築座靠大山，面對平川。這種「仰觀天文，俯察地理」是中國特有的一種文化。古代希臘的畢達哥拉斯、歐幾里得首創的幾何美學和數學邏輯，亞里斯多德奠基的「整一」和「秩序」的理性主義「和諧美論」，對整個西方文明的結構帶來了決定性的影響，一切科學和藝術，它們的道路都被這種理念確定了命運。
翻開西方的建築史，不難發現，西方建築美的構形意識其實就是幾何形體；雅典帕提隆神廟的外形「控制線」為兩個正方形；從羅馬萬神廟的穹頂到地面，恰好可以嵌進乙個直徑43.3公尺的圓球；公尺蘭大教堂的「控制線」是乙個正三角形，巴黎凱旋門的立面是乙個正方形，其**拱門和「控制線」則是兩個整圓。甚至於象園林綠化、花草樹木之類的自然物，經過人工剪修，刻意雕飾，也都呈獻出整齊有序的幾何圖案，它以其超脫自然，駕馭自然的「人工美」，同中國園林那種「雖由人作，宛自天開」的自然情調，形成鮮明的對照。
早在2023年前古羅馬奧古斯都時期的建築理論家維特魯威就在他的著名《建築十書》中提出了「適用、堅固、美觀」這一經典性的建築三要素觀點，被後人奉為圭臬，世代相傳。17世紀初建築師亨利·伍登提出優秀建築物必須具備三個條件；「堅固、實用和歡愉。」西方人把「堅固」和「實用」作為評價優秀建築物的第一和第二原則。
因而當中國古老的建築物隨著時間的流逝而被毀壞或「煙消雲散」的時候，西方古希臘、古羅馬、古埃及的建築依然完好地儲存著，用實物體形象演繹著自己的文化。通過對中西方建築的比較可見出中西方在觀念文化上，制度文化，物質文化上的不同。
2樓：匿名使用者
中國建築是東方建築美學的代表,現存的中國古建有著相當高的美學和人文價值,有著獨特的建築結構和建築理念。中國的許多古建都很美，並不比西方的建築遜色，兩者是兩種不同文化的不同產物，不能簡單的比較。同時也沒有任何人說中國的建築都是方型的，應該說具有多樣性，地域性，時代性，有不同的流派和風格，不能以偏概全。
梁思成有許多關於中國建築方面研究的論著。
歐美建築與中國建築有什麼不同
3樓：戈多奔跑
1材料不同。中國傳統建築是木構架體系，如：木庭、皇宮等；而西方傳統建築以石材為主，如：城堡等。
2文化不同。但是隨著中國的現代化，現在使用的材料，設計的風格也失去了我們自己的木構架（因為木材的資源匱乏；更因為木材不安全）。
3形象不同。如：西方以高聳入雲的尖塔表現神聖不可侵犯；我而中國則以斗拱飛簷及壯大、鮮明的顏色對比（紅牆黃瓦）凸顯統治者的不可侵犯。
4功能不同。生活方式不同必然導致建築功能不同。
5建築技術不同。畢竟我們才剛剛發展。建築學在西方已經是個古老的學科了。
4樓：abs樹脂
最大的不同是建築材料，歐美石材，我們木材
5樓：葛學誠
現代建築 後現代建築 已經一樣了
古建築 是屬於不同的發展體系的
乙個是由洞穴發展起來的 乙個是由帳篷發展起來的乙個以石材為主 乙個以木材為主
乙個堆砌式 乙個框架
多柱 簡支梁 大跨 屋架
裝飾美 結構美
重建築 重布局
重神權 重人文
向高處發展 向廣處發展
寫實 寫意
無規範 最早使用模數
使用時間長 使用更安全
...... ......很多
中國建築和外國有什麼不同？
6樓：另耒
中國傳統的建築以木結構建築為主。
西方的傳統建築以磚石結構為主。
1、理念與幻想:
法國著名文學家維克多·雨果高度概括過東西方兩大建築體系之間的根本差別.他認為:[藝術有兩種淵源:
一為理念--從中產生了歐洲藝術,一為幻想--從中產生了東方藝術."也就是說.西方建築在造型方面具有雕刻化的特徵.
其著力處在於兩度的立面與三度的形體等,而中國建築則具有繪畫的特點.其著眼點在於富於意境的畫面.不很注重單座建築的體量.
造型和透視效果等.而往往致力於以一座座單體為單元的.在平面上和空間上延伸的群體效果.
西方重視建築整體與區域性.以及區域性之間的比例.均衡.
韻律等形式美原則,中國則重視空間.重視人在建築環境中[步移景異"的空間感受.是動態美.
空間美.傳神美的統一。
2、模仿與寫意：
亞里斯多德認為.藝術起源於模仿.藝術是模仿的產物.
古希臘建築中的不同柱式建築就是模仿不同性別的人體美.歐洲人較為重視形式邏輯.講求逼真.
依仗論證.注重體現幾何分析性.在建築的藝術構思與總體布局上較為強調對稱.
具象以及模擬幾何圖案美.中國人則重視人的內心世界對外部事物的領悟.感受和把握.
以及如何藝術地體現出這種心智的領悟和內心的感受.具有很強的寫意性.它是一種抽象美的概括與感悟.
是某種有形實景與它所象徵的無限虛景的結合或者融匯.所追求的是[得意忘象"的意境.中國人也講究逼真.
論證.但須以寫意性的[傳神"為前提.且形似遜於神似.
比如.我國古典建築物頂上的形如飄風的飛簷翼角.其傳神的寫意性極富唐代畫家張文通所謂的[外師造化.
中得心源"的藝術激情.給人以強大的心理感染力。
3、禮樂與邏輯：
禮樂的概念**於春秋時期的《樂記》.即美與善.藝術和典章.
情感與理性.心理和倫理的密切關係.禮是社會的倫理標準.
樂是社會的情感標準.[禮樂相濟"或禮樂密切配合就是中國理性精神的表現形態.可以說.
中國建築的藝術感染力就是在理性(禮)基礎上所散發出的浪漫情調(樂).它所體現與蘊涵的是中國建築的某種[詩意"美.這一點與中國人在行為方式上的[思方行圓"的處事方略有著異曲同工之妙.
西方建築文化比較注重邏輯與論證.其特徵可歸結為理性與抗爭精神.個體與主體意識.
天國與宗教理念.建築藝術處理的合理性與邏輯性.以及強調藝術.
技術.環境的協調與布局.重視比例的適當與藝術的精巧.
等等.所有這些特性.在歐洲人的建築理論中都有所提及或有較多的闡述。
在其建築實體中也有較多的表現。
4、封閉與開放：
中國的四合院.圍牆.影壁等.
顯示出某種內向.封閉甚至封閉的庭院象徵著我們封閉的社會"，中國是乙個`秦磚漢瓦`的圍牆的世界"--西方強調應以外部空間為主.稱中心廣場為城市的客廳"城市的起居室"等等.
有將室內轉化為室外的意向.比如.始建於2023年的法國凡爾賽宮.
其占地220畝的後花園與兩旁對稱且裁剪整齊的樹木.乙個接乙個的水池群雕相即相融.一直伸向遠方的城市森林--中國一些較大的宅院或府第.
一般都把後花園模擬成自然山水.用建築和院牆加以圍合.內有月牙河.
三五亭台.假山錯落顯然有將自然統攬於內的傾向.可以說.
這是中國人對內平和自守.對外防範求安的某種單純防守性.自我封閉性.
內向抑制性的文化心態在建築上的反映和體現。
中國古代建築有什麼？古代建築有哪些
太廣義了 舉上幾個例子吧 故宮，天壇，圓明園，長城，四合院。這個也太多了吧 故宮 長城還有許多的園林 古代建築有哪些 北京故宮博物院 北京頤和園 拉薩布達拉宮 武漢市黃鶴樓 岳陽樓 蘇州園林 河南衛輝市望京樓 昆明大觀樓 承德避暑山莊 洛陽白馬寺 正定大佛寺 曲阜孔府 曲阜孔廟 趙州橋 乾陵 秦始皇...
中國有哪些著名的建築中國的著名建築有哪些
中國的古建築，留存不多，除了宮廷建築，就以宗教建築為多。長城是最負盛名的，現存長城以明長城為主。北京市的明清宮殿和皇家園林，是儲存最完好的古建築群。宗教建築以山西省的應縣木塔，西安大雁塔最出名。江南三大名樓全部是新建的。各地零散的古建，也是明清建築居多，再早的建築就是鳳毛麟角了。黃帝陵，皇帝寶座，澄...
羅馬建築有哪些特點,古羅馬的建築有什麼特點？它對現代建築的影響如何？
首先在建築方面，帝國的羅馬 出現了一系列足以與帝國的偉大業績相輝映的巨集偉巨構，圍繞著羅馬市中心的帝國廣場，歷代皇帝都在這裡留下了自己的業績。至今還可以看到著名皇帝提圖斯的凱旋門 謝維略斯的大凱旋門 萬神殿 圖拉真紀念柱和馬可 奧里略斯的紀念像等作品屹立在荒涼的廢墟之中。以下我們就幾件著名作品看羅馬...