你認為洋務運動和戊戌變法的相同之處有

2021-03-06 04:26:11 字數 2995 閱讀 7537

1樓:匿名使用者

1. 希望通過學習,變革實現中國的強盛,不過乙個學習技術,乙個學習制度。戊戌變法的層次高於洋務運動,但戊戌變法領導人的政治水平和洋務運動的那幾個大佬相比差太多。

2. 都是從中國社會高層發起的運動。

3. 都沒有得到實際最高掌權者的支援。與當時中國的主流觀念相悖,又沒有很好地做到對民眾意識的啟蒙,也沒有得到普通民眾的支援,所以它們都沒能成功的發展和影響到廣大的社會基層。

中國社會的基本構架和狀態紋絲未變。

d.五四運動的發生和新民主主義革命

2樓:懷古客

我認為洋務運動和戊戌變法的相同之處有以下幾點:

1他們都是為了挽救名族危亡而發起的愛國運動。

2他們都是通過採運學習西方的先進技術來進行改革的,只不過戊戌變法深入到了社會體制。

3他們面臨的社會背景差不多,都是外憂內患。

我認為正確答案是b洋務運動開始了中國的近代化

3樓:匿名使用者

1都是發生在清朝中後期的強國富國的運動。

2目的都是為了維護清**的統治。

3兩場運動都遭到了反對勢力的阻撓。

4兩場運動都有利於中國資本主義的發展。

5兩場運動都失敗了,表明資本主義的中國不適合。

應該是b,洋務運動

洋務運動和戊戌變法的相同之處和不同之處

4樓:匿名使用者

不同點。

1人物要素:領導階級不同:洋務運動是洋務派(即封建統治階級中的一些開明**);戊戌變法是資產階級的維新派

2內容要素:探索之路不同:洋務運動是走軍事器物救國之路;戊戌變法想通過變法圖強

3性質要素:性質不同:洋務運動是一次封建統治者的自救運動;戊戌變法一次是資產階級性質的改革

4作用要素:作用不同:洋務運動在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到了促進作用,為中國近代化開闢了道路;戊戌變法在社會上起了思想啟蒙作用,為資產階級思想的傳播奠定了基礎。

5結果要素:失敗原因不同:洋務運動是因為只學習了西方的技術皮毛,清**逐漸對洋務運動失去了信心。

洋務運動就逐漸走向了破產。而戊戌變法是因為觸及了地主階級的利益,所以遭到地主階級的打擊失敗了。

相同點。1都是發生在清朝中後期的強國富國的運動。

2目的都是為了維護清**的統治。

3兩場運動都遭到了反對勢力的阻撓。

4兩場運動都有利於中國資本主義的發展。

5兩場運動都失敗了,表明資本主義的中國不適合。

5樓:匿名使用者

相同之處:主張學習西方先進技術 ,是中國人為改變落後面貌而進行的探索活動,有利於民族資本主義的發展

不同之處:洋務運動的發動者是地主階級,戊戌變法是由資產階級知識分子發動的

洋務運動與戊戌變法有何異同?

6樓:黑色也很美

相同點:1、目的:洋務運動和維新變法運動都是為了救亡圖存,目的都是為了維護清朝統治。

2、方式:都是依靠改革完成目的。

3、結果:都以失敗告終,證明了兩者不能挽救舊中國。

4、意義:一定程度上促進了中國資本主義的發展,促進了近代化程序。

5、背景:都是在半殖民地半封建社會的危機條件下,清**調整政策。

不同點1、領導階級:洋務運動是封建地主階級;維新變法運動是資產階級改良派。

2、改革重點:洋務運動是學習西方的技術(師夷長技以制夷);維新變法運動是學習西方的制度,企圖建立君主立憲制。

7樓:寶格格

相同點:1.三次運動都是在民族危機空前嚴重的背景下發生的;  2.

都來涉及軍事、經濟、文教方面的改革;  3.都沒有達到預期的目的,結果都歸於失敗;  4.它們對歷史的發展程序都起了一定的推動作用。

   5.從目的上看,都主張向西方學習,引進先進科學技術,實現富國強兵;   6.從方法和步驟上看,都主張購買並仿製西式炮艇,建立新式海軍;   7.

從結果上看都歸於失敗,鴉片戰爭失敗,使抵抗派的主張隨之失敗,甲午中日戰爭北洋艦隊的覆滅,則標誌著洋務運動走向低潮,   戊戌政變的發生,使戊戌變法如曇花一現,很快歸於失敗。  洋務運動與戊戌變法運動的區別     洋務運動和戊戌變法運動都是發生在民族危機嚴重的社會背景下發生的;但是這兩場運動有著本質上的區別:     1、時間不同:

前者發生在第一次工業革命後,後者發生在第二次工業革命後。     2、階級屬性不同:前者代表地主階級,後者代表資產階級。

  3、從目的上看,洋務派與抵抗派的根本目的都是為了維護清王朝的統治,而維新派則是為了挽救民族危亡,發展 資本主義    4、領導階級不同:洋務運動是洋務派(即封建統治階級中的一些開明**);戊戌變法是資產階級的維新派。     5、探索之路不同:

洋務運動是走軍事器物救國之路;戊戌變法想通過變法圖強。     6從內容上看,洋務派、抵抗派只主張學習西方的先進科技,而維新派還主張學習西方的 政治制度,改革 教育制度,要求鼓勵發展民族工業。  7、性質不同:

前者是清朝封建地主階級為了維護其統治地位而實行的一場自救改革運動;後者既是一次資產階級的改良運動,又是一次愛國救亡的政治運動,也是近代中國第一次思想解放的潮流      8、從失敗的根本原因上看,抵抗派的失敗是由於清**的腐敗,而洋務派是由於自身的侷限性

8樓:孫揚

答:其相似之處有三:①背景:

都是在半殖民地半封建社會的危機條件下,清**調整政策。洋務運動是在第二次鴉片戰爭失敗之後和鎮壓太平天國時採取的;戊戌變法是在德國強佔膠州灣,面臨「瓜分豆剖」、「揭竿斬木」的可憂境地時採取的。

②內容都有關注經濟、培養人才,增強軍事的舉措。洋務運動以自強求富為主,開始了中國的工業化,還辦新式學堂、引進科技、建立海軍;戊戌變法要發展資本主義工商業、兼習中西學科、實行徵兵制等。

③結局:都因觸及君主**政體和地主封建土地所有制度,沒有政治體制的深刻變革而失敗。洋務運動隨甲午中日戰爭中清**的慘敗而破產;戊戌變法因戊戌政變而失敗。

其不同主要體現在:前者是「器物變革」,屬於封建地主階級性質的運動,後者是「制度變革」,屬於資本主義性質的改革。

洋務運動和戊戌變法的區別和聯絡,洋務運動與戊戌變法有何異同

洋務運動是封建地主階級中的地方督撫大員發起的一場自下而上的改良自救運動,其目的是通過學習西方的科技以維護清王朝的統治,沒有觸及封建君主 制度。戊戌變法是民族資產階級維新派在甲午戰後發動的愛國救亡運動,試圖通過變法改良使中國走上君主立憲的道路以挽救民族危亡。如果有聯絡,我只能說洋務運動促進了中國的近代...

日本明治維新和中國洋務運動戊戌變法的比較

中日兩國面對著西方列強的殖民侵略,都了各種形式的 改革,然而那時最終通過改革而獨立富強的,卻是日本。史學家們大多認為,是西方殖民主義者將目光過多投向了印度 中國這樣既有廣闊市場又有豐富原料的國家,使得對日本的殖民侵略沒有那麼嚴重,令日本抓住難得機會強盛起來 日本民族在面對國家危亡時,能夠相互團結,結...

洋務運動,戊戌變法,辛亥革命,新文化運動的思想主張有什麼差異

1895年春 公車上書 之後,資產階級維新派在北京 上海 長沙和一些省份相繼創辦了各種報刊雜誌 各類新式學堂和學會,同時不斷向光緒皇帝上奏請求變法維新。維新派利用這些陣地,社會政治學說和資本主義政體形式,大力倡導興民權,在當時形成了聲勢很大的維新運動。洋務運動 師以長技以制夷。戊戌變法 君主立憲制。...