1樓：泡沫威武
錢鍾書先生的作品，充滿了對他當時那個時代的諷刺，揭露了社會上很多的負能量，所以不適合那些三觀未成的小孩子去研讀。
2樓：浮雲52157侗暈
錢鍾書先生的作品更適合有一定分辨是非能力的成年人去研讀，因為他的作品充斥著他對那個黑暗時代的諷刺，具有一定的負能量。
3樓：緋攻
錢鍾書先生的作品，更多的是以諷刺的手法揭露他們那個年代社會的陰暗面，的確是有很多負能量，但也激勵著有正確價值觀的我們摒棄那些負能量，但不適合那些三觀未成的孩子們來研讀。
4樓：1276滅韓慈置
錢鍾書先生的作品一般都是以諷刺現實來揭露社會的陰暗面的事實，我覺得這樣會給讀者有種陰暗的感覺，會有太多的負能量。
5樓：辰星
錢鍾書先生的作品，在現在看來可能和我們有一些距離感和年代感，現實意義可能沒有那麼強。
6樓：王倩
錢鍾書先生是當時那個年代很負盛名的乙個先生，他的作品一般都是一種諷刺的方式來反映一些現實，可能沒有那麼多的正能量。
7樓：王倩
如果讓我以批評的眼光來評價錢鍾書先生的作品的話，我會覺得他的作品都比較有年代感，沒有一些新奇吸引人的東西，而且學術性比較強，會讓人覺得枯燥無味。
8樓：牟盼凝
首先，如果以批評的眼光評價錢鍾書的作品，那麼應該是從年代感來說，因為錢鍾書的作品大多都是抗戰時期，再往前一點那個年代的作品，他們的作品大概都是一些比較文學性的，讀起來有點晦澀難懂。
如何評價錢穆
錢大昕。錢甚至被稱清代考據第一，雖然誇張，但可見其功力，以其居清代考據之巔峰，當無異議。其論著，今人固多引用，其名至今不衰，但是如果讀他的著作和文集，稍有了解的讀者恐怕都能增補訂正。是他的水平其實沒那麼高？不是的。是我們更聰明更有功力呢？更未必然。只是我們今天還能踩在錢大昕之後至今為止的百年來的學者...
如何評價哈耶克對計畫經濟的批評，請概括哈耶克的觀點
哈耶克否定計畫經濟的學術路徑是以無知論破除計畫經濟的理性基礎 以自生自發秩序，否定計畫經濟的所謂人為設計的秩序基礎，確立市場經濟的合法性地位 以自由理論奠定市場經濟的行為基礎。哈耶克對計畫經濟有著強烈的控訴情緒與十分的敵意，影響了其理論的科學性。縱觀哈耶克整個思想體系，我們可以發現，哈耶克不僅僅是乙...
如何以最快的速度賺取MP
其實真的很簡單，只是你沒掌握方法而已，我給你支招 第一招 去加入乙個聯盟，每週幾乎都有發帖的任務，很容易賺mp的，只要按時完成任務說不定一次就可以搞到1wmp，不信你去試試 發帖就去找找那些有意思的，複製來發一下就ok了 帖子一般都有聯盟招人的，很多回覆裡不是有聯盟收人的廣告嘛，點進去，按提示就能加...