1樓：霓脦那些
人物方鴻漸：本書主人公。氣高學淺、未求專攻，外慧內醇、少諳世故。曾遊學西歐，歸國後隨波逐流，然掙扎自守而不失本心。
趙辛楣：曾留學美國，雖出身世家，卻外表世故、內心醇厚，是蘇文紈青梅竹馬的追求者，戀愛失意後成為方鴻漸的至交好友。
唐曉芙：蘇文紈的表妹，聰明活潑、開朗伶俐、自然本色，是方鴻漸一見傾心、鍾情追求的戀愛物件，後來因蘇文紈全力挑撥而誤解分手。
孫柔嘉：與方鴻漸和趙辛楣同赴三閭大學，任外文系英語助教。外表柔順、心機內斂，後來嫁給方鴻漸。
蘇文紈：法國里昂大學文學博士，出身官宦名門，「冷若冰霜，豔若桃李」，且老於世故。
鮑小姐：與方鴻漸、蘇文紈同船歸國的留學生，方鴻漸歸國途中的***人。
方父、方母：中國江浙一帶傳統的舊鄉紳伉儷，方鴻漸的父母。
周父、周母：方鴻漸未過門的岳丈岳母（因其未婚妻早亡），也是送方鴻漸出國留學的出資人。
董斜川：趙辛楣的朋友，曾為駐外軍事參贊。出身傳統書香名門，家傳諳熟古舊體詩律。
褚慎明：趙辛楣的朋友，閉門自修的「哲學家」，擅長投機取巧、故弄玄虛、自我標榜。
曹元朗：英國劍橋大學文學博士，後來成為蘇文紈的丈夫。
高松年：三閭大學校長，典型的學術官僚。
李梅亭：三閭大學**訓導長，庸俗貪財，混跡於知識界的學術市儈。
汪處厚：三閭大學中國文學系主任，官場失意後退身學界。
汪太太：汪處厚的年青妻子，致使趙辛楣逃離三閭大學的曖昧物件，同時又是校長高松年的曖昧物件。
韓學愈：三閭大學歷史系主任，混跡於知識界的學術**。
劉東方：三閭大學外文系主任，曾希望將妹妹嫁給方鴻漸。
陸子瀟：三閭大學年輕教師，孫柔嘉的暗戀者，喜歡故作深沉地自吹自擂。
範懿：三閭大學女生指導，趙辛楣的暗戀和追求者。
2樓：種花家的小公尺兔
1、方鴻漸是個被動的、無能的、意志不堅定的、經不住**的人，更是乙個失敗的人，他的失敗是因為他面對現代社會殘酷的生存競爭和嚴重的精神危機而缺乏與之對抗所應有的理性、信仰、熱情和力量，也因為他還不算是個卑鄙的人，還有點自知之明，有時候還想保持一點做人的尊嚴。
很多學者把他與俄羅斯文學中的「多餘人」的形象聯絡起來，但「多餘人」的悲劇在於思想上開始覺醒而缺乏行動的勇氣和歷史條件，而「圍城人」的悲劇在於他的庸常。「多餘人」會給人以時代的前衛和英雄的感覺，而「圍城人」卻跟我們一樣，作為普通人徒勞於找尋解脫或依附。
2、孫柔嘉：《圍城》人物譜裡更有獨特意義的是孫柔嘉。這個怯生生的小女生，這個似乎沒有什麼主見的小女生，這個小鳥依人地交付方鴻漸照顧的小女生，卻是個最工於心計的人。
這種既柔又嘉、卻暗自陰柔而且柔能克剛的人，就像乙個甜蜜的圈套，卻掌控著自己的婚姻、生活和命運，也掌控著方鴻漸的婚姻、生活和命運。
蘇文紈：蘇文紈之名可引謝惠連的《雪賦》：「憑雲公升降，從風飄零，素因孤立，汙隨染成，縱心皓然，何慮何營。
」此詩正註釋蘇文紈在**中的際遇，空有蘇小妹才名及法國博士帽，卻淪落到先與方鴻漸諸人玩愛情與智力的雙重遊戲，待理想破碎，容顏漸老時草草下嫁，及至為人婦時，又**趙辛媚與之發生私情，演繹了一出人生鬧劇。
3、唐曉芙：唐曉芙之名，大約來自《楚辭·九歌》。詩中「湘君」一節唱到：
「採薛荔兮水中，攀芙蓉兮木末。」唐曉芙純真天然，恰似「出水芙蓉」，她與方鴻漸同屬理想青年，是方的最愛。但她偏執於女性徹底解放，竟要求「占領愛人整個生命」，方鴻漸也窺破她「不化妝便是心中沒有男人」的私心偏見，於是兩人誤會不斷、喜悲更迭，方鴻漸最終不能隨他心願。
《圍城》一書是錢鍾書「錙銖積累」而寫成的，**沒有明確的故事線索，只是一些由作者瑣碎的見識和經歷」拼湊」成的瑣碎的情節。就一般而言，情節瑣碎的書必然要有絕佳的言語表達才能成為一本成功的作品。
錢鍾書的《圍城》果真是把語言運用到了登峰造極的境界。因此，讀《圍城》不能像讀一般**那樣只注重情節而忽視語言了，如果那樣的話（忽略其言語），《圍城》也就失去了其存在的意義。
3樓：抹茶淡淡的香味
主人公方鴻漸,雖有輕浮孟浪的一面,但還畢竟是乙個本性善良的知識分子在黑暗社會中彷徨苦悶,進退維谷的艱難處境.具有雙重人格,有著對封建文化的絕望,也有著對古老傳統的重襲,既有著一副崇洋媚外的空虛內心,也有對西洋文化的鄙夷.總之,是乙個具有廣泛代表性的時代產兒
. 孫柔嘉是個現實的好女人，具備賢妻良母的素質，同時也是受過教育的知識女性和自食其力的新女性。她的不幸，在於找錯了物件，更甚的是俘獲這個物件的方法，是她失敗婚姻的根源。
蘇文紈也是個不幸的女人，好在她的物質生活一直都不錯，也勇於並樂於自得其樂,蘇文紈不可愛在她太做作，太虛榮，同時自我感覺太好，而且又太需要別人的讚美。她在追求方鴻漸時也使用了一些手腕，與孫柔嘉比起來，就顯得陰險和卑劣一些，如果孫柔嘉的小伎倆還讓人同情、覺得又好氣又好笑的話，蘇文紈使用的手段就顯得有些仗勢欺人了。
唐曉芙是本書女性角色中的乙個完美形象，當然也是許多現實生活中男人心目裡的白雪公主的化身.可愛、青春和真實,她是這個摩登文明社會裡的罕物,唐曉芙漂亮、活潑、可愛、聰明、率性又善解人意，所有的女性應該具備的優點全集中在她身上.
鮑小姐她放蕩不羈，穿著暴露，這個「區域性真理」形象說明這一點，並帶有強烈的諷刺意味。鮑小姐是個中葡混血兒，個性放蕩不羈、思想開放。
4樓：添宇好個秋
方建鴻小氣迂腐，其他的不知道了
《圍城》主要人物，人物性格分析?
5樓：種花家的小公尺兔
1、方鴻漸是個被動的、無能的、意志不堅定的、經不住**的人，更是乙個失敗的人，他的失敗是因為他面對現代社會殘酷的生存競爭和嚴重的精神危機而缺乏與之對抗所應有的理性、信仰、熱情和力量，也因為他還不算是個卑鄙的人，還有點自知之明，有時候還想保持一點做人的尊嚴。
很多學者把他與俄羅斯文學中的「多餘人」的形象聯絡起來，但「多餘人」的悲劇在於思想上開始覺醒而缺乏行動的勇氣和歷史條件，而「圍城人」的悲劇在於他的庸常。「多餘人」會給人以時代的前衛和英雄的感覺，而「圍城人」卻跟我們一樣，作為普通人徒勞於找尋解脫或依附。
2、孫柔嘉：《圍城》人物譜裡更有獨特意義的是孫柔嘉。這個怯生生的小女生，這個似乎沒有什麼主見的小女生，這個小鳥依人地交付方鴻漸照顧的小女生，卻是個最工於心計的人。
這種既柔又嘉、卻暗自陰柔而且柔能克剛的人，就像乙個甜蜜的圈套，卻掌控著自己的婚姻、生活和命運，也掌控著方鴻漸的婚姻、生活和命運。
蘇文紈：蘇文紈之名可引謝惠連的《雪賦》：「憑雲公升降，從風飄零，素因孤立，汙隨染成，縱心皓然，何慮何營。
」此詩正註釋蘇文紈在**中的際遇，空有蘇小妹才名及法國博士帽，卻淪落到先與方鴻漸諸人玩愛情與智力的雙重遊戲，待理想破碎，容顏漸老時草草下嫁，及至為人婦時，又**趙辛媚與之發生私情，演繹了一出人生鬧劇。
3、唐曉芙：唐曉芙之名，大約來自《楚辭·九歌》。詩中「湘君」一節唱到：
「採薛荔兮水中，攀芙蓉兮木末。」唐曉芙純真天然，恰似「出水芙蓉」，她與方鴻漸同屬理想青年，是方的最愛。但她偏執於女性徹底解放，竟要求「占領愛人整個生命」，方鴻漸也窺破她「不化妝便是心中沒有男人」的私心偏見，於是兩人誤會不斷、喜悲更迭，方鴻漸最終不能隨他心願。
《圍城》一書是錢鍾書「錙銖積累」而寫成的，**沒有明確的故事線索，只是一些由作者瑣碎的見識和經歷」拼湊」成的瑣碎的情節。就一般而言，情節瑣碎的書必然要有絕佳的言語表達才能成為一本成功的作品。
錢鍾書的《圍城》果真是把語言運用到了登峰造極的境界。因此，讀《圍城》不能像讀一般**那樣只注重情節而忽視語言了，如果那樣的話（忽略其言語），《圍城》也就失去了其存在的意義。
6樓：帖讓倪歌
方鴻漸被有些批評家稱為「圍城人」。
方鴻漸是個被動的、無能的、意志不堅定的、經不住**的人，更是乙個失敗的人，他的失敗是因為他面對現代社會殘酷的生存競爭和嚴重的精神危機而缺乏與之對抗所應有的理性、信仰、熱情和力量，也因為他還不算是個卑鄙的人，還有點自知之明，有時候還想保持一點做人的尊嚴。這不上不下的位置是尷尬的。很多學者把他與俄羅斯文學中的「多餘人」的形象聯絡起來，但「多餘人」的悲劇在於思想上開始覺醒而缺乏行動的勇氣和歷史條件，而「圍城人」的悲劇在於他的庸常。
「多餘人」會給人以時代的前衛和英雄的感覺，而「圍城人」卻跟我們一樣，作為普通人徒勞於找尋解脫或依附。
就像一無用處的賈寶玉是《紅樓夢》中幾乎唯一的好男人一樣，方鴻漸也是《圍城》中最好的人——或許除掉唐曉芙。在整部**裡，只有乙個唐曉芙，是純潔而可愛的。這是因為她對方鴻漸來說，還是虛無縹緲的，無望不可即的，所以，她是乙個幻象。
而但凡有真實感的人，就都是可笑的、猥瑣的、虛榮的、卑鄙的。方鴻漸優於裡面的每乙個人。我們知道，亂世是英雄或梟雄的天下，懦弱者是注定要失敗的。
所以，既不作惡也無英雄氣概、既與世無爭又於世無補的方鴻漸，...
方鴻漸被有些批評家稱為「圍城人」。
方鴻漸是個被動的、無能的、意志不堅定的、經不住**的人，更是乙個失敗的人，他的失敗是因為他面對現代社會殘酷的生存競爭和嚴重的精神危機而缺乏與之對抗所應有的理性、信仰、熱情和力量，也因為他還不算是個卑鄙的人，還有點自知之明，有時候還想保持一點做人的尊嚴。這不上不下的位置是尷尬的。很多學者把他與俄羅斯文學中的「多餘人」的形象聯絡起來，但「多餘人」的悲劇在於思想上開始覺醒而缺乏行動的勇氣和歷史條件，而「圍城人」的悲劇在於他的庸常。
「多餘人」會給人以時代的前衛和英雄的感覺，而「圍城人」卻跟我們一樣，作為普通人徒勞於找尋解脫或依附。
就像一無用處的賈寶玉是《紅樓夢》中幾乎唯一的好男人一樣，方鴻漸也是《圍城》中最好的人——或許除掉唐曉芙。在整部**裡，只有乙個唐曉芙，是純潔而可愛的。這是因為她對方鴻漸來說，還是虛無縹緲的，無望不可即的，所以，她是乙個幻象。
而但凡有真實感的人，就都是可笑的、猥瑣的、虛榮的、卑鄙的。方鴻漸優於裡面的每乙個人。我們知道，亂世是英雄或梟雄的天下，懦弱者是注定要失敗的。
所以，既不作惡也無英雄氣概、既與世無爭又於世無補的方鴻漸，是注定要失敗的。方鴻漸的悲劇是現代社會人性異化的結果和對比。
但《圍城》人物譜裡更有獨特意義的是孫柔嘉。這個怯生生的小女生，這個似乎沒有什麼主見的小女生，這個小鳥依人地交付方鴻漸照顧的小女生，卻是個最工於心計的人。這種既柔又嘉、卻暗自陰柔而且柔能克剛的人，就像乙個甜蜜的圈套，卻掌控著自己的婚姻、生活和命運，也掌控著方鴻漸的婚姻、生活和命運。
這是乙個極具中國文化內涵的人物形象，中國道家文化中的所謂「陰柔」，中國政治文化中的所謂「權謀」，都可以在她身上找到影子。在錢鍾書之前，甚至之後，似乎還沒有人寫出來過。但她不是乙個文化符號，而是乙個活生生的具有全部複雜性的人，當她掌控一切後，婚姻、生活和命運，卻又似乎全都失控了，這個轉折表達了另乙個層面的「圍城」困境，也使我們無法用三言兩語來概括這個人，就像莎士比亞的哈姆雷特是說不盡的一樣，她也是說不盡的。
《圍城》小說中人物的分析，《圍城》主要人物，人物性格分析
1 方鴻漸是個被動的 無能的 意志不堅定的 經不住 的人，更是乙個失敗的人，他的失敗是因為他面對現代社會殘酷的生存競爭和嚴重的精神危機而缺乏與之對抗所應有的理性 信仰 熱情和力量，也因為他還不算是個卑鄙的人，還有點自知之明，有時候還想保持一點做人的尊嚴。很多學者把他與俄羅斯文學中的 多餘人 的形象聯...
圍城中方鴻漸的人物形象分析，《圍城》主要人物，人物性格分析
方鴻漸為乙個被動的 無能的 意志不堅定的 經不住 的人，更為乙個失敗的人，失敗為因為面對現代社會殘酷的生存競爭和嚴重的精神危機而缺乏與之對抗所應有的理性 信仰 熱情和力量，也因為其還不算是個卑鄙的人，還有點自知之明，有時候還想保持一點做人的尊嚴。很多學者把他與俄羅斯文學中的 多餘人 的形象聯絡起來，...
神鵰俠侶中主要人物的性格特點
楊過他瀟灑俊美，恩怨分明，血氣方剛，情深義重，豪爽俊偉，疾惡如仇，聰明睿智，狡黠無比。在情感上他獨特的遭遇造就了獨特的個性，超越世俗的禮教，敢愛敢恨，與小龍女一生的情義譜寫了一曲動人心魄的愛情之歌。楊過俠情仗義，對朋友兩肋插刀，對蒙古族的侵犯恨之入骨，為保襄陽棄私仇而先大義，無論對有斷臂之仇的郭芙，...