經濟學中,人到底是是理性的,還是非理性的

1樓:沒問題吧

經濟學中,人到底是是理性

2樓:時時樂

不都是買賣雙方的對賭嗎這事無絕對答案,記得是怎麼認為的都有,其實往往2個經濟學家

版就會有3個理論,甚至分權析本身都沒法界定是理性的還是非理性的,買賣雙方陣營哪個理性哪個非理性呢?市場整體而言呢?

個人認為。

再說理性怎麼定義?難道推導一黑板的公式出的結果就是理性的嗎?擲硬幣出的結果就是非理性的嗎?

市場上的每一筆交易,不論**高低,這事也沒法分析

什麼叫"經濟人"和"理性人"?

3樓:俺是楊過

西方古來典經濟學中的源「經濟人」假設,認為人具有完全的理性,可以做出讓自己利益最大化的選擇。2023年的諾貝爾經濟學獎得主西蒙修正了這一假設,提出了「有限理性」概念,認為人是介於完全理性與非理性之間的「有限理性」狀態。

經濟人(希臘語:homo oeconomicus),又稱作「經濟人假設」,即假定人思考和行為都是目標理性的,唯一地試圖獲得的經濟好處就是物質性補償的最大化。這常用作經濟學和某些心理學分析的基本假設。

在微觀經濟學中自私自利是理性的還是非理性的?

4樓:紫衣士

微觀經濟學把完來全理性作自為假設。

也就是說:

消費者與廠商都是以利己為目的的經濟人,他們自覺的按利益最大化的原則行事,既能把最大化作為目標,又知道如何實現最大化。

在這裡,自私自利是可以作為行為模式和研究模式,自私自利是理性的。

5樓:匿名使用者

理性,經濟理性人的假設其中之一條件就是利己的

在經濟學中什麼是理性人?

6樓:西湖岸邊盪鞦韆

經濟學中,所謂的「理性人」的假設是對在經濟社會中從事經濟活動的所有人的基本特徵的乙個一般性的抽象。這個被抽象出來的基本特徵就是:每乙個從事經濟活動的人都是利己的。

也可以說,每乙個從事經濟活動的人所採取的經濟行為都是力圖以自己的最小經濟代價去獲得自己的最大經濟利益。西方經濟學家認為,在任何經濟活動中,只有這樣的人才是「合乎理性的人」,否則,就是非理性的人。

7樓:匿名使用者

呵呵,理性人假設可是經濟學的基本假設之一,經濟學只有在這個基礎上研究才有意義。

經濟學假設所有經濟人都是有理性和自利的(定義)。1.這裡的理性是指只追求利益,不顧任何情感等感性詞。

例如,老闆發工資是給那些出賣勞動力來生產的工人報酬,是為了出於情感嗎,不是,是為了獲取經濟利益。(經濟學是這樣假設的,現實不全是)。2.

這裡的自利不是自私,這裡的「利」不只是經濟利益,也可以是自我滿足。例如,募捐。總的來說,理性人都追求利益最大化。

就這麼多,希望能看懂,

8樓:匿名使用者

在經濟學中,資源是有限的,稀缺的,並不能滿足人們的無限需求,為了解釋這種矛盾,經濟學家就引用了理性人這一假設,即每個個體都希望用自身有限的資源去最大限度滿足個體趨於無限的需求。舉個簡單的例子,工人在選擇工作的時候總是選擇那些工資薪酬高的。在這裡,時間就是個體的有限資源,工資就是個體的需求。

9樓:楊孝忱

每乙個從事經濟活動的人都是利己的。也可以說,每乙個從事經濟活動的人所採取的經濟行為都是力圖以自己的最小經濟代價去獲得自己的最大經濟利益。就是每個都是極度自私的,為了追求最大利益

10樓:電子錶

追求個人利益最大化的人