1樓：迷困心途
買買商務印抄
書館的，中文
bai翻譯受個人學識du和主觀思想影響很大，zhi建議多看幾個版本綜合dao一下，比對一下，最好還是看英文原版。注意商務版翻譯較好，但受馬列思想影響嚴重（主要是中譯言，中序言，建議先看書再看序）要注意區分。
2樓：匿名使用者
回答：如果你真想學哲學，英文肯定得過關。所以，建議你買英文原版的。
a history of western philosophy
--by bertrand russell (1872-1970)
3樓：匿名使用者
《西方哲學史》作都羅素 何兆武，李約瑟，馬元德譯/商務印書館 共二冊。 這個可以參考下的
4樓：匿名使用者
對對，如樓上所說，就是那個商務印書館的《世界漢譯學術名著》系列裡的。
官方的，還是比較可靠。
當然，語言間總是有出入的，有條件還是看原文咯，呵呵。
歡迎步入「哲學之門」哦~呵呵
羅素的《西方哲學史》哪個版本比較好
5樓：天地飄鷗
羅素那本的話是商務的好，但是如果入門的話推薦武漢大學趙林教授的西方哲學史講演錄，講的比較通俗但又縷清了哲學史發展的脈絡~
6樓：匿名使用者
毫無疑問是商務印書館的版本。
上捲是何兆武和李約瑟翻譯的，下捲是馬元德翻譯的。
質量很高。
7樓：匿名使用者
其實 我推薦你 西方哲學史.學術版 這套書。。一共 8本。。 比 羅素的 更 細緻。。
羅素的《西方哲學史》哪個出版社的好
8樓：匿名使用者
其他的版本都bai不好
商務印書館
du的最好！
翻譯的是最原zhi汁原味的！dao
《西方哲學史》內上冊 譯者 何兆武 李約瑟不用說容了，都是學術界、 翻譯界的大名鼎鼎的人物！
《西方哲學史》下冊 譯者 馬元德
也是有很大影響的人。
像這種高難度學術著作，必須得有權威的人來翻譯，要不然是一般的譯者，會混淆很多的概念，使讀者誤解，那樣很不好！
希望我的回答能對您有所幫助！謝謝！
《西方哲學史》哪個版本比較好？
9樓：匿名使用者
羅素的《西方哲學史》的確比較經典，在哲學史中插入一些純粹社會史性質的篇章，讓人很容易理解某一時期的哲學思潮，因而書中對一般歷史的敘述也比同類著作做得要多。值得一提的是，此書上、下兩卷約80萬字，不適合初學者。
梯利版學術性較強，比較客觀全面，學習西方哲學史的話不妨看這個。《西方哲學史》一書就是以其講義為基礎編寫的一部哲學史著作，這本書在西方哲學界頗受好評，在美國各大學哲學系被廣泛採用為哲學史教材或主要參考書。
黑格爾寫過《哲學史講演錄》，不過並不提倡去讀黑格爾的，因為寫得很晦澀，專業一點的（比如考研，寫**參考之類）還是梯利的，業餘愛好，僅僅開闊視野的話，還是羅素的好一點。
所以強烈推薦先看梯利，再看羅素！
10樓：靳幹童和頌
羅素的《西方哲學史》 羅素：《西方哲學史》獨樹一幟的哲學史，強烈推薦閱讀該書的前言和緒論部分，闡釋了羅素的哲學觀，很精彩。
梯利版的《西方哲學史》，據說老北大用這本書作過教材，絕對經典，但是枯燥，體例方面有些不當，重點人物的思想往往難分倫理學、生理學、邏輯學、形上學等等，這一點梯利自己也提到了。我懷疑梯利這書就是從原著裡一點一點摳
出來的，不好，非常「客觀」。好處也有，論及思想人物之間的過渡很見功力。文德爾班版很好，哲學史大家風範。
對考研的幫助是潛在的。 斯通普夫版的《西方哲學史》我見過的最合適的考研用書，寫得有哲學味，又緊扣了考試的重點。但是現代部分講得太簡略
西方哲學史哪個版本的好？
11樓：匿名使用者
羅素的《西方哲學史》的確比較經典，在哲學史中插入一些純粹社會史性質的篇章，讓人很容易理解某一時期的哲學思潮，因而書中對一般歷史的敘述也比同類著作做得要多。值得一提的是，此書上、下兩卷約80萬字，不適合初學者。
梯利版學術性較強，比較客觀全面，學習西方哲學史的話不妨看這個。《西方哲學史》一書就是以其講義為基礎編寫的一部哲學史著作，這本書在西方哲學界頗受好評，在美國各大學哲學系被廣泛採用為哲學史教材或主要參考書。
黑格爾寫過《哲學史講演錄》，不過並不提倡去讀黑格爾的，因為寫得很晦澀，專業一點的（比如考研，寫**參考之類）還是梯利的，業餘愛好，僅僅開闊視野的話，還是羅素的好一點。
所以強烈推薦先看梯利，再看羅素！
12樓：匿名使用者
梯利的，伍德增補，是比較適合的，羅素文學性強，但偏主觀
13樓：匿名使用者
羅素的《西方哲學史》 羅素：《西方哲學史》獨樹一幟的哲學史，強烈推薦閱讀該書的前言和緒論部分，闡釋了羅素的哲學觀，很精彩。
梯利版的《西方哲學史》，據說老北大用這本書作過教材，絕對經典，但是枯燥，體例方面有些不當，重點人物的思想往往難分倫理學、生理學、邏輯學、形上學等等，這一點梯利自己也提到了。我懷疑梯利這書就是從原著裡一點一點摳 出來的，不好，非常「客觀」。好處也有，論及思想人物之間的過渡很見功力。
文德爾班版很好，哲學史大家風範。對考研的幫助是潛在的。 斯通普夫版的《西方哲學史》我見過的最合適的考研用書，寫得有哲學味，又緊扣了考試的重點。
但是現代部分講得太簡略
14樓：匿名使用者
梯利如果，你現在對哲學有興趣的話建議從《蘇菲的世界》、羅素的《西方哲學史》這兩本哲學啟蒙教材入手，然後可以研讀一些如《理想國》《老子》這些人類早期哲學著作（語言比較平易），再然後才可以涉足諸如懷特海、黑格爾、康德這些偏學術的哲學。 但重中之重是，學好數學，高中階段的數學對於任何乙個普通學生都是完全可以學好的，如果連這關都過不了，將來學什麼都難，因為數學對於個人學習能力的培養功效是其他學科無法比擬的。另外推薦一下張順燕的《數學的源與流》可以增加一下對真正數學的感性認識。
不帶有色眼鏡的視角來評判各派哲學的書籍」最經典的莫過於梯利的《西方哲學史》。此書被公認為最嚴謹、最客觀的哲學史著作之一，非常詳實而公正地介紹了哲學史上的各個大家。這本書也確實經常被推薦為適合哲學入門者閱讀的書。
此外，斯通普夫的《西方哲學史》也很值得考慮。 如果要通俗易懂的哲學原著，那我能想到的只有幾本，笛卡爾《談談方法》《第一哲學沉思集》洛克《人類理解論》，等。其它的都不怎麼容易懂。
15樓：匿名使用者
還是尼采的《曙光》《快樂的科學》《強力意志》《不合時宜的沉思》《人性的，太人性的》叔本華的《作為意志與表象的世界》《悲喜人生》另外推薦印度的一位，克里希那穆提《重新認識你自己》《心靈自由之路》《愛與寂寞》....
16樓：匿名使用者
羅素的好 我們學過一篇課文 就是選自羅素的《西方哲學史》 這本書聲譽挺高
17樓：沃亦榮陽蘭
梯利的好
但你可以兩本都買
因為羅素的雖然有些偏激但文筆高於前者很多
另乙個原因是羅素的哲史比較能放在歷史背景下分析
《西方哲學史》那個版本好些？
18樓：乙隻臭腳丫
哇，bai這個問題我有興趣回du答
因為我一直在zhi看關於哲學的書籍，dao閱讀了不同作家的內《西方哲學史》容
如果說你是個初學者，那麼我就去讀 張志偉《西方哲學史》，這個是教材，特點是，易懂，基礎，條理清晰，並且肯定是很權威的，畢竟是教材
羅素的《西方哲學史》也不錯，不過初學還是張志偉的比較好如果說你以前一點哲學基礎都沒有的話，我建議你去讀一些 更加淺一點的東西 具體書名說不上來，譬如說《你的第一本哲學書》，這樣類似的，再網上瀏覽一些就可以，腦子裡基本上有個概念，這樣看西方哲學史就更加有幫助，產生共鳴也有助記憶的，
希望對你有幫助o(∩_∩)o
19樓：一知齋
羅素的 不過我覺得應該買最近幾年修訂本，意識形態影響小。我個人認為武大的教材很好。
另外，（美國）斯通普夫 鄧小芒 譯 這個也不錯，我正在看第八版。
20樓：匿名使用者
作 者： （英）羅素 著，張作成 編譯
出 版 社： 北京出版社
這個還行
《西方哲學史》羅素 哪個版本的比較好
21樓：查忠勇
你手裡拿著看的那個版本最好。 無論那個版本都差不多，作為通識讀物堅持看完就行。
22樓：阿亓吃包子
我一直只買商務印書館的，質量一向沒有問題
剛買了本羅素的《西方哲學史》商務印書館的想問一下，這本書是正體中文
我可以很負責人的說，是正版！這套書只有上冊有繁體字，下冊是沒有繁體字的，而且上冊也只是一部分字為繁體字。這主要跟簡化字的歷史有關。大體而言，自1949年10月10日中國文字改革協會成立，到1956年1月28日釋出 漢字簡化方案 到1964年5月審定通過 簡化字總表 再到1977年曾推出過 第二次漢字...
我想買一款筆巨集碁的記本電腦，但是不知道效能方面怎么樣，希望大家給點建議
巨集碁價效比很高，非常推薦，你選的這兩款配置也相當平衡，這兩款我推薦4745g 優點 1.4745g的i5頻率相對較高 2.4745g的顯示卡是5650，看電影的話首選a卡缺點 1.4745g標配記憶體是2g 1066，如果真是1066的話，建議買的時候退掉，直接加2根2g 1333，以符合2.5 ...
想買一件POLO衫，不知道哪個牌子的POLO衫價效比較好
polo衫是一款適合各年齡段穿著的服裝款型，但是不同品牌所做的polo衫針對的消費人群不同，產品就有差異化了。而且一般男人比較喜歡穿polo衫。如果是中年人群，那一般像 七匹狼 利郎 九牧王 等品牌的 均有polo衫，但是款型太商務化了。如果是年輕人群的話，polo衫就會比較休閒化，而且色彩會比較明...