1樓：匿名使用者
錯誤剩餘價值是雇傭工人所創造的並被資本家無償佔有的超過勞動力價值的那部分價值，它是雇傭工人剩餘勞動的凝結，體現了資本家和雇傭工人之間剝削和被剝削的關係。雇傭工人的剩餘勞動是這種剩餘價值的唯一源泉。
勞動力商品的使用價值是價值的源泉，也是剩餘價值的唯一源泉。 麻煩解釋一下這句話！！
2樓：超影隨行
這裡的勞動
力商品就是勞動力，要與商品區分開。因為商品的價值源泉是抽象勞動。商品的使用價值有兩個源泉，乙個是生產資料，乙個是勞動力，這個好理解吧？
要生產乙個蛋糕必須要有原材料和勞動力。但是勞動力價值的產生只需要去使用它行，不需要有生產資料做鋪墊，以上。
3樓：南緯十度
也就是說勞動力商品的使用價值
是價值的**，也是剩餘價值的唯一**。首先你要明白有價值的東西一定有使用價值，但是有使用價值的東西不一定有價值。比方說我們在爬山的時候在山上撿一根樹枝做拐杖，這根樹枝就有了使用價值，但是這根樹枝在我們爬完山就沒有用處了，也不能作為商品賣出去，所以沒有價值。
這裡的價值可以看做貨幣，金錢。
如何解釋「勞動力商品的使用價值是價值的源泉」？
4樓：peking在路上
就是說勞動力商品的使用
價值是價值的**,也是剩餘價值的唯一**.首先你要明白有價值的東西一定有使用價值,但是有使用價值的東西不一定有價值.比方說我們在爬山的時候在山上撿一根樹枝做拐杖,這根樹枝就有了使用價值,但是這根樹枝在我們爬完山就沒有用處了,也不能作為商品賣出去,所以沒有價值.
這裡的價值可以看做貨幣,金錢
就商品的使用價值而言,勞動並不是由使用價值構成的物質財富的唯一源泉.使用價值有兩個源泉,即自然物質和人的勞動.用馬克思引用過的威廉·配第的話來說,勞動是財富之父,土地是財富之母.
但商品價值的源泉只有乙個,那就是人類的抽象勞動.
據馬克思的理論，剩餘價值是指剝削勞動者所生產的新價值中的利潤（勞動創造的價值和工資之間的差異），即「勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動」。
剩餘價值考察的是勞動過程當中的「價值增殖」。顯然，此「增殖」非彼「增值」，但決定了經濟現象領域中的**和利潤增長運動。
5樓：種花家的小公尺兔
商品的價值源泉是抽象勞動。商品的使用價值有兩個源泉，乙個是生產資料，乙個是勞動力。商品的使用價值能夠滿足人們某種需要的屬性。 使用價值是一切商品都具有的共同屬性之一。
馬克思主義政治經濟學認為，使用價值是由具體勞動創造的，並且具有質的不可比較性。比如我們不能說橡膠和香蕉哪乙個使用價值更多。使用價值是交換價值的物質基礎，和價值一起，構成了商品二重性。
使用價值反映了事物對於人類生存和發展所產生的積極作用。大千世界裡各種事物以千姿百態的使用價值為人們所喜愛、所器重，構成了人們豐富多彩的物質生活和精神生活內容，人們的一切活動都離不開這些事物的使用價值。
通常情況下，同一事物蘊含著多種使用價值；同一使用價值又可由多種事物表現出來；同一事物對於不同使用主體可表現出不同的使用價值；
同一事物對於同一使用主體在不同使用時間或在不同的環境條件下又可表現出不同的使用價值；等等，形成了使用價值複雜紛繁的變化情況，令許多試圖研究和探索其中奧秘的人們望而卻步。
使用價值是價值的最基本形態，勞動價值是建立在使用價值基礎之上的另一種價值形態，因此要把價值理論推向自然科學領域，必須首先解決使用價值的統一度量問題，為此必須對使用價值本身進行辯證分析。
多選題 勞動力商品使用價值的特殊性表現在
6樓：阿沾
a、b。
a、它的使用價值是價值的源泉。
b、能創造出比自身價值更大的價值。
勞動內力是商品，它和其他
容商品一樣具有使用價值和價值。勞動力商品的價值是由生產和再生產勞動力商品的社會必要勞動時間決定的。勞動力商品的價值包括三部分：
維持勞動者自身生存必須的生活資料的價值，用以再生產他的勞動力。
擴充套件資料
作為商品的價值，都是人類一般勞動的凝結，都是人類抽象勞動的體現。正因為如此，他們才能在量上進行比較，使商品交換成為可能。而每一種具體商品的使用價值都是不同的，他們能夠滿足人們的不同需要，正因為如此，才使商品的交換成為必要。
否則，作為交換的勞動產品——商品也就不存在了。從這個意義上說，每一種商品都有其特殊的使用價值，如衣服的使用價值不同於大公尺，大公尺的使用價值不同於勞動力。衣服可以穿但是不能用於滿足人們充飢的需要。
大公尺可以充飢但是不能用於滿足人們保暖或美觀的需要；勞動力可以進行勞動、能夠創造價值，但是既不能用於吃也不能用於穿。由此可見，特殊的使用價值是商品的共同屬性，勞動力商品和其他商品在這一點上並沒有什麼不同。
7樓：匿名使用者
勞動力商品使用價值的特殊性表現在-----a.它的使用價值是價值的源泉 b.能創造出比自身價值更大的價值
8樓：
正確答覆案：abc。
理由制：勞動力這種商品的特殊性在bai於它的使用價du值是勞動，zhi勞動不僅dao可以創造出生產資料的價值，而且可以創造出比自身價值更大的價值，後者即是剩餘價值，這是資本家進行生產的根本目的和利潤源泉，這點非常重要，因為它是馬克思剩餘價值學說的核心，它揭示了資本家剝削勞動者的秘密。
ps：勞動力與其他商品的區別也在於此，勞動是創造出生產資料的價值，這部分用於彌補自身消耗的生產資料的價值，而普通商品是將自身的價值轉移到新產品中去；而且勞動可以創造出比自身價值更大的價值，即剩餘價值，而普通商品不能。
勞動力商品的使用價值是剩餘價值的源泉這句話正確嗎
9樓：離開你心痛
勞動力消費過程就是勞動創造價值的過程。這是
特殊的生產消費。特殊消費者是資本家。這是說資本雇傭勞動的企業情形，即工廠制。
由此推出資本主義的本質：工廠生產制度，以及這個經濟基礎上的社會再生產。參考資料：
保衛《資本論》——經濟形態社會理論大綱，社會科學文獻出版社2023年12月
辨析題:資本是剩餘價值產生的源泉
10樓：m馬莉蓮萌鹿
你問的是馬原的題吧。資本是可以帶來剩餘價值的價值。但是雇傭工人的剩餘勞動才是剩餘價值產生的源泉。所以此題錯誤。
11樓：藍拓愛女
那就把資本放在那裡供起來好了，等著剩餘價值自己流出來。
還要操心投資盈利幹什麼——人的因素是能否盈利的關鍵。
政治經濟學辨析題機器能否成為剩餘價值的源泉
12樓：慧聚財經
在bai資本主義生產自動
du化的條件下，剩餘價值的源zhi泉，仍然只能是dao僱傭工回人的剩餘勞動，這是答因為：機器再先進也仍然是機器，它們在生產過程中也只是當作勞動資料發揮作用，決不能取代勞動的作用，自動化的機器雖然代替了人的一部分勞動，但是不可能完全取代人的勞動個別企業的資本家獲得超額剩餘價值，其**是該企業的工人的勞動生產率特別高的勞動，如果生產自動化在社會範圍內得到普及，導高產田社會勞動生產率的普遍提高，則全體資本家都可以得到更多的相對剩餘價值，這仍然是由工作的剩餘勞動創造的。
機械人在參加產品的生產時，只是把原有的價值轉移到商品中去，而不創造新價值，更不能創造剩餘價值。
勞動力商品的使用價值是價值的源泉,這話是不是錯的啊
1.按照政治經濟學教科書，價值是凝結在商品中一般的 無差別的人類勞動，顯然價值的源泉是人的勞動。2.勞動力商品的使用價值是活勞動，活勞動創造價值，因此這句話是正確的。3.如果將價值當作其他理解，那麼這句話就要重新認識。是正確的。這說明了勞動力商品不同於其他商品的特殊性。勞動力商品的使用價值是價值的源...
馬哲有關於價值與使用價值的辨析題要判斷多措和說明理由感謝大家的幫助謝謝
1 空氣有使用價值，但沒有價值。2 沒有使用價值，誰用商品與你交換？3 有使用價值的東西，不一定有價值！3 有價值的東西，一定有使用價值！第一句是錯的 第三句是錯的 簡單的講，有了商品 行為才有價值 而使用價值是專 物品本身決定的 所以應屬該是具有使用價值的物品在交換時產生價值所以有價值的東西一定有...
為什麼說勞動力成為商品是貨幣轉化為資本的前提
1 剩餘價值的產生，既不在流通領域但又離不開流通領域。2 換句話說，貨幣轉化為資本必須在流通領域又必須不在流通領域。3 價值增值必然發生在g w階段的商品上，貨幣所有者必須購買某種特殊商品，這種商品具有特殊的使用價值。4 通過對該商品的使用能夠創造價值，而且能夠創造出比其自身價值更大的價值，該商品即...