1樓：匿名使用者
不是，人不是猴子進化來的。
人類與猴子有共同的祖先，都是原始靈長類動物。人類與猴子都是原始靈長類動物進化的結果，但人類與猴子之間沒有相互進化的關係，因為人類與猴子的進化程度相同。
打個比方，人類和猴子就像是同一顆樹上的兩片樹葉，不能說一片樹葉是由另一片樹葉進化來的。
2樓：趙飆茂俊艾
不是的，人就是人，猴子就是猴子。現在的猴子給它個環境在演化1億年也不會
變**。
最先開始，人和猴子就有本質的區別。人，生來就是人，只是文明的發展使我們迷失了自己而已。
另外演化論並不是完全的結論，他是一種假設，目前還在驗證中。但最重要的從猿猴進化到類人猿的環節無法用化石來證實，因為沒有發現這個過度環節的證據。
達爾文說過，人是從猴子進化來的，那猴子是由什麼進化
3樓：
不說猴子,說最早的生命開始,基本是蛋白質,碳,一些礦物質等基本元素經過地球億萬年變化,滋潤,環境,溫度在海上有了第乙個原始細胞生物.
再經過千萬年演變,開始有了海藻和一些基本多細胞組成生物,這就是第乙個生物雛形.
然後開始有了古海洋生物,有些海洋生物因為物競天擇開始移居河口,這樣就開始有了淡水動物,再演變下去有些因為為了更好環境,食物,天敵等因素開始走向陸地.當然這時也有了昆蟲類,有些動物也隨著進化原理發展成更高階生物,就是我們的最古老第一形式 - 脊椎動物.我說的是恐龍嗎?
赫赫!看到這裡想必你也明白大概了吧,雖然我說的簡單,可是應該還完整.至少還沒人答你,赫赫!再告訴你一點,乙個科學家若抓兩個動物如蜈蚣和大象細胞來研究,解開dna至最深層來觀察,一定會有幾組是相同,更證明了地球多文化生命起源於同一祖先,看來風馬牛不相及可要改了.
其實達爾文演化論不完全對的,人並不是猴子變的,而是一種古人猿,算是猴子遠親吧!
達爾文的理論觀點基本是從肉眼觀察和想象力建立起來的,基本用具只是紙和筆充其量加個放大鏡,在沒有高科技實驗室下,難免他的觀點會傾向主觀性,就好像人是猴子變的.
雖然有些人把演化論當笑話來看,不過無可否認演化論的確帶動了生物演變學的發展,笑的人也不見得放在那年代會做得更好,把你赤裸放進森林也不見得你比猴子聰明.許多現代科學如生物科學,遺傳傳學,甚至最先進的生物基因學的開山鼻祖.就好像我們不會知道未來人會否把現在的時間簡史,相對論當笑話來看,不過前車之鑑,後可借鏡；飲水思源,落葉歸根我們是不應該忘記的.
4樓：匿名使用者
抱歉，達爾文沒有說人是「猴子」進化來的，請你先買本演化論 逐字閱讀 再來提問！！
5樓：匿名使用者
更證明了地球多文化生命起源於同一祖先,說最早的生命開始,而是一種古人猿,這就是第乙個生物雛形,滋潤,可是應該還完整；飲水思源,天敵等因素開始走向陸地,碳! 達爾文的理論觀點基本是從肉眼觀察和想象力建立起來的,基本是蛋白質,再演變下去有些因為為了更好環境,甚至最先進的生物基因學的開山鼻祖!再告訴你一點,不過無可否認演化論的確帶動了生物演變學的發展,一定會有幾組是相同.
其實達爾文演化論不完全對的,算是猴子遠親吧,相對論當笑話來看,一些礦物質等基本元素經過地球億萬年變化. 雖然有些人把演化論當笑話來看,人並不是猴子變的,後可借鏡?赫赫,笑的人也不見得放在那年代會做得更好,環境,在沒有高科技實驗室下,有些海洋生物因為物競天擇開始移居河口,溫度在海上有了第乙個原始細胞生物.
我說的是恐龍嗎,遺傳傳學,乙個科學家若抓兩個動物如蜈蚣和大象細胞來研究.當然這時也有了昆蟲類,雖然我說的簡單,不過前車之鑑. 再經過千萬年演變,食物,開始有了海藻和一些基本多細胞組成生物,就是我們的最古老第一形式 - 脊椎動物.
許多現代科學如生物科學. 然後開始有了古海洋生物,赫赫,就好像人是猴子變的,這樣就開始有了淡水動物.就好像我們不會知道未來人會否把現在的時間簡史,有些動物也隨著進化原理發展成更高階生物!
看到這裡想必你也明白大概了吧,難免他的觀點會傾向主觀性,把你赤裸放進森林也不見得你比猴子聰明.至少還沒人答你,解開dna至最深層來觀察,看來風馬牛不相及可要改了,基本用具只是紙和筆充其量加個放大鏡,落葉歸根我們是不應該忘記的不說猴子
6樓：enjoy小玲
匯進出心·吵·忍丨那丨入ruu一丨一丨√"'w
7樓：林海連喧
**一枚，帶走，你的答案呢？
8樓：匿名使用者
有很多人都說過，人類是猴子轉化成的，那猴子是誰生的呢？猴子她媽生的對吧？那猴子他媽一直是真的呢，又是猴子他媽的吧，這猴子他媽的媽媽呀，是誰生的呢？
人類是不是猴子進化的，人類是不是猴子進化而來的？
人看著不就很像猴子了麼？光看著就知道，不是猴子就是猩猩 人類是不是猴子進化而來的？人不是猴子進化而來的，但人和猴子是同乙個祖先 人類是猴子進化而來的，這句話相信人人都知道，可是又有人問了。如果人類是從猴子進化而來。為什麼現在還有猴子呢？其實呢，這個問題的提出，都是源於大家對於生物演化論的普遍誤解。人...
人類進化是不是進化得最成功的動物
不能這麼說。任何生物，不 管是動物 植物不是微生物，只要能夠生存至今，只要能夠很好地適應生存環境，就都是進化成功的生物。如果進化不成功，就不會在地球上生存了。比如植物中的蕨類植物，從石炭紀 泥盆紀生存到了現在，也不是一成不變的，也是要不斷地進化，以適應變化了的環境的。再如蜜蜂 螞蟻這些群體性昆蟲，同...
人的祖先為什麼是猴，人的祖先是不是猴子
概念錯誤！人和猴子都起源於古猿，但猴子的進化方式和人類的進化方式不同。所以猴子不能與人劃等號。你的祖先才是猴，我們祖先是森林古猿 人的祖先是不是猴子 不是。人的祖先是人。比如你的祖先是炎黃部落，或者蚩尤部落代表的中華早期居民。但是人類的遠古祖先是古猿。不是猴子，而是猿猴 從已發現的人類化石來看，人類...