1樓：陀曼婉辛爾
做工來說，burberry的質量很好，在大牌中算是畢竟耐用的了。gucci用了一段時間很容易磨損的。
口碑都不錯啊，二者都是一線品牌，不會讓你失望的。
樣子嘛，現在gucci到處都是a貨、仿品，相比來說burberry假的少一點，不會像lv、gucci一樣變成街包的。
2樓：戰國貴公子
都是大牌沒有必要比較哪個好哪個差的，可能會有個個人的偏好，或者的不同的牌子會有不同的側重點和不同的優勢。 如果買那種檔次的東西就應該直接看款式的。 就像寶馬和賓士一樣。
3樓：匿名使用者
看你買什麼 服裝買burberry
手飾皮具鞋子買gucci
4樓：嫣然小凡
gucci稍微好點吧
gucci與burberry從各個方面來比，總體上說哪個牌子好一點？
5樓：甕信然程羅
都是大牌沒有必要比較哪個好哪個差的，可能會有個個人的偏好，或者的不同的牌子會有不同的側重點和不同的優勢。
如果買那種檔次的東西就應該直接看款式的。
就像寶馬和賓士一樣。
6樓：匿名使用者
兩者很難有可比性啊，因為兩者的代表作品以及發展歷程都不一樣的。
另外乙個是義大利專的牌子(隸屬prr集團）屬，乙個是英國的牌子。
要麼拿相似的產品來比較名氣的話，比較實在。
gucci嚴格來說已經非常掉出一線的牌子了，因為近幾年的一些經營的手法有點走回頭路的感覺。（例如，美國的gucci包包放在超市打折等）
b家更慘，已經生產過多的中低價產品，以開拓更多的中低價市場。
如果在法國，兩個都不是什麼太太好的牌子，本地人較少用。但是gucci包包還是多些人使用的。b家的風衣也是比較受歡迎的。
還是那句話，看你想要什麼產品，才能用來比較（哪怕同一家的東西，hemes的包包跟愛馬仕==的衣服，也不能相提並論）
7樓：匿名使用者
個人比較喜歡burberry。。。。。。
服裝什麼的burberry比較好
手飾皮專具鞋子的gucci比較好
不過gucci現在滿大街仿屬得都是，，雖然總體來說burberry要略微遜色一點，，畢竟它被人的認知程度沒有gucci高（因為沒有滿大街都是。。。）
8樓：
你是男生還是女生呢？那生的話，而女生 gucci還好一些。
但是比較有名的還是burerry
9樓：匿名使用者
burerry. gucci嚴格來說是二線品牌
10樓：程陳而傑
自我感覺burberry好點
11樓：tao饕tie餮
在國內，前者眼鏡有名，後者香水有名。
gucci和burberry，lv哪個檔次高？哪個檔次最低？
12樓：優奢易拍奢侈品鑑定
包包的話lv和gucci的檔次高一些，burberry主要是衣服，想買也可以考慮下二手奢侈品，便宜，款式成色都很好，平台自己的鑑定師也很放心
13樓：匿名使用者
我在上海，但要付錢買lv和gucci是不會的，因為實在是爛大街，而且大都設計得適合50歲以上的人！！！又保守又想突破那種糾結的設計，蠻可笑的，而且大都是中產（4500元/月）以下的用的比較多！
14樓：匿名使用者
lv全系列產品都是全球公認的奢侈品，gucci只是部分產品較為有競爭力，burberry品牌效應並不強，只是風衣較為出名。
如果我的回答對你有用請給個好評支援一下，謝謝。
15樓：張家花小狗
我覺得這三個牌子唯一沒有在大陸爛大街的就是bb了，雖然bb本身在英國就是爛大街的牌子·········
gucci和burberry的包哪個更高檔？ 30
16樓：小朱朱
個人覺得
burberry的包包更上檔次。
burberry，gucci，lv，prada的檔次有高下之分嘛？
17樓：卓新蘭憑香
這些品牌裡
我力挺burberry，當然和其他品牌相比
它也可能是最沒競爭力的，但在日本它的人氣絕對不比其他三牌差，我個人給它的排名是lv,gucci,prada,burberry，但就全球營業額來看，也是lv,gucci排名靠前
18樓：加工
沒可比性 lv肯定是次一線（hermes等重奢是一線） 並且主要是包袋 gucci也是主打包袋 但是奢侈程度肯定不及路易威登 其次prada主打尼龍風格 而burberry是主要賣衣服的 類別不一樣
19樓：潮流時尚奢侈品
你說的這些個巴寶莉、古馳、路易威登、普拉達等，都是當下的一線奢侈品牌。
至於你說的檔次的高下之分還真不好說。因為，每個品牌都有大眾款5000-20000產品，也都有10，0000-100，0000的高階定製產品。
主要是看個人的喜好，以及產品是否設計獨特，適合自己。
另外，lv和gucci在國內銷售的多一點，prada和burberry相當來說市場還有很大的擴充套件空間。
看你覺得是用的人多有檔次，還是用的人少有檔次。有的人追求和別人用同樣的牌子，有的人喜歡用少人用的牌子。
20樓：優奢易拍奢侈品鑑定
這些還是有一點分吧，畢竟材質什麼的是有區分的！
21樓：匿名使用者
這四個都是一線品牌 都差不多的
22樓：酒紅冰藍
lv法國品牌，做皮具出身，這個牌子的特點是logo明顯prada和gucci是義大利品牌，也都是做皮具出身的，gucci相對年輕化一些，prada有些走秀款的東西要更誇張一些
burberry是英國品牌，做風衣出身的，最有名的就是風衣和圍巾至於這幾個牌子有什麼分別，就是可能在大部分人眼中來看，burberry因為要比另外3個牌子**低一些，所以感覺略低於另外3個牌子
23樓：匿名使用者
這四個牌子 乙個檔次的 lv**稍高一些
24樓：匿名使用者
都是國際名牌！burberry，lv要高階點，
手袋的品牌coach burberry 哪個更好？prada gucci 哪個更好？
25樓：匿名使用者
coach這個牌子在大陸根本沒有名氣 ， 知道的人很少。burberry來說就不一樣了，它相對歷史比較悠遠，也是象徵英國皇室的皇家風範，我最喜歡它的圍巾了，在日本它是最受歡迎的品牌。
26樓：匿名使用者
coach是偽大牌 不用考慮了 基本沒有任何價值 花錢買coach簡直不敢想象 burberry的還不錯
burberry的包口碑一直不錯 格紋很經典
prada和gucci的話 gucci更大方實用 prada更精緻時尚 不過女包的話 買prada不如買prada的副牌miumiu
其實你如果要買經典簡單的就選：hermes lv burberry gucci chloe
要買設計時尚的話：chanel prada miumiu yves saint lauren versace都很好的
burberry，gucci和lv，哪乙個品牌的書包更有名一點？
27樓：匿名使用者
這三個都是大品牌 奢侈品 而且都很有名 非要比一比的話 burberry可能略微遜色一些 gucci 和 lv 是人盡皆知啊 還要看你個人喜好了 burberry淡雅素靜 溫柔淑女一些 格紋式永遠是經典 gucci適用於所有年齡 今年的**也都超級漂亮 lv風格獨特 每件作品都有獨到之處 花色也很別緻
你可以去官網上那個看一看
28樓：匿名使用者
有書包麼 messenger bag？
那就是lv更有名了 個人認為lv的千鳥格和gucci的雙g都暴難看無比 非常俗氣 不過不可否認的是 lv和gucci的設計款非常來勢 很好看 burberry低調些 格紋個人覺得也很好看
29樓：匿名使用者
書包？這些品牌沒有專門的書包吧。哪個更有名實在說不好，不過除了lv，另兩個牌子都有打折的時候
古馳，普拉達，lv，巴寶莉，芬迪，這幾個品牌哪個更好一點呢 50
30樓：日月唔銧
你說的這些個巴寶莉、古馳、普拉達等，都是當下的一線奢侈品牌。
至於你說的檔次的高下之分還真不好說。因為，每個品牌都有大眾款5000-20000產品，也都有10，0000-100，0000的高階定製產品。
主要是看個人的喜好，以及產品是否設計獨特，適合自己。
另外，lv和gucci在國內銷售的多一點，prada和burberry相當來說市場還有很大的擴充套件空間。
看你覺得是用的人多有檔次，還是用的人少有檔次。有的人追求和別人用同樣的牌子，有的人喜歡用少人用的牌子。
31樓：眾閻芟絻
都屬於不錯的奢侈品牌，我都有在買，如果需要，推薦優奢。易拍吧，畢竟買奢侈品也是需要不小的開銷，還是求個價效比高才最重要，我在這都是無憂退貨的額，還贈了鑑定。
哪和那的讀音是什麼,哪的讀音與組詞
哪 那讀音 na na 第三聲第四聲 那和哪這兩個字我區分出來，那怎麼讀？哪怎麼讀？那一般是形容什麼的？哪呢？一 拼音 讀法 1 那的拼音 n n i n n 常讀第四聲n 2 哪的拼音 n na n i n n i 常讀三聲n 二 字義 1 那n 是指示代詞 指示代詞有這 那 這些 那些 這裡 那...
水文與水資源專業與地下水科學與工程專業哪個更好就業
我是中國地質大學 武漢 地下水科學與工程專業的，我們學校主要研究地下水方面的問題，相對來說還是地下水專業比較好找工作，在國內搞地表水的學校太多了，而真正搞地下水這方面的卻寥寥無幾，物依稀為貴嘛。水文與水資源，這專業學的全，轉型容易，你除了本專業適應的水文企業單位外像環境部門，水利設施管理的部門，水利...
請問電子科學與技術與電子資訊科學與技術哪個就業前景好呢
我是電子科學與技術的本科，這個專業真心不好，建議選擇電子資訊科學與技術吧，我之前的學校是電子資訊工程的。考研方向中不同的學科是不同的，分為一級學科是學科大類，二級學科是其下的學科小類 對於學校而言，二級學科無法申請成為一級學科，但是可以申請成為碩士和博士學位授予點，而一級學科一旦申請成功，其下的所有...