1樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，只要協議內容不違反法律規定，就受法律保護。
2樓：匿名使用者
白紙黑字肯定受法律保護，但如果是口頭協議就需要有證人或證據了。
3樓：匿名使用者
只要是雙方意思的真實表示而簽訂的協議，當事人簽字即可，無需公證或鑑證，特別規定的除外。
只有二人簽字沒有公證的協議有效嗎?
4樓：團長是
法律沒有規定合同必須進行公證才具有法律的效力，依法簽訂的合同均具有法律效力，只要不是合同法規定的無效情形，合同都有效力。
公證只是對合同的真實性、合法性進行具有國家強制力的證明，有沒有這樣的證明與合同本身的有效性無因果關係，就是說沒有公證的合同也可能是有效的。合同中雖有公證後生效的條款，但合同中同時又有合同生效後乙個月內，給付定金的條款。
《合同法》第三十六條規定：法律、行為政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
第三十七條規定：採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。 只要協議是當事人真實意思表示且不違法法律強制性規定,則具有法律效力,不一定要去公證。
5樓：板弟弟
1、只要是內容合法的協議，即使沒有公證也是有效的。我國目前尚未有規定某類協議必須公證後才能生效的。
2、雙方當事人為完全民事行為能力人，且簽署協議為其真實意思表示，且協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不損害第三人利益的屬有效合同。
6樓：熊偉
所簽協議惟有沒有法律所禁止的內容，只要是雙方親筆簽名的，就是合法有效的！
7樓：超現代法盲
協議的約定為當事人真實意思的表示，協議的內容合法、不損害他人的合法權益，不違背社會公德——有效。
8樓：株洲y律師
表面有效！協議內容違法也可導致無效！
9樓：何豔連
協議只要是合法的就有效。當事人是健全的人。協議內容如果有欺瞞的內容就是無效的。
10樓：世上匆匆過客
只要是親自簽字的應該有效吧。
有沒有從頭到尾只有兩個人的電影
地心引力,橫掃奧斯卡獎項 月球,嚴格意義上說只有乙個人,特效滿分。沒有,因為這種電影是超級超級悶場的,是真的 ttt36.這上面有 前妻的 整部電影沒有第三個人 一部美國的電影,講的是人生觀的。從頭到尾自有兩個人的對話。乙個白人乙個黑人。求電影名字 日bai落號列車 劇情類du似 故事講述兩個普通z...
有沒有會看的。兩個人合麼，有沒有會看的。兩個人八字合麼？
按合婚 你們兩個是上等婚，會互相體貼的，兩個人結合能生三個男孩。如果住宅不理想的話運氣會減少。胡秉言 癸酉年與丙子年是天乾癸水克丙火，地支酉金生子水，天乾相剋地支相生，吉凶都有 你那個年代還信這個。兩個合適不是算命說不算，而是兩個人要互相包容，信任，遷就，只有你自己才會算 你說的這些只是生肖和星座，...
關於兩個人合夥做生意只是口頭協議的問題
既然口頭協議,那就一人賠一半唄,拿25000什麼意思,沒事,最多是你們朋友關係吹了,不過要是他硬要你拿25000,那這種朋友交著也沒意思 你再給你朋友 12500 就行了唄 既然是一人一半,是不是都是18500?不知啥意思 合夥做生意,口頭協議 100 合夥bai 協議是要式合同,必須採用書du面形...