1樓：匿名使用者
您好，推薦 福建正來泰司法鑑源定中心，擁有一支國內具bai有影響du力的文書鑑定團隊
zhi，代表性的人物都是學術界dao的知名專家。擁有有多年從事此項工作的經驗，在公平公正的情況下出具鑑定意見，權威性高，收費得根據不同的檢材來定價的，更多****可以見我頭像或私聊
我因為合同糾紛，我想做筆跡鑑定法院要我交8000元鑑定費，請問合理嗎
2樓：南京胡志丹律師
如果提供不了比對樣本的，很難鑑定出合同的形成年限，所以你們可以考慮先去鑑定機構詢問下技術能不能完成這種鑑定。
另外鑑定費用也是鑑定機構收取的，誰申請誰承擔，最後由敗訴方承擔。
3樓：姜德福文庫
如果是對簽字的時間點有爭議，一般是不能進行筆跡鑑定的，但如果是對筆跡的真實性進行鑑定，從程式上是可以的。鑑定的原則上，誰申請誰預交鑑定費。
在民事訴訟案中，筆跡鑑定是由原告做還是被告做？大概需要多少錢？
4樓：葉赫那拉聞多
一，鑑定是由申請鑑定一方的當事人墊付鑑定費
二，由入圍人民法院的鑑定機構，接受辦案機關的委託，進行鑑定
三，鑑定收費標準；筆跡鑑定，屬於物證類，單項；1000元。
5樓：匿名使用者
那就是看你們的爭議是否在借條上,如果原告認為借條是假的,而被告認為是真的,而被告又要求做筆跡鑑定,那麼鑑定費先有被告墊付,待筆跡鑑定結果出來後再定.如結果借條是假的,那麼就有被告承擔費用;是真的就有原告承擔費用;你們的爭議焦點如果不是在借條的真偽上就沒必要做筆跡鑑定.費用大概在2000元左右《地域有區別》
6樓：匿名使用者
按照我國的民事訴訟法規定，誰主張誰舉證的原則，一方提供的借條，另一方認為假的，那麼另一方就負有舉證義務。就你提出的問題，我認為，被告負有申請鑑定的義務，鑑定費（文檢）不高，大約在400元左右，地區有差別。
7樓：匿名使用者
筆記鑑定的費用應該先由原告支付，因為在民訴中，原告負舉證責任。
8樓：陳金華
1、誰對證據有疑問的，誰去做。原被告都可以去做。
2、鑑定費用，一般都會是三五千。
9樓：匿名使用者
被告認為是假的，由被告出鑑定費，當然如果原告敗訴，被告可以主張由原告負擔。鑑定費得看鑑定的部門的規定。法院內部一般就有筆記鑑定科。
最簡單的鑑定方法，看起筆和落筆法院內部一般就是這麼鑑定的。
10樓：丹煦舜萍韻
理論上由被告出，鑑定費用底金通常是500左右，按涉案金額1%交。現實中有出入，可以低於1%，但不會低於底金。如果結果判為原告負，則可以要求原告負擔這筆費用。
關於筆跡鑑定，在法庭上做為證據的可靠性有多高？
11樓：匿名使用者
你所說的應該是民事案件的筆跡鑑定吧。
一般情況下，筆跡鑑定都是用在關鍵的證據上面，對於一些直接關係到案件事實認定的時候做筆跡堅定的話，法院當然回重視。如果做的筆跡鑑定只是用來做為輔助證據的話，那就有點殺雞用牛刀的感覺。個人所見過的筆跡鑑定的案件一般法庭都是特別重視的。
（鑑定手寫遺囑筆跡等等。）
對於其可靠性或者說其勝訴的可能性有多大，這不好說，但是確定的是可靠性的決定因素是鑑定機構的專業素質。權威鑑定機構的鑑定結果出來之後還是有很強的證明力的。也即時說，要做筆跡鑑定就去專業的/級別高的鑑定機構去做。
省得出庭後因為沒有說服力對方要求重新鑑定，拖延時間。
12樓：戚廣利
筆跡鑑定屬於證據的一種，在法庭上可以做為證據使用。
《刑事訴訟法》第四十八條規定：可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑑定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
13樓：匿名使用者
筆跡鑑定是重要的鑑別手段，很大程度上決定了案情的走向
我想問問，我們兩次由法院送去做筆跡鑑定的結果都不一樣，我們是原告，第一次是判我原告贏，第二次是判被
你這應該終審了，只能走審判監督，找市檢察院或者高階法院 目前訴訟程式到哪一步。可以將判決書郵箱。這是裁定，不是裁決，可以繼續上訴 你好.我想問下法院對筆跡鑑定結果前後判決不一樣,找的律師又沒怎麼把我的案子放在心上.有沒有其他解決方法 20 你好，1.筆跡鑑定的結果前後不一致，會由法院來確認採信哪乙份...
失火燒山私人山頂。雙方和解不到，告到法院我老爸會做牢嗎
是否會坐牢要看是不是觸犯了刑法。按照我國刑法的有關規定，如果失火致人重傷 死亡或公私財產重大損失時才構成失火罪，如果給對方造成的經濟損失未達到巨大數額的，一般不會構成失火罪，即不用去坐牢。對方要求賠錢，具體數額要看你爸爸給對方造成的損失大小，例如說燒了50棵果樹，那麼按其經濟價值應該是多少就賠多少。...
我一老闆欠錢不給，到法院去告他，判決結果說這個星期四萬，但他
應該可以，如果抄老闆有能力而拒襲不執行，且採取轉移財產等方式，情節嚴重 的，你可以通過法院，主張其拒執罪，由檢察院依法提起公訴如果檢察院認為不構成犯罪不予公訴的，你還可以自訴目前，最高人民法院對於拒執罪已經有了新的司法解釋，各地法院也依法對拒執問題專項工作，未來拒執罪會成為懲治老賴的殺手鐗 能的。法...