1樓：囈語
如果已婚男人和小三簽訂的協議不違反公序良俗則可以認定為有效。例如已婚男人為了結束婚外情而贈予給小三某些財物可以認定為有效等，還有其他問題可以再追問，望採納！！
2樓：大江文化傳媒
要看協議內容來定，涉及非法的內容的時候無效
3樓：老秦
是不道德的行為，不受法律保護
小三向已婚男人索要精神損失費合法嗎?
4樓：巴布啦
前提在於小三是否對已婚知情，已婚男是否是誘騙
5樓：**高跟熟女控
應該不合法。小三法律上沒有任何權利。
6樓：貓兒跳舞
不合法。誰告訴你被已婚男人泡可以得到賠償的？
已婚男人對小三真的很絕情嗎？
7樓：旋律
有責任感的男人都會把家庭看的比較重，而小三只不過是男人的慾望！不過也有個別男人不會那麼絕情那就是跟老婆感情不好的男人！以後不要充當這個角色了！
8樓：匿名使用者
這個不一定 如果小三很會討男人喜歡又或者正妻對男人不好 男人很有可能和小三結婚的
9樓：sasaaaa小莎
如果威脅到他的家庭和利益了，那他會很絕情的。為了維護他的家庭，必然絕情選擇傷害情人
10樓：痴情的夜色
當小三就得有準備分開的那一天！男人不絕情！可是沒有辦法！
11樓：狗頭軍龔軍師
多數人都只是外表裝的很絕情不希望小三再去找他，內心當然是也會有點不忍心的
12樓：陌雨柒
首先他已婚還找小三，說明人品不怎麼的，還期待什麼真愛呢，都是各取所需
13樓：匿名使用者
未必，，或許他已經不再喜歡，或是不再需要那個所謂的小三
14樓：陶與羅棒棒噠
會啊，因為小三是情人，家人最重要，會先考慮家人
15樓：匿名使用者
不一定，若是有了那種的感覺，他的絕情將會是拋妻棄子
16樓：匿名使用者
有的男的對小三比對老婆還要好呢！
17樓：手機使用者
只要不觸犯他的底線，一般都很疼愛小三的
18樓：匿名使用者
多數男人都會以家為主
19樓：匿名使用者
正妻才是每個男人最後的歸屬
20樓：死亡vs重生
女人無論4如何都要轉3珍惜自己
21樓：蒔贈xu商
多數人不會。應人而異
22樓：匿名使用者
如果是自保，那是肯定的
23樓：雪舞飛揚
絕情是為了維護他的家庭
24樓：hemin小安哥
從一開始就不應該有情
25樓：匿名使用者
一般不會，外遇也是有感情的
26樓：道可道過濾
不一定，看這個男人是否重情
27樓：匿名使用者
是的，但也有例外，要看本人的意願
已婚男人出軌,小三要告他,法律上已婚男有罪嗎?
28樓：寂寞北京城
簡單說，只有一種情況，男方是有罪的。
就是：男方隱瞞已婚，並與小三以夫妻名義生活或生育，男方則有罪。但男方隱瞞已婚，這個很難舉證。
其他情形，男方均無罪。
29樓：丹洲_懷遠
有個沒名分的小 老 婆，或 者 包 養固定**，現行法律不能認定犯罪。小三翻臉一定有隱情，法律更不管這種爛事，已婚男的單位來管，他有名分的老 婆去追究他的道德和家庭責任。
愛上已婚的男人會有好結果嗎，已婚男人和已婚女人彼此相愛了能有好結果嗎？
別傻啦 等著你的是悲劇 找個好人快嫁了吧 要是這個男的婚姻當初不是被逼迫的話 是好人會和你混到一起嗎 不管你是 傻 還是 賤 有沒有想過這個問題 總之.你犯了一個最低階的錯誤！也將為此付出代價.要是不想代價過於沉重的話.趁早離開吧！最後建議.別再傻到以後告訴你男人你有這段經歷！再好的男人也接受不了的...
保密協議不是本人簽字有效嗎,和公司籤的保密協議有效嗎？
公司或某些行業要求你簽訂保密協議，但你因各種原因無法簽訂，就找了別人幫助你代簽。由於保密協議是涉及到保密義務的，這類非本人簽字的行為，有些人擔心會沒有效。那麼，保密協議不是本人簽字有效嗎?一 保密協議不是本人簽字有效嗎?也有法律效力，保密義務產生於知悉秘密，而不是簽定保密協議。鑑於保密義務人在職期間...
已婚男人和已離婚女人生下了孩子，男的違法麼？孩子怎麼辦
關鍵是當初發生關係是你情我願的事，法律不會讓他坐牢啊！但孩子是他的，他就得付責任！孩子受法律保護，他要是不管就告他 1.如果已婚男和離異女長期同居，對外以夫妻關係相稱 或者一起領取結婚證的 有些地方民政局沒聯網，可以領多次結婚證 是重婚罪，違反刑法 2.如果是 或者偶爾出軌，生下的孩子，不違法，違反...