1樓：匿名使用者
性，是我們生理上會需要的。這個只因個人而言，得看你怎麼去看待！愛情，乙個富有神話魔術般的東西。
每個人對愛情的觀點都是不一樣的。在心中都有屬於自己的那個愛情夢。愛情是兩個人從相識相知。
最後走到一起的這麼乙個過程。至於這個過程帶給你的是苦是甜，其實自己才是最明白的！婚姻是兩人愛情過後的選擇。
最好能志同道合，性格相符。 其實在現實的社會.這3者的關係.
就如同方程式一樣.有很多解。故而關係也有很多！
但是現在絕大多數是這樣：性。愛情，婚姻！
傳統的：愛情。婚姻。
性！現在相親的挺多，可能：婚姻，性。
愛情。都不要說！
2樓：夢幻皇族痵
所謂愛情是一對男女基於一定的社會基礎和共同的生活理想，在各自內心形成的相互傾慕，並渴望對方成為自己終身伴侶的一種強烈、純真、專一的感情。**、理想和責任是構成愛情的三個基本要素，共同構成了愛情的有機統一整體。理想是愛情生長的內在依據，責任是愛情的得以長久的重要保證
性、愛、婚姻之間的關係。?
3樓：段小松
性是引子，愛是過程，婚姻是結果。
這是乙個如此重要而又如此少被人談起的話題，可能很多已經結婚十幾載的人也不曾認認真真想過。所以，當社會娛樂新聞滿天飛的時候，因為價值混亂，因為不曾認真想過這些根本性的問題，所以很容易人云亦云，很容易迷失。
愛，在這裡我們只談論狹義的純粹的愛情，所謂「真愛」。我認為，純粹的「真愛」是柏拉圖的，也就是純精神的。如果你不可以接受我這個觀點，那我可以這樣說，愛，分為肉體（生理）之愛和精神之愛。
而第一部分所謂的「性」，就是這裡的肉體（生理）之愛。那麼什麼是精神之愛？精神之愛，指的是，當你與乙個人在交往和接觸了之後，這個人在其排除肉體（臉、身材）之外任何品質對你產生的強烈的吸引，使你非常享受與這個人相處的過程。
這些品質，可以包括智慧型，道德，才能等等。
最後，談一談婚姻，這是個非常複雜的問題，我們不能像理解肉體的性和精神的愛簡單地說這個問題，我也只能非常粗淺和概括的說說個人的想法。
首先，婚姻，歸其本質，就是兩個人之間建立的一種契約關係。而離婚，就是這種契約關係的解除。那麼，婚姻，與「性」（指純肉體方面）和「愛」（指純精神方面）有什麼關係呢？
在我看來，婚姻的初衷，或者說，理想的婚姻，應該是基於「性」和「愛」的。
通俗來講，就是兩個人結婚，雙方在「性」與「愛」方面都能一定滿足對方的需求。但是記住，基本上不太可能是完完全全滿足。什麼意思呢？
說得直白一點，有多少人，能夠問心無愧地說，你的配偶是你感覺最完美的性伴侶，長相身材都最大限度地滿足了你？
又有多少人，能問心無愧地說，你的配偶是你最合適的靈魂伴侶，是你認識的人中和你最有靈魂共鳴的？即便是純粹地滿足其中一項指標，恐怕就算你是非常少數的幸運兒了。所以，我們可以看到，婚姻是一定程度上基於「性」與「愛」的。
4樓：匿名使用者
先來個解析：性，離開愛，婚姻，能獨活。這是h片。
愛，離開婚姻，性，也能獨活，這是文藝純愛片。
婚姻，離開性，愛，更能獨活。這是***。
這三種**難道不好嗎？只是大部分人更喜歡把這三點加在一起，把人生過成商業片，主流一點也沒錯，這就是市場。
婚姻中，這三者缺一不可！如果你們婚姻的性生活出現了問題，那麼這個問題就值得重視了，引用乙個權威的理論——美國明尼蘇達大學的《奧克婚姻質量評估》，他從十乙個方面來解析婚姻，分別是「婚姻期望、性生活、性格相容性、分享與溝通、解決衝突的方式、財務管理、休閒活動、親友關係、角色平等性、宗教信仰、子女教育」，他認為這十乙個因素環環相扣，互相影響，解決婚姻問題需要綜合判斷婚姻，從最薄弱的地方下手，進而挽救婚姻！
5樓：匿名使用者
我和 浪花旅行 上認識的幾個妹子只有第一種其他兩個都沒有
6樓：安徽愛之侶婚戀中心
如何建設和美的婚戀情感？
在許多的單身朋友中，除去一部分因為工作、事業而耽誤終身大事的，也有很多人並不知道什麼樣的關係、什麼樣的人是適合自己的。很多人從未見過十分和諧的婚姻是什麼樣的，也沒有體會過真正親近的關係是怎樣的。每當想起「真正親密的關係是什麼樣的」或者「我最想要什麼樣的關係」的時候，都有點不知所措。
由於缺少了乙個藍圖、乙個榜樣，所以在感情裡糊里糊塗，做了很多錯誤的選擇，也因此經歷了很多的挫敗。
提到戀人間的日常相處，很多人下意識的反應都是雙方如何溫馨浪漫，伴隨著各種甜到齁的小細節。但這僅僅是表面上的，相對簡單的秀恩愛並不能直觀地體現出戀人之間該有的那種狀態。在此，安徽愛之橋相親聯盟主持人餘帆老師歸納如下13個小貼士可供您作有益的參考：
1、伴侶是自己最好的朋友；
2、聊得來，不是因為想戀愛才和對方在一起，而是因為是對方，所以想要在一起；
3、和對方在一起可以有效的降低焦慮；
4.共處一室各自做事情，不會感到被打擾，也不會感到冷場；
5、雙方可以坦誠自己的各種癖好；
6、三觀相合，遇到不同見解時，能夠求同存異；
7、互相欣賞、共同學習進步、相互尊重；
8、有空間，有秘密，但是沒有欺騙，此時此刻的坦誠；
9、沒有任何暴力存在；
10、重要的事一定是雙方商量之後決定的；
11、不會給對方帶上任何「枷鎖」，不會進行「情感綁架」；
12、尊重對方的父母和朋友；
13、有自己獨立的圈子。
總結：彼此平等，相互愛慕，相互尊重，相互感恩。這才是戀人之間應該有的狀態；雙方彼此欣賞，相互愛慕、相互尊重，感恩能夠擁有彼此，一起攜手共渡難關，這才是美好而健康的愛情該有的樣子。
性、愛和婚姻之間的關係是什麼？
7樓：段小松
性是引子，愛是過程，婚姻是結果。
這是乙個如此重要而又如此少被人談起的話題，可能很多已經結婚十幾載的人也不曾認認真真想過。所以，當社會娛樂新聞滿天飛的時候，因為價值混亂，因為不曾認真想過這些根本性的問題，所以很容易人云亦云，很容易迷失。
愛，在這裡我們只談論狹義的純粹的愛情，所謂「真愛」。我認為，純粹的「真愛」是柏拉圖的，也就是純精神的。如果你不可以接受我這個觀點，那我可以這樣說，愛，分為肉體（生理）之愛和精神之愛。
而第一部分所謂的「性」，就是這裡的肉體（生理）之愛。那麼什麼是精神之愛？精神之愛，指的是，當你與乙個人在交往和接觸了之後，這個人在其排除肉體（臉、身材）之外任何品質對你產生的強烈的吸引，使你非常享受與這個人相處的過程。
這些品質，可以包括智慧型，道德，才能等等。
最後，談一談婚姻，這是個非常複雜的問題，我們不能像理解肉體的性和精神的愛簡單地說這個問題，我也只能非常粗淺和概括的說說個人的想法。
首先，婚姻，歸其本質，就是兩個人之間建立的一種契約關係。而離婚，就是這種契約關係的解除。那麼，婚姻，與「性」（指純肉體方面）和「愛」（指純精神方面）有什麼關係呢？
在我看來，婚姻的初衷，或者說，理想的婚姻，應該是基於「性」和「愛」的。
通俗來講，就是兩個人結婚，雙方在「性」與「愛」方面都能一定滿足對方的需求。但是記住，基本上不太可能是完完全全滿足。什麼意思呢？
說得直白一點，有多少人，能夠問心無愧地說，你的配偶是你感覺最完美的性伴侶，長相身材都最大限度地滿足了你？
又有多少人，能問心無愧地說，你的配偶是你最合適的靈魂伴侶，是你認識的人中和你最有靈魂共鳴的？即便是純粹地滿足其中一項指標，恐怕就算你是非常少數的幸運兒了。所以，我們可以看到，婚姻是一定程度上基於「性」與「愛」的。
8樓：小澤瑪麗丸
最幸運的狀態，就是從純粹的「談戀愛」開始，然後發現彼此又有可以互相接受的婚姻觀，然後步入婚姻，最後是有了性。
9樓：笙夭夭
性是本能，愛是精神追求，婚姻歸其本質，就是兩個人之間建立的一種契約關係。
10樓：我害怕但我還去
由性吸引產生了愛，由於愛情而一直相守走到了婚姻，我覺得是逐漸遞進的關係，是感情逐漸增加的過程。
11樓：尤允兒
這三者的關係是強有力的等邊三角型關係，環環相扣不可分割，婚姻的基礎是有愛，而有生理慾望的前提也是愛。
12樓：顏小健7號
有愛才會有性，婚姻也是需要有愛和有性，這是非常自然的。無性無愛的婚姻是不幸福的。
13樓：曉曉肖瀟
我覺得應該愛是其他二者的基礎，不然沒有愛這兩個都是沒有意義的，就只是湊合罷了。
14樓：人間西湖三月天
性與愛是婚姻的前提，如果沒有性與愛那麼婚姻也就沒有了存在的基礎，同樣婚姻是性與愛的最終歸宿。
15樓：幾荷
我覺得是性一定要建立在愛的基礎上，當然性也會增進愛的程度，然後性與愛一起構成婚姻的基石。
16樓：被遺忘的守候
性和婚姻無法分開，有愛才能有幸福的婚姻，婚姻離不開性，要不然就覺得婚姻無法維持下去。
17樓：匿名使用者
個人覺得，婚姻應該是包含愛與性的，一段健康的婚姻，是應該有愛情，有性，缺一不可。
怎樣理解愛情和婚姻的關係?
18樓：匿名使用者
愛情是兩個忠貞的人在一起，一生一世的感情。
婚姻是兩個有責任的人在一起，共同組建家庭，共同生活，共同面對人生的喜，怒，哀，樂，人生不再孤單的面對。人生有很多的挫折，困難，只有有責任，有愛心的人才能相知，相愛，直到永遠。
婚姻是兩個人的事，乙個人再努力，也是枉然，需要兩個人共同努力才能完成。
19樓：匿名使用者
婚姻好比腳上的鞋子，舒適與否只有自己知道，而舒適度恰恰就是愛情的溫度，婚姻是固定的約定，愛情卻是婚姻的調節器，但是沒有婚姻的愛情亦然隨處可見，這個社會婚姻和愛情是兩個截然不同的尺度，他們如果結合在一起將是神仙也不換的境界，但是難呀，沒有最合適的婚姻，只有最適合的婚姻
20樓：匿名使用者
有些愛很平淡，會誤以為不是，，也許婚姻之後，他們會產生愛情吧。。並不是一定要愛情才會結婚。很多事我們外人是理解不了的
21樓：匿名使用者
可能是有其他什麼原因的吧
22樓：首桂蘭慕溪
真正的婚姻是建立在愛情的基礎上的,沒有愛情的婚姻就是墳墓,人們都是因為有了愛情才願意一生一世生活在一起的,所以才結婚,你朋友以後不會幸福的.每天回家看著自己不喜歡的人能幸福嗎
談談你對性，愛情和婚姻三者關係的看法。幫我回答一下這個題，答案最好400字以上。用心理學理論解釋的
23樓：匿名使用者
婚姻——有了愛情、性的存在婚姻才會更加的和諧美好，兩者更多的是扮演婚姻墊腳石！而婚姻扮演更多的是兩者的產物！有了兩者婚姻顯得那麼的重要和那麼的美好！
然而當代婚姻卻未必就囊括了愛情、性！無數的婚姻裡根本談不上愛情談不上性！更多婚姻囊括的卻是親情、習慣以及適合！
愛情——有了愛情同樣也未必就擁有了婚姻及性！多少少男少女在愛情的長河裡無法牽手終生，相望到老！空留美好的記憶！
但愛情卻是婚姻、性的橋梁和紐帶，愛情的穿針引線使得婚姻、性來的那麼自然、貼切、沒有一絲的瑕疵！性——在我們人類的進化史上性是最具有說服力的，在人類傳承文化、繁衍後代的中地位是無法撼動的，有這樣的褒獎足以看出性的重要性！我們也同樣可以看出性怎樣的乙個產物它是不需要愛情、婚姻來做任何修飾的，它自成一體！
而後在當今我們現有的法制文明社會中它扮演的是婚姻與愛情間的自然流露！由此我們可以看出性、愛情、婚姻三者之間即是相輔相成的關係也是獨立存在不需要相互依託的！
愛情是愛情，婚姻是婚姻，你覺得它們可以混為一談嗎
愛情是愛情，婚姻是婚姻。但是婚姻就是愛情的最高形式 如果你真的愛乙個人到了恐怖的地步，那麼我相信你最大的願望就是能夠和他結婚。將來有自己的生活，有自己的孩子，你會為這個家庭所忙碌，可能這就是你認為的幸福。這樣說起來，愛情和婚姻是完全可以作為等價代換的。有人說，婚姻是愛情的墳墓，但是也有名人說過，城外...
你是怎樣理解婚姻的
很多人因為結婚前的種種瑣事和障礙而分手，分手原因除了常見的父母阻礙，兩人之間的矛盾，還有就是，一些人在結婚前，可能根本就沒弄明白婚姻是什麼。前面的文章說過，談戀愛可以是一件很簡單的事，但婚姻絕對是一件很複雜的事。談戀愛就是兩個人互相喜歡，然後兩個人在一起。而婚姻比戀愛多了乙個緯度。對，僅僅就多了乙個...
愛情你是怎樣理解的
一直認為，愛情是一種雙向性的情感交流，是兩顆心的傾慕，是兩情相悅，是一種靈魂與靈魂碰撞的火花。如果兩個人相愛，是不需要刻意的改變自己去取悅對方的。如果她 他 不喜歡你，你怎麼刻意的去追求也都是沒有用的.真的相互喜歡的話，喜歡還來不及，用得著不顧一切的去取悅麼？就算你用真誠打動了她 他 這樣得到的感情...