1樓：森振華星戊
應該是鏡子中的你。但是絕對不是對著鏡子顧影自憐的那個你，而是表情自然毫不做作的那個你。
照相機同樣會凝固瞬間，但是鏡頭的焦距不同，人臉會有所變形的。只有50mm左右的焦距才能得到與人眼視角相近的成像效果的。
2樓：一公尺陽光之快樂
鏡子裡的你絕對是貨真價實的，連尺寸都和你一樣。**要看拍得好不好了
別人眼中的你是鏡子裡的你還是照相機裡的你
3樓：匿名使用者
應該是鏡子中的你。但是絕對不是對著鏡子顧影自憐的那個你，而是表情自然毫不做作的那個你。
照相機同樣會凝固瞬間，但是鏡頭的焦距不同，人臉會有所變形的。只有50mm左右的焦距才能得到與人眼視角相近的成像效果的。
鏡子裡的你跟相機裡的你，哪個才是別人眼中的你？ 10
4樓：匿名使用者
相機中的你才是別人眼中的真實形象。
鏡子裡的你是被心情美化過的……更漂亮一些
5樓：百度使用者
別人眼中的你都是模糊的
別人眼中的你是 你看鏡子中的你，還是相機中的你 5
6樓：匿名使用者
我認為是鏡子中的。就像你看別人一樣。你的左邊，別人看到的是右邊。
7樓：從海上來
相機中的，鏡子裡是反的。
別人眼中的自己，到底是鏡子中的自己，還是照相機中的自己，求解釋。
8樓：匿名使用者
這兩種狀況都有可能……
鏡子中的
自己看到的是動態畫面，而且顧影自憐可以拿出內最好的狀態……容
**中的自己是靜態畫面，凝固瞬間……受拍攝技術限制，某些不太美好的狀態也容易被收納進去
所以，在外人眼中，自己不同的狀態，對應著不同的形象
9樓：西窗月照
每個人眼中都有不一樣的自己，無論是鏡子或**裡的自己有多完美，那終究只是表面的自己，關鍵是用什麼心去面對
別人眼裡看到的自己是鏡子裡的還是相機裡的?
10樓：金木劉水火土
根據光學原來，不是相機裡的
看到的是眼球表面成的像
外界在人眼中成的像是倒
11樓：深山老林
鏡子裡的是平面鏡成的虛像,像與自己關於鏡面對稱，左右正好相反
而眼睛本身就相當於一架照相機，落在視網膜上的雖是倒立的像，但通過大腦處理，感覺和真人一樣，可以通過觀察某人和他的相片證實這一點，只是他的相片要比他本人小得多而已
所以，別人眼裡看到的自己是是相機裡的。
12樓：樹葉上生蟲子
鏡子裡的吧，因為你照鏡子時你直接用眼睛看得，而相機裡的你是經過膠片處理過的你。實在不行，你就盯著看你的人的眼球看，就看到你了
13樓：掠清水
是物理問題嗎？
那麼應該是相機裡的。鏡子裡的是平面鏡成像，是虛像。
相機、眼鏡是凸透鏡成像，是實像。
祝你新年快樂！！！
是別人眼中的你真實，還是相機中的你真實，還是鏡子裡的你真實
14樓：匿名使用者
你是問光學物理問題？還是問思想層面的問題？
首先你得給出「真實」這個詞在你的問題裡的定義。
15樓：__大叔_n次挨揍
物質上:鏡子 # 二逼上:什麼都是假的，別人眼中的你是裝的，相機中的你是做出來的，鏡子裡的你是練習戴上面具的你 #事實上，自己覺得開心的才是自己
16樓：匿名使用者
在我心中你最真實。。。
那個才是別人眼中看的你，是相機，還是鏡子
17樓：閩秀英端乙
別人眼中的你是相機拍出的**。人眼從光學上講如同相機。相機拍出的**就如同你肉眼所見（特殊鏡頭或許有怪異的透視效果）鏡中的你左右倒置，如左面頰有顆痦子鏡子中就會跑到右側——這就是所謂被「映象」了。
是別人眼中看到的你真實？還是鏡子裡看到的你真實
沒什麼不明白的 好看不好看是一種感覺，通常情況下，別人都是讚美為主。別人眼中看到的自己和鏡子中的自己是一樣嗎 答案是不一樣的！別人眼中看到的你，是左右相反的你 鏡子中的你，是正常的你 所以不同，謝謝！我在鏡子中的髮型是往左邊別人看到的我也是往左邊嗎？當然一樣，但在別人眼中你可能不一樣，因為在鏡子上你...
別人眼中的自己，是鏡子中的自己還是照相機裡的人
我寧願相信是鏡子裡的自己 當然是照相機裡的人咯,你劉海往右梳,上的你劉海也是往右梳的,而鏡子裡看到的卻相反.鏡子是別人眼裡的你，相機也是別人眼裡的你。別人眼中的自己，到底是鏡子中的自己，還是照相機中的自己，求解釋。這兩種狀況都有可能 鏡子中的 自己看到的是動態畫面，而且顧影自憐可以拿出內最好的狀態 ...
別人眼中的自己和鏡子裡的自己是一樣的嗎？還是跟照相機一樣
其實 真正相似你本人的 還是相機 因為有時候鏡子的反光率和折射值會略遜於相機拍的 本人是設計師 視覺空間感很重要 覺得有道理的 給點分吧 和相機裡的是一樣的 鏡子裡的是反的 應該有所不同，別人眼中的你，是別人看到的影像加那個人的主觀判斷，鏡子裡的是你的影像和你的主觀判斷。別人眼中的自己是像鏡子裡的一...