1樓:
a車全責。a車沒有讓右方來車先行。和碰撞在何倍位無關。
t字路口直行車撞左轉彎車責任劃分
2樓:匿名使用者
轉彎讓直行 看這種情況 左轉彎全責或者主責
3樓:匿名使用者
右轉彎與直行的車相撞,責任怎麼劃分?直行的車是由南往北,右拐彎的車也是由南往北,並且已經拐到直行的道路,速度不快。
a車b車
b車a車
此處是河溝
騎電動車直行與右轉機動車相撞,責任如何劃分?
4樓:雷都樂
朋友,你所問到的這起交通事故的責任如何認定的問題,下面我來談點看法:
1.你所騎行的電動車確實為電動車嗎?為什麼通過技術鑑定後,就改變成了機動車輛了呢?
大概是因為通過技術部門對於你的電機和電瓶的功率檢測後,得出的最大行駛速度和輸出扭矩計算出來後,再與相同型號的電單車對比後得到的結論吧。可是,如果僅憑上述的技術檢測結論就斷然得出了你所使用的電動車為機動車,可是車管所能夠給你掛牌嗎?如果在車管所的汽車產品目錄中沒有相應的資料,肯定是不能給予你上牌的。
所以,他們對你的車子認為是機動車輛,應該掛牌和執照駕駛,在與公安交警部門的管理系統上會出現問題的。一句話,他們對你的電動車認定為機動車,是值得商榷的。
2.你的車子如果強迫被視為機動車輛,就會出現你有在三無(無牌,無照,無保險)駕車上路的交通違法行為,儘管如此,從事故的現場可以知道,小汽車的右轉,沒有盡到認真觀察右側慢車道上你借道行駛的電動車和行人的義務,對方還是應該負主要責任,甚至於全部責任的。
因此,你的這起事故,你方最多負次責。當然,最終還是應該以交警的認定為準哈。
車輛右轉與直行的電動車相撞責任怎樣劃分
5樓:九州天極之光
車輛右轉與直行的電動車相撞,一般來說都是機動車的責任多,電動車的責任小。這可能是保護弱勢的乙個辦法吧,可能電動車出現交通事故時對人造成的傷害多一些吧。另外,機動車一般都有車輛保險,即使造成一定的損失也可以由保險公司來承擔。
機動車右轉與直行電動車相撞,應該怎麼賠?
右轉車輛就是孫子,需要避讓掉頭車輛,需要避讓對向左轉車輛,需要避讓左側直行車輛,需要避讓同向直行車輛,所以,樓主,妥妥全責,有人傷麼,120急救車處理,電動車發票有麼,維修或者報廢,自己車損險修車吧,個人意見僅供參考。按照交通法規規定,轉彎車輛讓行直行車輛,所以,右轉機動車與直行電動車相撞,機動車全...
路口綠燈下,電動車直行與機動車右轉相撞,誰的責任
轎車要bai負主要責任。交通 du法明文規定,轉彎車輛必須zhi充分觀察後面dao的來車,禮讓直行車輛,專在確定有足夠的安屬全距離後方可轉彎通過。如果電動車不走機動車道,轎車是全責。現在轎車至少也是百分之八十的責任。大膽報警,讓警察來處理。在無紅綠燈的十字路口汽車與電動車相撞,事故責任劃分?交來通事...
電動車事故兩電動車相撞,直行拐彎,直行的車速有點快
首先你是否已開轉向燈,車速多少是否承採取制動措施。電動車主醉駕交警隊是否成認,對方在交警隊是否有靠山,你是否有把握以醉駕這條使責任盡量推脫,以上條件如果都能做到那你就能只擔當很少的一部分責任,現在的社會是金錢的社會。何況你有理。兩電瓶車相撞,我直行他拐彎。20 下次再遇到這bai樣的事情要及 du時...