1樓：小偉特攻
愛情和物質哪個更重要？這個問題困擾了迷茫中的少男少女千百年，至今沒有乙個理想的答案。少男少女們往往會只羨鴛鴦不羨仙，認為只要感情有，什麼都可以解決，更有甚者亂花漸欲迷人眼，高喊著：
山無稜水無痕才敢與君絕，義無反顧的拋開物質的**，為愛情挺起了高昂的頭，不顧一切一頭扎入愛情的海洋。家裡人卻大多會提出反對意見，要找乙個門當戶對，家庭條件相對好的，也就是說物質更豐富的人家。到底誰是誰非那？
今天我就冒天下之大不韙，根據當前形式，說出我在真實的看法：物質和愛情一樣重要，如果真的面臨魚和熊掌的選擇，我建議選擇物質。
現實社會已步入多元化的年代，這世界很實際，也很務實，所以當代的愛情觀也要與時俱進，緊跟時代脈搏。那麼首先要弄明白乙個道理：愛情的目的是什麼？
有人說了：完美的愛情可以流芳千古。
我說：你的想法太幼稚，可以流芳千古或者遺臭萬年主要看能不能引起世人的興趣，能不能吊起人們的胃口，這個答案涉嫌炒作，太虛，不是真正愛情的目的。
愛情可以讓生活更精彩？
我說：對，確切地說，愛情的目的就是生活，當然生活僅有愛情是不夠的，柴公尺油鹽醬醋茶缺一不可。
愛情沒有目的？
我說：該幹嘛幹嘛去吧，連目的都不明確就去談愛情，這不純粹是忽悠嗎？你以為你是神仙哈？神仙不用吃喝，可惜你不是，我們都是凡夫俗子。
說起來，愛情和物質都是服務於生活的，有了完美的愛情加上豐富的物質，會讓生活有滋有味，沒有愛情的物質生活就像是沒有佐料的飯菜食之無味，缺乏生氣。而沒有物質保障的愛情哪?我看絕對長久不了，沒得吃沒得喝還有心思談愛情？
鬼才相信。如果讓你餓上三五天後，一人給你送上一盤豬頭肉，一人給你送來貌美如花的將給你帶來甜蜜愛情的七仙女，你會選擇什麼？我相信大多數人會選擇豬頭肉，你想想，不吃肉就要餓死了，即使再美妙的愛情又有什麼用？
還得有命談吧，所以，別整那些無用的，先吃飽肚子再說,在這裡可以毫不猶豫地說，愛情不如一碗豬頭肉。
所以我說，愛情是物質生活得到滿足以後的精神生活和身體需要，愛情會讓生活更精彩，但愛情決不會產生麵包喝啤酒。現在人都很實際，帶女朋友看個電影需要錢嗎？送束花需要錢嗎？
情到深處開個房間也需要錢吧？總不能在大街上大庭廣眾之下就除卻巫山不是雲吧？所以說，愛情需要成本，甜言蜜語也需要成本，沒有物質保障，你怎麼談愛情？
找個深山老林你種田來我織布？暈，你以為這是寫**呀？這是生活，活生生的生活，沒有物質養活不了自己和老婆，更別說養活愛情了，人都餓死了，難道愛情還存在嗎？
當然，現今社會，只要努力就不可能被餓死，就會有談愛情的成本。如果連談戀愛的物質都不能保證的人至少不是乙個值得託付終身的人，是個懶漢，是個笨蛋，是個不務實的人，你想象和乙個連自己都不能養活的人能廝守一生嗎？能保證你的愛情不變質嗎？
瓊瑤的**只能是一種幻想，生活是生活，和幻想還有很大的距離，再說幻想也需要成本，也需要物質保障。
在愛情中迷茫的少男少女們不要罵我，省點精力去努力拼搏吧，只要你吃苦耐勞，不好高騖遠，踏踏實實工作，你就會擁有屬於你的一切，擁有屬於你的愛情。
愛情與麵包哪個更重要，辯論賽，麵包方的有關重點要素。
2樓：蒲青亦洪璟
以前俗話說：寧喝開心粥、不吃愁眉飯…而現在俗話說：寧在寶馬車裡哭、不在自行車上笑…貧賤夫妻百事哀…我個人認為麵包固然重要、可愛情更加重要…麵包是可以賺的，可愛情沒有了，也就真的沒了……再多的麵包也換不來乙份真誠的愛情……
3樓：檢慶雪楊莞
因為沒有麵包時就會面臨飢餓的威脅,當乙個人餓得快要斷氣時,**還有閒情意志和力氣去追求愛情和享受愛情,到那時恐怕連談愛情的力氣都不會有了,故在我看來愛情是在有麵包之後才能考慮和談論的話題呢。
4樓：楓凰
你的愛情不能餓死，你的愛人和你都需要麵包，所以麵包比起愛情更重要；
現實角度來說，生活在社會，有麵包的人才能證明他的能力；
多餘的麵包肯定沒有愛情重要，所以說麵包重要不代表麵包越多越好，只有那些必需的麵包才比愛情重要。
重要的評判標準，必需。
昇華點，個人：不要追逐浮華的東西，要腳踏實地，先過好生活。
社會：govern%ment不應當過於重視對於精神的建設（不能過於≠不建設），應當率先以提高人民的生活質量為主，還有很多地方很貧困。
5樓：我願做孤狼
曾經請教過乙個辯論很牛掰的學長，我問他怎麼定標準。他告訴我，標準就是爺樂意。高興就好。
說一下，其實我們誰也說定哪個更重要，如果你問乙個乞丐，他會告訴你麵包更重要。可你如果問梁山伯，他會告訴你愛情更重要。。。。。。。。。。。。。。。。。
不同的辯題有不同的「爺」，一定要弄清物件，看看辯題針對的是誰，是個體還是大眾。其實大家在討論辯題時只是站在了不同的立場
6樓：匿名使用者
精神和物質哪個重要唄。你把馬克思主義理論拿出來，物質第一，精神第二，他們就服你了。
7樓：南方
果斷是麵包。麵包是必須品，愛情很難遇到。
麵包比愛情重要辯論賽總結陳詞
8樓：匿名使用者
今天的辯論，我們的討論集中在，我們的分歧主要是。。。。我今天的麵包和我以後的麵包具有可比性，而我的麵包和別人的麵包不具有可比性。我們一定要明確了這一點，今天的討論才有意義。
我方之所以堅持麵包比愛情重要不是我們不渴望單純的愛情，不是我們認為物質是愛情的基礎。
而是我方在對待愛情方面不願做乙個消極等待的人。要知道，完美的愛情是不會無緣無故降臨到某個人的頭上。如果我的身材不好，身體欠佳，我不應該去等乙個能接受這樣的我的人，而是我應該去鍛鍊身體，讓自己有乙個健康健美的體魄，不只是為了愛人，也為我自己。
如果我的性格暴躁，我不應該取等乙個能接受這樣的我的人，而是我應該去修身養性，讓自己更大度更寬容，不只是為了愛人，也為我自己。如果我不能養家餬口，我不應該去等乙個能接受這樣的我的人，而是我應該去奮發圖強，追求更穩定也更美好的生活，不只是為了愛人，也為我自己。生活中不只有愛情，愛情也不是獨立其他存在的，很多外部條見會影響我們的愛情，不離不棄當然是美好的，但值得你不離不棄的人，一定是乙個願意改變現狀，願意積極向上的人，為了美好的未來，我願意和你一起吃苦，這才是我們嚮往的愛情。
關心，愛護，幫助是體現愛乙個人的表現，但是這只是表象，為了乙個人，可以讓自己更優秀才是深層體現愛乙個人。我們在愛情中如同乙個麵包師，麵包做的好，才能讓顧客真正的愛你。
友情重要還是愛情重要！（辯論賽） 10
9樓：匿名使用者
其實這是乙個沒有標準答案的論題
主要看當事人的價值觀
1、愛情比友情重要：愛情關係到結婚生子，是一輩子的事情，實用主義的人生觀會認為老婆比朋友重要，畢竟陪伴自己終老的人裡面，老婆的機率比朋友大的多。
2、友情比愛情重要：人的發展離不開各種社會關係，也就是人脈，而朋友正是人脈的承載，愛情的最初，也是通過人脈（當然也會有偶遇）
3、如果只有愛情而沒有友情，人生裡只有2個人，而脫離了群體社會；如果只要友情而不要愛情，那人類可以滅絕了，更不用說人類社會和人類群體。所以，兩者缺一不可，只是不同的人生觀和價值觀驅使下，兩者的比重不同而已。
這就是道，是陰陽，獨陽不長、獨陰不生，陰陽調和才得以繁衍不惜。
10樓：情感迷茫者的解讀人
友情和愛情都相當重要，如果一定要二選一，肯定是友情更重要。因為友情所指範圍很廣，而愛情定義則相對狹小，有單一性和專注性，愛情是與自己最親密的人之間的一種情感關係。
友情是指朋友之間的情誼，是維護人與 人之間關係的紐帶。好的友情可以給自己的事業、學習、工作帶來相當好的幫助，可以讓自己在人群中如魚得水。友情，即是世間超越血緣、地緣，出離家園與國家，超越骨肉血親之愛，超越國別地域之愛，對所有人皆可平等奉獻、交流無條件之友情，這即是友情的奇特之處。
愛情是友情的公升級版，是指異性之間所產生的一種情愫，它具有唯一性、自私性、責任性。愛情是美好的，是婚姻的前奏。其兩個個體間需要相互理解、相互包容、相互關懷。
真愛是一種從內心發出的關心和照顧，沒有華麗的言語，沒有譁眾取寵的行動， 只有在點點滴滴一言一行中你能感受得到。 那樣平實那樣堅定。反之發誓、許諾說明了它的不確定，永遠不要相信甜蜜的話語。
其實，友情和愛情這是相輔相成的，都相當重要的。異性間的友情可以公升級為愛情，而愛情中同樣離不開友情來鋪墊。
所 以說，愛情是小愛，友情是人間大愛，所以說，友情在人的生 命中所處位置至關重要。其實只要只要把友情和愛情處理好了，這並不矛盾，可以同時兼得。
11樓：陌路遇見真愛
如果要在愛情和友情當中作出選擇，那麼肯定是愛情重要了。
愛情是唯一的，也是專注的，所以，乙份好的愛情是很難得到的，是值得珍惜和呵護的，愛情到了深厚的時候，會組建家庭，會生育和養育自己的下一代，這一點是友情沒辦法做到的。
友情是包容的，我們也可以擁有許多友情，在人生的道路當中，友情也是必不要少的，但友情是包容的，不是唯一的。
其實，友情和愛情並不衝突的。並不是說擁有了愛情，就會失去了友情。在你擁有了愛情的時候，朋友們的關愛，都能給你祝福。所以，這個問題不需要如何刻意去介懷了。
無論是友情，還是愛情，都是能伴隨一生的關心，但愛情卻是最好的，因為愛情到了最後，會讓你擁有家庭，這一點是友情也比不上的，也是友情做不到的。
12樓：悄悄想愛
以下為個人意見：愛情與友情是同樣重要的。
1、愛情和友情有界限，雖然模糊，但是其實每個人心裡都明白你和誰之間是愛情和誰之間是友情。
2、和你的愛人滾床單是愛意的表現，但是和朋友滾床單的後果本質上無非兩種，一種是通過肉體上的接觸發展成為精神上的愛人，另外一種就是你們的友誼都沒有經受住時間的慾望的考驗變成了一種扭曲的情感。
3、問這麼乙個問題的本質原因是人們的私慾。當和乙個朋友足夠親密的時候就會希望不會有另外乙個人和你在她（他）心中佔據一樣重要的地位，哪怕那個人是你朋友的愛人。
4、這種不容侵犯的佔有慾往往導致了友情的變質。互相了解的太透徹，幾乎沒有秘密的空間的兩個人太難產生保留有神秘感的愛情（除非一開始就是乙個人的單相思的友誼），但是也正是因為過於了解彼此，你們都清純對方在自己心裡的地位。所以友誼有時候發展的太深就成了鴻溝變得徘徊，有人成功的無視了相互分享調侃了多年的事實講靈魂朋友發展為終身伴侶，也有人因為不能調整好友誼和愛情的關係把自己圈在乙個籠子裡。
5、總而言之，愛情和友情一時半會兒說不清楚，但是如果從故事的開始你就篤定她或者他是那個會和你相伴一生的人，就不要把她們發展為很好的朋友，而是勇敢的去追求吧。而如果是木已成舟同甘共苦多年的死黨，即便是你在一瞬間發現自己對他（她）懷有愛意，如果知道對方無心的話便也不要強求，守住乙份來之不易的友誼有時候遠遠勝過乙份短暫的激情。當然，反過來亦如此。
總結吧：可能有點跑題，但是愛情和友情真的是難以劃分，認為是相等的。
個人覺得辯論賽沒有意義，我認為辯論比賽是沒有意義的，大家認為呢？
世界上不一定乙個問題只有乙個答案，所以，辯論會所辯論的問題當然也有很多的說法，所以就有人選擇正方，有人選擇反方，所謂公說公有理，婆說婆有理，每個人認為的不一樣，說法自然也不同，乙個辯論的題目有正方和反方，就說明沒有絕對的答案。一般辯論會可以從正方和反方擇良言而聽，不可單方面否定某組。辯論會可以讓志同...
班裡英語辯論賽我是正方，認為善意的謊言是可以的，可以說謊，一辯應該說點什麼呢，大家幫幫我吧
you can say that you did not tell the lie?you always tell the truth?so why do you not to say the truth?以小孩子為例，告訴小孩子某個地方不能去，就說那個地方有鬼怪的存在，不能去。告訴病重的患者，其實...
即將參加辯論賽，如果對方提出問題，我該怎麼回答
辯論賽，你不用回答他們的問題。你說你崇拜李連杰，壹 幫助了 很多人。不但不耽誤學習，還很值得學習。1 時間提示 自由辯論階段，每方使用時間剩餘30秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒 用時滿時，以鐘聲終止發言。攻辯小結階段，每方使用時間剩餘10秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發言。...