1樓：匿名使用者
常與同好爭高下，不共傻瓜論短長 註釋： 可以經常與志同道合的爭論彼此的見解，但不要與愚蠢的人斤斤計較，否的得不償失。
寧可和聰明人打一場架，也不要和傻子說一句話。這句話有什麼科學道理呢？
2樓：匿名使用者
和聰明人就算打架，也能打的明白，和傻子說話，說再多他也是傻子，完全不知你說的是什麼，毫無意義，還浪費時間
3樓：咋又已註冊
因為聰明人不會打架，傻子你才說了一句就和你動手了
4樓：匿名使用者
和聰明人在一起可以獲得榮譽風光，還可以在交
流中得到智慧型，但是絕對得不到好處，還有可能被聰明人耍了。和傻子在一起，雖然不體面，但是服從你，你可以利用他，可以從他那裡得到好處。也許，你說的是不懂人味的傻子，或者是胡攪蠻纏的野蠻人，當然不要與之爭辯，因為不可能符合邏輯的依理爭辯。
但是有一種傻子你要遷就忍耐妥協，這就是自己的媳婦。
5樓：匿名使用者
寧可給聰明人當小妾，不給傻子當正妻
你是如何理解「寧可和聰明人打架，也不想和傻子說一句話」這句話的
6樓：匿名使用者
有的時候,解釋,就是瞎忙活。
7樓：孟子故里看貼君
這句話的意思:
要過手就與【高手】對決！
聽起來似乎有點道理！
其實，《田忌賽馬》的三場，並非如此！
寧可和聰明人打一架也絕不要和愚蠢人說一句話
8樓：一問時代
我是深有體會，
他氣死你他都不知道為啥，
氣你個半死他還不高興了
聽說，寧可和聰明人打一架也不和愣子說一句，這句話包含了哪些意思？
9樓：匿名使用者
因為和楞子是沒道理可講的，希望能幫到你求採納
寧願跟聰明人吵架，也不願跟傻瓜說話？你對這句話有什麼看法？
10樓：匿名使用者
和聰明人吵架可以讓別人以為你很聰明，和傻瓜說話會讓人以為你也是傻瓜
11樓：匿名使用者
哦。個人以為傻子也需要關注、
不能這樣尖銳旳把傻子否定掉、
沒有傻子旳犧牲。何來聰明一詞？
12樓：匿名使用者
對，和聰明人吵架會鍛鍊你的頭腦
聰明人回答的問題，乙個聰明人回答的問題
1 設客車行bai使x小時後兩車才能相遇 1.5 x 40 60 360 x 32 設甲du 乙兩地相距x千公尺 2.5 4.8 4.4 x 31.5 x 8.53 設兩zhi地間的dao距離x千公尺，行走時間為內y小時則x 2 24 95y x 2 24 83y 解得容x 712 y 4 4 設x...
聰明人和傻人的區別是什麼呀,乙個聰明人和乙個傻人的區別是什麼呀
聰明人知道的事比傻人早一點 區別在於聰明人正在努力的工作 傻人還在問這個沒有含義的問題 聰明人把周圍人當傻子，傻子把周圍人當智者 乙個傻子和乙個聰明人有什麼區別 其實正常人的智商都差不多，過低的或者過高的智商，基本是少數，只是環境和不同的人生觀造成了所謂的聰明和傻，很多時候聰明和傻不過是人封的，很多...
賈詡算不算的上聰明人 賈詡是三國第一聰明人？
乙個人因為一句話造成了後來將近兩百年的亂世，這個人就是賈詡，能不算聰明嘛。賈詡嘛，我認為他的智商比諸葛亮高！可以說他是三國裡最聰明的了！的確，但對歷史產生影響的往往不是這樣的人！真實的歷史上賈詡算不算的上三國時最聰明的人！田豐因為跟主子挑事，被袁紹殺了。荀彧為曹操賣命一輩子，因為政治立場，死了。這個...