1樓：雙瞳剪水磊
正面戰場就是和敵人正面衝突交戰的現場。敵後戰場就是在鬼子的占領區或者控制區進行反抗戰鬥的戰場。區別啊？？鬥爭力量不同 戰略路線不同 作戰規模不同。
抗日戰爭期間正面戰場和敵後戰場有何區別和聯絡
2樓：匿名使用者
正面戰場，國民黨的軍隊其實是牽制著侵略中國的日軍主力，但是由於戰術，裝備，政策``等等原因，正面戰場戰果不利。而雖然我們敵後戰場主要是游擊戰為主，力量較為單薄，但是由於機動性強，隱蔽性高，配合正面戰場作戰，一定程度上打擊了日軍！特別在打過長江後，日本兵力不足，戰線過長`更讓敵後的小規模作戰有了發揮的空間。
中國抗戰勝利，是正面戰場牽制，敵後戰場消耗敵人，兩條戰線雖然有矛盾，但是在國共合作時，還是有著相互配合的關係，缺一不可
3樓：匿名使用者
國名黨打正面戰場 共產黨打敵後戰場在抗戰期間應該說是友軍，共同抗日
4樓：匿名使用者
抗戰時期正面戰場與敵後戰場的區別
5樓：玄·小五
兩個戰場分別是：
國民黨的正面戰場，2023年7月--2023年10月積極抗戰，組織了太原、淞滬、徐州等大型會戰；但在38年10月日本占領廣州武漢以後，正面戰場出現消極抗戰積極**的局面。
共產黨的敵後戰場，一直堅持人民戰爭路線，聯合全中國人民抗日。
區別：軍隊組成的區別：正面戰場的主要軍隊是國民黨軍隊，敵後戰場的主要軍隊是八路軍，新四軍，也就是共產黨。
作戰方式的區別：呃，這條是個人認為的，不一定準確。正面戰場應該是軍隊的正面交鋒，而敵後戰場卻是採取了「地道戰」、「地雷戰」、「麻雀戰」、「伏擊戰」等新穎的戰法。
6樓：瓊婁玉宇
正面戰場 敵後戰場
國民黨 共產黨
抗戰初期主導 抗戰中期以後主導軍團戰，陣地戰 游擊運動戰
片面抗戰路線 全面人民戰爭路線
7樓：聖靈僕
正面戰場多體現為軍團戰，陣地戰
敵後戰場多為運動戰術
抗日戰爭正面戰場與敵後戰場的關係？？
8樓：艾小呆的我
相互依存、相互支援的關係。
中共**黨史研究室副主任高永中表示，抗日戰爭中正面戰場和敵後戰場是相互依存、相互支援的關係。應該客觀公正地評價兩個戰場的功能，不能片面地否定這個肯定另乙個。
抗戰初期，國民黨採取了以「空間換時間」的策略，以節節抗禦的方式進行了淞滬會戰、太原會戰、徐州會戰、南京保衛戰、武漢會戰等大的戰役，殺傷、吸引和拖住了大量日軍，為打破日軍「速勝戰略」、推動戰略防禦進入戰略相持階段發揮了重要作用。
同時，由於國民黨當權者採取了消極抵抗的政策，正面戰場的作用受到了嚴重的影響。正面戰場的戰役是敗多勝少，儘管如此，它大量消耗了日軍的實力。但是抗日戰爭進入相持階段以後，敵後戰場逐漸變為主戰場。
如果沒有八路軍、新四軍和廣大人民武裝在敵後戰場對日作戰，有力牽制、打擊日寇，正面戰場上所承受的軍事壓力將會更大，有些戰役可能會輸得更慘，所以兩個戰場應該是相互依存、相互支援的關係。
9樓：樂觀小山
相互依存、相互支援的關係。
正面戰場和敵後戰場這兩個戰場的存在，是中國抗日戰爭的乙個重要特點。正面戰場和敵後戰場分別由國共兩黨主導，海內外原來對兩個戰場的研究都提出過一些不夠全面的看法，有的籠統地把正面戰場稱為國民黨戰場，敵後的是共產黨戰場。
這不是事實，正面戰場也有共產黨的力量在參與，在活動。有的只承認某一戰場的作用，否定另乙個戰場的作用，對兩個戰場的地位和作用不能做恰當的評價。現在完全有條件從全民族抗戰的視野全面考察這兩個戰場的關係，給予實事求是的定位，但是有些具體問題還可以進一步深化研究。
正面戰場在較長的歷史時期內，特別是戰略防禦階段起著主戰場的作用。抗戰初期，國民黨採取了以「空間換時間」的策略，以節節抗禦的方式進行了上面說的淞滬會戰、太原會戰、徐州會戰、南京保衛戰、武漢會戰等大的戰役，殺傷、吸引和拖住了大量日軍，為打破日軍「速勝戰略」、推動戰略防禦進入戰略相持階段發揮了重要作用。
同時，由於國民黨當權者採取了消極抵抗的政策，正面戰場的作用受到了嚴重的影響。正面戰場的戰役是敗多勝少，儘管如此，它大量消耗了日軍的實力。但是抗日戰爭進入相持階段以後，敵後戰場逐漸變為主戰場。
與正面戰場常規作戰的一次次戰役不同，敵後游擊戰的重點是「面」而不是「點」，是持續而不是階段，是整體而不是個別，是戰略而不是戰役。實質上，共產黨領導的敵後戰場，從事實上來看是戰爭中規模最大、持續最久的戰略大會戰，戰略上包圍和反包圍，使日寇陷於汪洋大海、滅頂之災的戰略大會戰。
兩個戰場的關係不能分割，不能割裂，是乙個戰爭中的兩種形態、兩個部分。正面戰場和敵後戰場是相互依存和相互支援的關係，如果沒有正面戰場的大規模作戰，吸引並殺傷大量日軍，特別是戰爭初期，敵後戰場的開闢應該說是很困難的。
擴充套件資料
敵後戰場的開闢，在戰略防禦階段較好地配合了友軍作戰：
敵後戰場的開闢是由當時的國情軍情決定的。全國抗戰爆發後，由於敵小我大，決定了日軍在中國佔據的地域越大，其兵力就越不足，只能控制主要交通線和城鎮，這樣敵後廣大鄉村地帶成了開闢抗日根據地的理想區域。
與當時國民黨正面戰場的大潰敗相反，共產黨領導的抗日武裝向敵後淪陷區大步前進，依據**確立的方針，放手發動群眾，開展敵後游擊戰爭，先後建立了晉察冀、晉西北、晉冀豫、冀魯豫、蘇南、淮南、豫皖蘇邊等大小24塊抗日根據地，成為堅持長期抗戰的重要力量，與國民黨正面戰場在戰略上對日軍形成夾擊之勢。
自2023年9月平型關初戰到2023年10月武漢失守，我軍在敵後戰場對日軍作戰1600多次，斃傷敵6萬餘人。2023年敵後戰場抗擊日軍兵力40萬人，佔全部侵華日軍的58.8%，抗擊偽軍7.
8萬人，達100%。
敵後游擊戰不僅配合了國民黨軍隊在正面戰場的作戰，直接給予日本侵略者以有力的打擊，而且迫使日軍不得不將原先用於進攻的大量兵力轉向保守占領區，從而對停止日軍的戰略進攻，使戰爭轉入相持階段起到了重要的作用。
10樓：桑葚味的小桑葚
正面戰場和敵後戰場是相互依存和相互支援的關係。全國抗戰初期國民黨正面戰場的主戰場作用是明顯的，戰略相持和戰略**階段敵後游擊戰場的關鍵作用也是明顯的。
正面戰場和敵後戰場，分別由國共兩黨主導。正面戰場在較長的歷史時間，特別是戰略防禦階段起著主戰場的作用。抗日戰爭進入相持階段以後，敵後戰場逐漸成為主戰場。
具體來說，在戰略防禦階段，抗日游擊戰爭迅猛發展，不僅有力配合了正面戰場作戰，而且建立了敵後抗日根據地，迫使日軍不得不長期而不是暫時分散兵力兩面作戰，從而為推動抗日戰爭由戰略防禦轉到戰略相持階段，實現持久抗戰發揮了重要作用。
在戰略相持階段，敵後游擊戰逐漸成為抗日戰爭的主要作戰形式。2023年以後，抗日戰爭進入區域性**階段，敵後戰場逐步實現由游擊戰向運動戰的轉變，收復了大量失地，成為全面**的戰略基地，為抗日戰爭的最終勝利作出了重大貢獻。
11樓：虎踞江南
抗戰時期，正面戰場擔負著
較大規模的正規戰任務，抗擊敵人的較大規模進攻。在八年抗戰中，正面戰場共進行22次會戰，一部分為反擊戰。正面作戰線雖然從華北、華東一直撤退到華南和西南，後撤幾千公里，失地100多萬平方公里，但這是制定「以空間換取時間」戰略方針時所估計到了的，達到了分散敵之兵力、消耗與遲滯敵人、掩護大後方等戰略目的。
而敵後戰場則擔負著在敵人占領區內進行游擊戰爭的任務。由於與正面戰場相隔甚遠，游擊戰爭只能在敵人的深遠後方，在被敵人嚴密封鎖和瘋狂「掃蕩」的狀態下進行，游擊隊常常陷入彈盡糧絕的境地，生存與作戰極其困難。但以八路軍、新四軍為主幹的敵後抗戰軍民以壓倒一切的英雄氣概深入虎穴，緊緊依靠群眾，發動猛烈的游擊戰爭，8年間共進行大小戰鬥125165次，使敵人如坐在火山口上，惶惶不可終日，收復失地近100萬平方公里，解救同胞近1億人口，粉碎了日軍以戰養戰的企圖，圓滿完成了配合正面戰場、堅持持久戰的戰略任務。
總之，中國只有乙個，中國的抗戰也只有乙個。正面戰場和敵後戰場只是抗戰軍民作戰地域的劃分，是統一抗戰的有機組成部分，少了任何乙個都不是完整的抗戰。儘管兩個戰場有時也存在著對立和鬥爭，但相互配合、互為依存的關係，始終貫穿在整個抗戰期間，並始終佔據主導地位。
兩個戰場的配合作戰，成為全中國抗戰取得勝利的關鍵因素！
12樓：匿名使用者
互為補充，相得益彰。
抗日戰爭正面戰場與敵後戰場的關係
相互依存 相互支援的關係。中共 黨史研究室副主任高永中表示，抗日戰爭中正面戰場和敵後戰場是相互依存 相互支援的關係。應該客觀公正地評價兩個戰場的功能，不能片面地否定這個肯定另乙個。抗戰初期，國民黨採取了以 空間換時間 的策略，以節節抗禦的方式進行了淞滬會戰 太原會戰 徐州會戰 南京保衛戰 武漢會戰等...
抗日戰爭,八路軍新四軍的戰場軍旗
八路軍和新四軍都是國民革命軍的一支而已，由共產黨領導，表面上編國民革命軍 國民革命軍第18集團軍總指揮是 新四軍的軍旗是什麼樣的？最好有圖 這個說的很明白 抗戰，國共合作時期，八路軍和國民黨用的是同樣的軍旗嗎？不是。八路用的是鐮刀和鎚頭的紅色旗。跟南昌起義的有點像 國民黨一直是藍天白日旗 樓下說錯了...
抗日戰爭時期的中國和日本的歷史背景分別是什麼啊
sgzrfh仔裝酌阻轉資 wrputm租諄卓灼椎字 關與1937年日本侵略中國的歷史背景資料 1868年日本明治維新後國力的迅速強大，日本開始走上資本主義道路，並逐漸發展成為軍國主義國家。1894年甲午戰爭後，中國與日本簽署了 馬關條約 日本利用條約中從中國奪得的賠款2.3億兩 中的80 來發展軍事...