1樓：霜冷蒹葭
這其中的關鍵，是在什麼樣的歷史條件下和以什麼樣的標準看待民族資產階級。這裡講的條件，即指黨的地位發生了根本性變化，黨的第一要務由過去的「革命——奪權」轉變為「建設——發展」；這裡講的標準，是說是否有利於生產力的發展，成了檢驗執政黨的各項工作好與壞、得與失的主要標準。可從後來的實際情況看，***在對民族資產階級的理論分析、價值評判以及政策選擇方面，顯然更多的是從新的社會歷史條件下政治差異甚至政治對立的角度，強調其與黨、國家、社會的發展在主觀上的消極的一面，而很少從保護和發展生產力的角度，強調其與國計民生、與國家政權、與共產黨執政的物質基礎的增長，在客觀上存在的積極的一面。
因而在對待民族資產階級的方針政策上，心裡更多想到的是，現在「人民手裡有強大的國家機器」，不怕同民族資產階級「鬥」，「也不怕民族資產階級^造**」①，而不是著力於思考和解決在共產黨領導的各個革命階級聯合**的政治框架之下，如何更好地利用民族資產階級之於社會生產力發展積極的一面的問題。 簡而言之，共產黨一掌權，就在理論上對民族資產階級積極的一面說得少了，消極的一面說得多了；在實踐上對民族資產階級保護、利用得少了，限制、改造得多了。既然認為新中國的成立即是向社會主義過渡的開始，既然認為這一時期的主要矛盾是無產階級和資產階級之間的矛盾，而矛盾的表現形式則是兩個對立階級、兩條對立道路之間的誰戰勝誰的鬥爭，那麼，向社會主義過渡的時間越短，大權在握的無產階級同資產階級鬥爭得越猛烈、越徹底，對社會主義制度的建立就越有利，對中國共產黨的執政就越好。
這樣的思路方法和政策要求，顯然是沿用了以往我們黨所得心應手的「急風暴雨」式的政治革命的方法，來進行以保護和發展生產力為中心內容的社會建設。可見，「急於過渡」和「過渡」過程中的「急」、「粗」、「快」等問題，都與沒有正確認識和準確把握新的歷史條件下民族資產階級的「積極面」有關。 第三，黨的領導體制和工作機制方面的問題 這主要是黨在長期戰爭年代中所形成的領導體制和決策體制沒有根據時代發展的要求進行轉型，因而在事實上「引導」並「保證」著我們黨仍然按照「革命——奪權」的思路與方法，認識和解決新中國成立後經濟社會發展中面臨的新情況和新問題。
或者是與執政黨相適應的領導體制和工作機制的沒有「立」，因而不可能在黨內形成應有的民主機制，從而使不同的思想認識和政策主張得以認真地討論並在實踐檢驗中加以選擇。 總而言之，導致當年我們黨急於向社會主義過渡及其過渡過急的原因是多方面的。既有國內形勢發展的推動，也有外部壓力的促使，既有對社會主義認識的膚淺，也有對資本主義作用認識的偏頗；既有對生產力和生產關係矛盾運動規律認識的不科學，也有對如何保護和發展生產力認識的不清醒。
它是一系列主觀與客觀、內部與外部，以及根本原因、直接原因和具體原因互動作用的結果。它作為馬克思主義·科學社會主義與中國社會主義革命之實際相結合的一項探索性實踐，留給我們的啟示是多方面的，值得認真汲取。 概括起來說，20世紀50年代社會主義制度在中國的確立，是自近代以來中國百餘年歷史發展程序中，一系列的歷史發展必然性和特殊**互作用的結果。
從人類歷史發展的一般程序來說，舊中國半殖民地半封建的社會性質屬於人類歷史發展的一種特殊形態。這種特殊性決定了中華民族自2023年起，經歷了80年的歷史磨難之後爆發資產階級民主革命的歷史必然性。但是，這場發生在20世紀初的資產階級民主革命又具有很大的特殊性。
其一，它堅決反對國際資本主義，是世界無產階級社會主義革命的一部分；其二，革命的結果不是造成資產階級**而是各個革命階級在無產階級領導下的聯合**；其三，革命的任務只推翻帝國主義和漢奸反動派在中國的統治，而沒有破壞尚能參加反帝反封建鬥爭的資本主義成份；其四，這樣的革命無論就其鬥爭戰線還是就其國家組成來說，均不能忽視無產階級、農民階級和其它小資產階級的地位；其五，革命的全部結果，一方面有利於資本主義因素的發展，另一方面又有利於社會主義因素的增長，其總的趨勢是，避免資本主義的前途而實現社會主義的前途；其六，最特殊的一點也是關係到整個革命發展前途命運的一點，就是工人階級及其政黨是中國資產階級民主革命的領導力量。 中國資產階級民主革命的這種特殊性，從根本上孕育著在中國發生社會主義革命的歷史必然性。但這種必然性的實現，從根本上來說，不取決於人的主觀願望，它是諸多文明成果積累的歷史進步過程。
可是，在中國新民主主義革命勝利後所發生的社會主義革命，無論是從其文明基礎，還是從其歷史程序來看，都有很大的特殊性。這主要表現為在新民主主義條件下為社會主義作必要準備的時間不足和由此而來的五個方面的發展相當不充分。 從時間上來看，保守一點說，我們黨主要是***先後有兩個「10～15年」(有時提20年甚至更長的歷史時期)的時間概念。
第乙個10～15年是指新民主主義社會的發展時間，目的是為向社會主義過渡準備條件。第二個10～15年是指「過渡」的時間，目的是實行私營工業國有化和農業社會化，開始搞社會主義。二者合起來至少是二三十年的時間，更不用說曾經有過的僅新民主主義社會就要有50年的發展時間的觀點了，可實際上我們只走過了7年的時間。
由此一來，便帶來了五個方面的發展相當不充分：一是新民主主義的政治發展得不充分；二是新民主主義的經濟發展得不充分；三是私人資本主義經濟和合作社經濟發展得不充分；四是新民主主義的文化即民族的科學的大眾的文化發展得不充分；五是幾億人民的個性解放和個性發展的不充分。 當然，這決不是說經過20年、30年甚至50年新民主主義的發展，就一定能夠為中國社會向社會主義過渡準備必要而充分的條件，這顯然不是乙個簡單的時間概念。
這裡的時限，一方面表明，經由新民主主義社會的發展向社會主義過渡條件的準備不會一蹴而就，要經過乙個很長的歷史時期，這正像我們今天所說的社會主義初級階段要經過一百年的道理一樣；另一方面表明，向社會主義過渡的條件的創設當然需要時間，要求執政的中國共產黨具有高明的領導水平和執政能力。它是乙個客觀過程與主觀能力有機結合、良性互動的歷史演進過程。由此可以得出的基本結論是：
由於中國社會主義革命的歷史必然性，決定了當代中國就其社會基本制度來說，是社會主義的；也由於中國社會主義革命發生與發展的特殊性，決定了當代中國的社會主義又是發展中的「不合格」的社會主義。由此一來，建設合格的社會主義就成為當代中國歷史發展的必然。而這其中，又深刻地包含著社會主義在當代中國發展的特殊性。
上述這一連串的必然性與特殊性的互為因果、相互轉化，成為中國近現代歷史發展的乙個帶有規律性的現象。也就是說，處於具體文明背景與傳統之下的社會發展道路總有其不可替代的獨特內容與邏輯，對此，我們只有順從的義務，而沒有抗拒的權力。
簡述新民主主義革命的道路和意義 10
2樓：唯愛唐七
道路：以***為代表的中國共產黨人把馬克思主義與中國革命實際相結合，走出一條農村包圍城市、武裝奪取政權的革命道路。
意義：新民主主義革命理論是馬克思主義中國化的重要理論成果，開闢了馬克思主義中國化的發展道路。它解決了在乙個以農民為主體的半殖民地半封建的落後大國進行革命的問題，揭示了中國革命的特殊發展規律，豐富了馬克思主義的理論寶庫。
以新民主主義革命理論為指引，中國共產黨領導人民進行革命，取得了新民主主義革命的勝利，建立中華人民共和國，實現由新民主主義向社會主義轉變，為實現國家的繁榮富強和人民共同富裕，創造了必要前提。
新民主主義革命的勝利，是繼**十月革命後的偉大歷史事件，鼓舞和推動了世界被壓迫民族和人民反抗帝國主義、殖民主義鬥爭，增強了世界人民爭取世界和平的力量。
通過討論新民主主義革命道路相關問題，使學生清楚地認識到近代中國的國情決定了中國走農村包圍城市、武裝奪取政權道路的歷史必然性，並且使學生意識到馬克思主義基本原理與中國實際結合的重要性。
拓展資料;
新民主主義革命是無產階級領導的，以反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義為主的人民民主革命。它的目標是無產階級牢牢掌握革命領導權，徹底完成反帝反封建的歷史任務，並及時實現由新民主主義向社會主義的過渡。
新中國的成立標誌著我國新民主主義革命的基本勝利，2023年社會主義三大改造的基本完成，標誌著中國新民主主義社會階段的結束和社會主義初級階段的開始。
新民主主義革命是無產階級領導下的資產階級民主革命，是無產階級將「三民主義」取代的革命鬥爭，也是中國社會制度進步的象徵。
新民主主義革命的革命物件是帝國主義，封建主義，官僚資本主義。其中，帝國主義，封建主義是最主要的革命物件。官僚資本指四大家族及軍閥控制的資本。
3樓：妮馨
一、新民主主義革命的道路
在半殖民地半封建的中國，選擇什麼樣的革命道路，是中國共產黨必須回答的重大問題。以***為代表的中國共產黨人把馬克思主義與中國革命實際相結合，走出一條農村包圍城市、武裝奪取政權的革命道路。
二、新民主主義革命理論的意義
新民主主義革命理論是馬克思主義中國化的重要理論成果，開闢了馬克思主義中國化的發展道路。它解決了在乙個以農民為主體的半殖民地半封建的落後大國進行革命的問題，揭示了中國革命的特殊發展規律，豐富了馬克思主義的理論寶庫。
以新民主主義革命理論為指引，中國共產黨領導人民進行革命，取得了新民主主義革命的勝利，建立中華人民共和國，實現由新民主主義向社會主義轉變，為實現國家的繁榮富強和人民共同富裕，創造了必要前提。
新民主主義革命的勝利，是繼**十月革命後的偉大歷史事件，鼓舞和推動了世界被壓迫民族和人民反抗帝國主義、殖民主義鬥爭，增強了世界人民爭取世界和平的力量。
通過討論新民主主義革命道路相關問題，使學生清楚地認識到近代中國的國情決定了中國走農村包圍城市、武裝奪取政權道路的歷史必然性，並且使學生意識到馬克思主義基本原理與中國實際結合的重要性。
什麼是新民主主義革命？為何要進行新民主主義革命
無產階級革命，領導階級是無產階級。無產階級革命，因為無產階級為主要領導階級。從抄1840年到1949年統稱為中國資產階級民主革命，其中1840年到1919年稱為舊民主主義革命。此間，所有的革命不是小資產階級領導，就是資產階級領導。1919年到1949年，此間的革命是無產階級及其政黨領導的。可見，新舊...
新民主主義革命與舊民主主義革命相比，有哪些新的內容和特點
新民主主義革命，不是任何別的革命，它只能是和必須是無產階級領導的 人民大眾的 反對帝國主義 封建主義和官僚資本主義的革命。歸納起來，新民 主主義革命的性質包括如下方面 它的領導者是無產階級，而不是資產階級 它的主體是人民大眾而不僅僅是無產階級 它的革命物件是帝國主義 封建主義和官僚資本主義而不是民族...
新民主主義革命與舊民主主義革命的根本區別是什麼
二者區分的根本標誌就是革命的領導權問題，舊民主主義革命是資產階級領導的，新民主主義革命是無產階級領導的。相同點 社會性質 都發生在半殖民地半封建社會。革命任務 都是反對外國資本主義侵略和本國封建統治。革命性質 都屬於資產階級民主革命的範疇。不同點 不同點 領導力量 舊民主主義革命的領導是資產階級，新...