1樓：匿名使用者
拍風景一般都是用廣角的，長焦很少會用到。長焦一般拍特寫或賽事等，這兩個裡面推薦選a16，變焦頭選擇的時候盡量選擇跨焦段少的。也就是變焦倍數低的，變焦倍數越高，成像質量越差。
a16是三倍變焦，18-105 是5.8倍變焦。
單反拍風景用長焦鏡頭好還是廣角鏡頭好
2樓：
1、騰龍a16怎麼樣？
對於這個，我還真的不知道，但是我查了一下（以下是複製內容）。
很不錯。17-50的焦段能夠滿足大部分攝影題材的需求，用來作掛機頭很適合。
f2.8恆定光圈能夠確保光源。
更重要的是，銳度。a16的出片質量絕對是算作牛頭一類的。
如果你沒有原廠情結，預算也不是很多，但是對畫質也有一定追求的話，騰龍a16肯定是很好的選擇。至少比18-135、18-200之流的大變焦狗頭好上很多。
摘自
2、長焦就18-105就可以麼？
也可以，算是中長焦吧，但是不知道你說的遠景有多遠。
3、那如果離得較遠想拍清楚是不是就得用長焦。廣角效果就差一些呢。
對於較遠處的風景是得用長焦鏡頭，遠處的風景不應該用廣角，但是用長焦有乙個特點，就是景深會小，沒有層次感。要是想要全形（即大視角的景色）就要用廣角了，同時擁有大景深。
長焦還有乙個不好的特點，就是不容易對焦，並且如果手抖，成像將下降很多，建議用三角架！
希望能夠幫助到你，祝你好運！
3樓：
這是個非常有趣的問題，但是，答案是不確定。
這就是為什麼，專業攝影工作者，在去采風的時候，會攜帶一整套鏡頭的原因。
而變焦鏡頭，其實也就是為了減少鏡頭（數量）攜帶量而生的。
先看一下鏡頭焦距和視角的關係。
焦距越長獲得的視角越小。這其實就是廣角（焦距小視角大）和長焦（焦距大視角小）的主張區別了。
拍攝者站在同一位置，為了獲得更加寬廣的視野，就必須用廣角鏡頭，甚至魚眼睛（180°視角）。
如果拍攝的是乙個很遠的景色，那麼就只能用長焦，拉近距離（只是視角的關係，主體在成相中佔的比例更大，看起來就是拉近距離了）。使用長焦拍攝，一般被稱作「打鳥」。
所以，這個問題，根本沒有標準答案，只能說，適合才是對的。
看一下這二張**，由於中間隔著湖，所以沒法靠近，如果第一張用的焦距是70mm的話，第二張，就需要換更長焦距的鏡頭了。
當然，這裡是裁剪了相片，只是用來說明問題而已。
4樓：江南影像工作室
廣角是在一定的範圍內能盡量的多拍進來一些景物，也有人喜歡廣角鏡頭略帶變形的感覺，長焦拍的前後景物有壓縮感，可以把較遠的景物拍的近一些大一些更清晰一些。
a16鏡頭可以的。18-105算是廣角到長焦的變焦鏡頭，再長的就是135mm、200mm、300mm...
離景物比較遠而想拍清楚，就用長焦了。
廣角和長焦不存在誰更好的問題，因為用途不一樣的。
5樓：咦息咦息
1、拍風景時,**包含的場面大比較好,**中的景物多,氣勢比較巨集大.要實現場面大,就需要鏡頭的視角寬,廣角鏡頭容易實現,所以廣角鏡頭適合拍風景；
2、拍人像的時候,一般不需要大的場面,最多把整個人都納入鏡頭就可以了,多數的情況拍人的區域性,如小半身像,半身像和大半身像.這種情況下,一般是需要通過鏡頭把人拉近,取區域性進行拍攝.這就需要中焦或長焦鏡頭來實現；
3、用廣角鏡頭拍人像的話,您就得離被拍攝的人較近,近了被拍攝者容易緊張,一緊張表情就不自然了；
4、所以廣角鏡頭不太適合拍人像,不是說不能拍人像.拍人像,最好用中焦(50--80mm)鏡頭或長焦(70-200mm)鏡頭；
5、太長也不好,一是焦距太長時,被拍的人或相機稍有抖動,成像的質量就不好,二是焦距太長,拍出的人也容易變形(有被壓偏的感覺).
6樓：匿名使用者
拍風景長焦和廣角各有用處，不能單純說是長焦好，還是廣角好。
如果想拍清楚，首先考慮的是相機的穩定，手抖了，或者達不到安全快門，畫面就容易糊掉。
還有是光圈大小，大光圈景深淺，小光圈景深深；長焦景深淺，廣角景深深；還有就是比如1.4的大光圈，離主體3公尺意外，手持會比較容易糊。
長焦可以更好的表現區域性，過濾掉畫面多餘的元素，對於構圖比較困難的新手而言，還是比較友善的，尤其是一些特寫上，長焦也有一定優勢。同時，焦距越長，則畫面虛化會越重。
廣角在拍攝室內、海洋等場景時，那種遼闊的感覺是長焦達不到的。同時利用廣角的畸變，近拍一些物體，會有比較特別的表現和藝術效果哦~
7樓：匿名使用者
你這些問題比較雜，最好到專業攝影論壇找技術貼學習學習。
簡單說，拍攝風景，大場面的用廣角鏡頭，像25mm、28mm焦段的這類。騰龍sp af 17-50mm f/2.8 xr di ii ld aspherical [if]（a16）鏡頭，是廣角到中焦段變焦鏡頭，拍攝風景可以，**便宜，效果當然不能和廣角定焦的高階鏡頭去比。
18-105是大變焦鏡頭，廣角到小長焦都涵蓋，可以應付大多數拍攝要求。效果要看具體品牌和單反的機型。
遠處的景物想拍攝清楚，要用長焦鏡頭，但是會拉近區域性拍攝清晰，損失廣角到中焦段的四周畫面。廣角適合拍大場面，長焦適合拍遠景區域性。拍攝要求不同，用的鏡頭就不同。
拍攝效果比較好的，是各個焦段的定焦鏡頭，但是**往往都很昂貴。
8樓：寫字的老北風
長焦解決的是視角，不是遠處拍的清楚，也就是說，目標在畫面裡佔多大。
所謂風景，其實也有區別，拍黃山風光，一般用廣角，但是要拍迎客松，就要用長焦，讓這棵松在畫面裡佔比較大的地方。18-105這樣的，也就算是比較大變焦，也可以歸類到標準變焦鏡頭的類別，等效焦距廣角端27，長焦端160，不是適合拍風景的鏡頭，拍「到此一遊」比較適合。
9樓：
這怎麼說呢，如果真拍風景，對我來說，還是廣角用的多。長焦拍風景，那看取景的角度的，只能取一下小景，對於拍攝大的場景沒用，還得用廣角。其實這兩個鏡頭的廣角端焦段差不多，a16應該是17-50。
既然是新手，建議還是買18-105吧，適用性大一些，不是一鏡走天下麼？用18-105作入門鏡頭很不錯。
10樓：我也是年糕
出門旅遊拍風景建議用變焦鏡頭，18-105的鏡頭就不錯，因為拍風景不是只用到廣角，也常會用到長焦。
11樓：匿名使用者
近處拍/拍全景=帶廣角
遠處拍/拍區域性=帶長焦
結論=都帶比較好
另外，18-105是包含廣角→中長焦的。
12樓：自由
拍攝風景是根據需要選擇鏡頭的，廣角、長焦都會用上的，根據你拍攝的內容和構圖來選擇哪種焦段的鏡頭。建議你多找一些攝影方面的書籍學習一下，然後多拍攝多練習，逐漸你就會對攝影和器材方面了解多了
13樓：匿名使用者
尼康？18-105這個鏡頭我差不多用了一年多，效果還是滿意的，焦段舒服，差不多能覆蓋。99.9%的拍攝場合，成像銳利，色彩鮮豔，新手可以一試，等入門後再進自己心儀的鏡頭。
14樓：匿名使用者
拍風景一般都是用廣角鏡頭，不過有時候，為了較遠處的風景拉近，也需要長焦。
**不是決定的因素，鏡頭、相機的好壞、貴賤不是主要的，人運用頭腦去拍攝才是主要的。
新手不要一味的追求高檔，要從基本功練起。最好買一款標準變焦鏡頭（24~70或28~105均可），從構圖、用光、抓拍練起，多拍，多看影展，還要熟讀說明書（全面掌握相機效能可不是一天兩天的事啊！）拍完了，回到家裡仔細研究、對比什麼條件下、什麼光圈、速度拍得最好。
循序漸進，定能有所成就。
15樓：匿名使用者
主要是看你作品想表達的意境吧。裝置只是工具而已。 看你想達到的景深， 拍風景可以考慮定焦的。自我感覺廣角好些。
16樓：上海新哥
拍風景廣角，長焦都用得上，不同的景別用不同的焦段。18-105先用著吧，慢慢來。
17樓：匿名使用者
18-105的鏡頭 新手足夠了 這種鏡頭屬於一鏡走天下的（通用）即可拍遠距離的 也可以拍近的（近的自己再配乙個外接廣角就ok了200來塊錢吧）
18樓：林涵妙
啥也不懂，根本就沒有區別。老老實實用套頭，明白一些再考慮鏡頭。
19樓：請伱食西瓜
風景肯定是變焦鏡頭~ 廣角注意變形哦~ 新手建議買個配套鏡頭 玩玩先
20樓：老朱
有18-105 ，a16就先不用看了，a16焦段完全被18-105覆蓋了，出了光圈大沒有別的。
21樓：淘批文
你多留意一下所有攝影作品，不能發現，廣角鏡頭的利用率遠遠高於長焦鏡頭
22樓：匿名使用者
新手用18-105就行了，遠近都能兼顧，供參考。
關於單反鏡頭能拍多遠，單鏡反光機用長焦鏡頭最長距離能拍多少公尺？
單反鏡頭能拍多遠，我覺得是乙個錯誤的命題。多數鏡頭都可以拍月亮，地月距離是38萬公里，你說能拍多遠？但是要拍月亮上的人就要很強大的鏡頭了。那麼你要拍什麼呢？單反鏡頭能拍多遠，是指鏡頭的長焦拍攝能力。也就是說能把遠處物體拉近的能力。鏡頭的長焦能力不能通過變焦倍數來衡量。而是通過 35mm等效焦距 引數...
自動模式，單鏡反光機和長焦相機哪個好？
單反裡面除了索尼 200，佳能1000d，尼康d60外還有賓得k200d以及奧林巴斯的機器。不管怎麼說，單鏡反光機的畫質一定會比普通的dc或者長焦機要好。你比的時候要在1 1的情況下比較。要拍很寬的房子當然要用廣角的機器，長焦是拍攝遠距離的。要拍寬廣的畫面就要選擇廣角鏡頭。單鏡反光機的鏡頭是可換，所...
長焦數位相機和單反數位相機那個好？各自的優缺點是什麼
所以我們看到，一些鏡頭越長的數位相機，內部的鏡片和感光器移動空間更大，所以變焦倍數也更大。我們看到市面上的一些超薄型數位相機，一般沒有光學變焦功能，因為其機身內根部不允許感光器件的移動，而像索尼f828 富士s7000這些 長鏡頭 的數位相機，光學變焦功能達到 24 倍。一台數位相機的總變焦數計算如...