1樓：我得想想
哲學這個詞的英文是philosophy，在古希臘那裡是philo-sophia，即愛（philo）智慧型（sophia）。重要的是哲學不是針對於某一門的學科，而是一切知識和方法的總和。學好了哲學方法就可以學好一切知識與智慧型。
所以如是說
2樓：匿名使用者
哲學這個詞的英文是philosophy，這個詞的**在古希臘那裡是philo-sophia，也即愛（philo）智慧型（sophia）的意思，所以一般說談哲學就是愛智慧型，僅此而已。
3樓：匿名使用者
哲學的西文文字原意是「愛智慧型」。談哲學卻不一定是「愛智慧型」，動機可能很多，其中常見的一種動機是出於對哲學史的興趣，因為談論的內容是歷史上的一些哲學理論和觀點或者哲學知識，而知識和智慧型是有差距的。
哲學就是愛智慧型
4樓：匿名使用者
從愛智慧型到學智慧型
——哲學的本義
親愛的同學，一談到哲學，你可能就會感到高深莫測；但是一談到智慧型，你就會很感興趣。殊不知，哲學就是「愛智慧型」的學說。然而，人們卻常說，學了哲學就會使人聰明而又有智慧型。
這種說法是確切的，也可能是學習哲學的最大「誤區」了。因為沒有學過哲學的人並不一定就不聰明，學過哲學的人也不一定就有智慧型。事實上，按照哲學的本性而論，哲學是讓人知道自己缺少智慧型，因而去追求智慧型的學說。
傳說古希臘的哲學家蘇格拉底的朋友曾經到德爾裴神廟請示神諭，詢問蘇格拉底是不是希臘最聰明的人，神諭回答是肯定的。蘇格拉底知道後十分的詫異，因為他從來沒有說過自己是最智慧型、聰明的人，他一向謙虛地以無知自居，怎麼能成為最聰明的人呢？於是，他到處找聰明的人並與他們對話，以求證明他們都比自己聰明的而神諭是錯的。
然而，在對話的過程中他卻發現，那些自稱聰明而又有智慧型的人名不符實。由此，蘇格拉底悟出了其中的道理，他之所以被神諭說成是最聰明的人，不是因為他有知識、有智慧型，而是因為他自知自己無知，不斷的去追求智慧型，愛智慧型。實際上，從哲學發展的歷史來看，哲學家們在追求和愛智慧型的過程中，嘗試了各種方法，幾乎在所有的哲學問題上都眾說紛紜，走過了很多艱難曲折的路，儘管沒有一種完善的方法，沒有一條直通哲學彼岸的路，但是，兩千多年來這些方法和道路作為人類精神文明的最高成就，不僅開闊了人們的視野，鍛鍊了人們的思維；而且也提高了人生的境界，深化了思想的維度。
正是從這個意義上，把哲學稱之為愛智慧型的學問，即人們對智慧型的追求和熱愛，這種追求和熱愛是人類文明發展和進步的最高體現。
被恩格斯稱作「古希臘最智慧型的人」亞里斯多德，是古代科學和哲學的集大成者，柏拉圖的學生。他跟隨柏拉圖20年之久，對於自己的老師，他十分的崇敬，但是這並沒有妨礙對真理的追求，他說：「我愛我師，我更愛真理」。
他也曾說，雖然一切科學都比哲學更有用，但惟有哲學是真正自由的學問。哲學發展的歷史已經告訴我們，哲學家們並不甘心於只是愛智慧型，而是在千方百計地潛心研究和探索這種哲學智慧型，從而使哲學家從「愛智慧型」變成了「學智慧型」和「探索智慧型」。而這種智慧型就是人們對世界的根本觀點和根本看法，把這些根本觀點和看法上公升到理論高度，並進行嚴密的理論論證，形成知識體系，這就是我們所說的哲學，即理論化、系統化的世界觀。
所以用哲學的方式去學哲學，用哲學的方式去考研，用哲學的方式去生活，你會是乙個智者。
來自
5樓：匿名使用者
這個問題要從哲學的詞義開始說起。
哲學這個詞源於希臘文「φιλοσοφία」發音為「菲羅索菲」。φιλοσοφία是乙個合成詞，由「αγάπη」發音「菲羅」和「wisdom」發音「索菲亞」組成。其中「菲羅」是愛的意思，「索菲亞」是智慧型的意思。
所以從字面上看，就是「愛智慧型」的意思。（有關這一方面的內容，lz可參考肖明先生的《哲學》第一章）
這是從字面上解釋。另一方面我們也可以從哲學的本質來看。哲學是自然知識、社會知識和思維知識的概括和總結。
是一切知識之於人類的歸宿和源起，是智慧型之源。哲學與智慧型之間存在的是一種對等轉換，所以哲學是愛智慧型的表現。
6樓：匿名使用者
從愛智慧型到學智慧型
——哲學的本義
傳說古希臘的哲學家蘇格拉底的朋友曾經到德爾裴神廟請示神諭，詢問蘇格拉底是不是希臘最聰明的人，神諭回答是肯定的。蘇格拉底知道後十分的詫異，因為他從來沒有說過自己是最智慧型、聰明的人，他一向謙虛地以無知自居，怎麼能成為最聰明的人呢？於是，他到處找聰明的人並與他們對話，以求證明他們都比自己聰明的而神諭是錯的。
然而，在對話的過程中他卻發現，那些自稱聰明而又有智慧型的人名不符實。由此，蘇格拉底悟出了其中的道理，他之所以被神諭說成是最聰明的人，不是因為他有知識、有智慧型，而是因為他自知自己無知，不斷的去追求智慧型，愛智慧型。實際上，從哲學發展的歷史來看，哲學家們在追求和愛智慧型的過程中，嘗試了各種方法，幾乎在所有的哲學問題上都眾說紛紜，走過了很多艱難曲折的路，儘管沒有一種完善的方法，沒有一條直通哲學彼岸的路，但是，兩千多年來這些方法和道路作為人類精神文明的最高成就，不僅開闊了人們的視野，鍛鍊了人們的思維；而且也提高了人生的境界，深化了思想的維度。
正是從這個意義上，把哲學稱之為愛智慧型的學問，即人們對智慧型的追求和熱愛，這種追求和熱愛是人類文明發展和進步的最高體現。
被恩格斯稱作「古希臘最智慧型的人」亞里斯多德，是古代科學和哲學的集大成者，柏拉圖的學生。他跟隨柏拉圖20年之久，對於自己的老師，他十分的崇敬，但是這並沒有妨礙對真理的追求，他說：「我愛我師，我更愛真理」。
他也曾說，雖然一切科學都比哲學更有用，但惟有哲學是真正自由的學問。哲學發展的歷史已經告訴我們，哲學家們並不甘心於只是愛智慧型，而是在千方百計地潛心研究和探索這種哲學智慧型，從而使哲學家從「愛智慧型」變成了「學智慧型」和「探索智慧型」。而這種智慧型就是人們對世界的根本觀點和根本看法，把這些根本觀點和看法上公升到理論高度，並進行嚴密的理論論證，形成知識體系，這就是我們所說的哲學，即理論化、系統化的世界觀。
所以用哲學的方式去學哲學，用哲學的方式去考研，用哲學的方式去生活，你會是乙個智者。
7樓：lee宗
**********÷÷÷
哲學相對於普通人就是相對高深些的智慧型。
相對與很多人來說，它就是真正的智慧型。
所以愛智慧型的人，在哲學上有自己的高度。
再所以，愛哲學的人就是愛智慧型
8樓：太平洋的水
哲學無疑限定了智慧型的內容，或者說智慧型並不需要任何名字去限定智慧型是明辨實然之所有與所無
作為人的存在，智慧型如果有乙個目的就是達成對人自身的了解了解人類自身並不是毫無意義的，這讓人最終看到自身的侷限，而這種明知就能引導人走向真正意義上的自由而非放任
愛是自知的產物，否則它將是蒙蔽的
9樓：匿名使用者
智慧型本身就是沒有智慧型,不經過思索,而自然去做的.哲學也一樣,不會因為某個理解,某個理念去看待哲學,哲學本身沒有路可走,或者說什麼樣的路都可以走.
大道無門,也就是這個道理了
10樓：匿名使用者
亞里斯多德指出哲學是一門以求知而非實用為目的的自由的學問.
人生的智慧型就在於自覺限制對於外物的需要,過一種簡樸的生活,以便不為物役,保持精神自由.蘇格拉底說的簡明扼要:"一無所需最像神"!
智慧型不是知識和博學,而是要把握無限和永恆,是對世界和人生的底蘊的認識.
哲學不受外在功利的影響,目的單純,為求知而求知,為智慧型而智慧型,所以是最自由的科學
11樓：愛斷翼
哲學的本義是愛智慧型或追求智慧型,哲學是一門使人聰明,給人智慧型的學問.
哲就是智慧型,哲學就是智慧型之學或追求智慧型之學,即愛智之學,哲學是現世的智慧型,是"文化的活的靈魂".
12樓：小豬俠
這最初是詞的問題
哲學的英文是philosophy
philo愛+sophy智慧型→哲學
13樓：匿名使用者
想要你的100分就是哲學,得到100分就是智慧型.愛100分就是愛哲學.想要乞求更多的分就要更多的智慧型,更好的哲學就會更依賴更愛智慧型...
14樓：匿名使用者
智慧型的痛苦－張志偉
百家講壇，找這個來聽一下。
15樓：易
就是沒有功利，單純追求智慧型，講那麼多幹嘛，簡單才是真理
16樓：烈酒清風
追求智慧型 是哲學的本意
17樓：匿名使用者
你的大腦是不是天天在轉
既然在轉就o了
希臘語的哲學意為「愛智慧型」還是「愛與智慧型」？
18樓：檸檬醬啵啵
親愛的同學，一談到哲學，你可能就會感到高深莫測；但是一談到智慧型，你就會很感興趣。殊不知，哲學就是「愛智慧型」的學說。然而，人們卻常說，學了哲學就會使人聰明而又有智慧型。
這種說法是確切的，也可能是學習哲學的最大「誤區」了。因為沒有學過哲學的人並不一定就不聰明，學過哲學的人也不一定就有智慧型。事實上，按照哲學的本性而論，哲學是讓人知道自己缺少智慧型，因而去追求智慧型的學說。
19樓：海棠
是「愛」和「智慧型」。哲學追求的就是對人的終極關懷，智慧型就是通過理性思考來找到愛的方法
怎樣理解「哲學就是愛智慧型」
20樓：張力老師
哲學是從古希臘產生。在古希臘語裡邊，哲學的含義就是愛智慧型。在現代生活中，人們對哲學普遍存在著誤解。
批評哲學的人要求哲學證明自己是科學，維護哲學的人則力圖證明哲學是或者應該是科學，其實他們都誤解了哲學的本性。因為哲學不是像自然科學那樣的科學，以科學的標準衡量和要求哲學是造成誤解的主要根源。
哲學就起源於人類精神試圖超越自身有限性通達至高無上的自由境界的最高理想，亦即「終極關懷」的問題。由於哲學的物件具有無限性的特點，哲學問題無論從事實上看還是從理論上說，都是一些沒有終極答案，只有各式各樣不同的解答方式的難題。雖然如此，人類精神對這些難題卻又注定了要永遠追問下去。
這就是所謂「智慧型的痛苦」的意思，人經歷智慧型的痛苦，從而成其為人。就此而論，哲學是哲學史，哲學史是問題史。哲學不是像自然科學那樣是知識積累的過程，哲學問題沒有定論，只有各種各樣不同的解答方式。
因此，哲學不是像學知識那樣「學」出來的，而是「思」出來的。只有當我們進入哲學問題的維度，把哲學問題當作我們自己的問題，我們才能思入哲學的境界。智慧型的痛苦,就在於此。
哲學就是愛智慧型
21樓：匿名使用者
哲學是對人生和世界本質的思考的學問，是富於智慧型的遊戲。蘇格拉底說，沒有經過反省的人生，不值得一過。
哲學就是愛智慧型，愛智是什麼意思
22樓：
愛是一種嚮往和追求。
智慧型其實是說對世界最本質的
認知。這個說法，更願意從道家去理解。道家的二元論中，有兩部分。天道和人道。我的解讀是客觀和主觀。
天道就是客觀事物執行的規則。就像天為什麼會下雨。當然，按老子說的，能說出的道都不是永恆的。
說個大點的，愛因斯坦的相對論夠牛吧，卻沒有辦法解釋大**奇點之前的規則。對這一類認識的清楚透徹，就可以更好了解客觀實際，加以運用。比如空氣動力學--飛機
人道就是主觀的東西。同樣的客觀內容，不同人不同感受。這個就不細說了。
哲學是愛智慧型，那智慧型是什麼呢哲學就是愛智慧型
哲學是愛智慧型的學問，不是愛智慧型。這個 哲 是後來創造的新詞，對應西方哲學裡那種愛智慧型學問傳統的思維方式。因為早期希臘哲學產生是人們為了能夠更好的征服自然，解釋這個世界而對一些代表性的基本問題 而的。這些問題當然也是現在都無法解釋清人類又迴避不開的一些問題，比如宇宙的本源是什麼，生命的意義是什麼...
哲學就是愛智慧型,將哲學定義為愛智慧型的是誰
哲學是對人生和世界本質的思考的學問，是富於智慧型的遊戲。蘇格拉底說，沒有經過反省的人生，不值得一過。將哲學定義為 愛智慧型 的是誰 哲學是愛智慧型的學問,不是愛智慧型.這個 哲 是後來創造的新詞,對應西方哲學裡那種愛智慧型學問傳統的思維方式.因為早期希臘哲學產生是人們為了能夠更好的征服自然,解釋這個...
從哲學本義上看，哲學是愛智慧型和追求智慧型，是智慧型之學或追求智慧型
從哲學與世界觀的關係上看，哲 學是系統化理論化的世界觀 從哲學與方 的關係上看，哲學是世界觀與方 的統一 從哲學與具體科學的關係上看，哲學是人類對自然 社會和思維的各種知識進行概括 總結和反思的學問。本題屬於限定性主觀題，考查哲學的含義。作答時要注意全面性。要從哲學與世界觀的關係 與方 的關係 與具...