1樓：匿名使用者
1，蒙古人自己發生內亂，耽誤了時間
2，南宋朝廷人民同仇敵愾，拼死抵抗
3，南方蒙古人水土不服
4，南方水網密布，蒙古人的騎兵發揮不了優勢
為什麼蒙古滅南宋時間最長
2樓：漫步丶蝴蝶
蒙古從2023年伐宋開始，到2023年南宋徹底滅亡，花去了45年時間。且剛開始程序很不順利，包圍四川數十載，襄陽也是久攻不下。最後還是忽必烈收編了諸多宋的降將，從側面包圍才解決了問題
是因長江天險而蒙古軍不習水戰，導致戰事進行緩慢、而後來蒙古側面進攻同樣因地形複雜。
3樓：海上鋼琴師
蒙古並不是數十年都在大規模進攻，中間過半時間在西征或者內亂，真正發力攻宋前後三次只有20來年，不過就算是20來年，也是這麼多國家裡扛得最久的了。。。
原因大概幾個，一是南宋雖然野戰矬的一b，但防禦還是可以的；第二南宋軍民抵抗意志相當堅決；第三，南方地形不利於蒙古騎兵作戰，尤其中前期水軍南宋絕對優勢；第四，蒙古南征沒有像滅金和西夏那樣不斷劫掠其國土，而是和南宋在打陣地戰消耗戰
4樓：濤聲中依舊
漢人這麼多，雖說朝廷軟弱點，要不是蒙古先滅掉大理在夾擊南宋也不會拿下
5樓：憂傷梓皓
首先。南宋經濟實力比較好啊，科技能力比較強。
人口數量相對多。
6樓：搗蛋源不死鳥
因為蒙古人在打南宋的同時也在進行第二次第三次西征
，兵力跟不上。而且在打歐洲的時候消耗了不少兵力，後來又分出了金帳汗國，這些都讓蒙古兵力下降很多。之後的內戰又消耗了不少人。
要知道，戰爭不是遊戲，死掉的人通常要花二十年才能補充（除非有辦法只生男丁，而且中途還不夭折）。而南宋的人口遠大於蒙古，加上蒙古當時已經很少採用屠城，自然花的時間就長了。
為什麼南宋100萬軍隊 都打不過蒙古軍？ 難道是 那時的蒙古人就那麼能打？ 10
7樓：匿名使用者
並不是打不過，而是軍隊機動能力太弱了，如果給南宋50萬匹戰馬，就足夠光復中原，攻破漠北了！！！！！！！！光說數量沒意義，幾千英軍就足夠在中國沿海到處攻擊，占領南京，清朝50萬軍隊有用麼？又不是大家擺好隊不騎馬，互相刀劈！
跟宋朝打仗，蒙古軍戰勝了追擊搏殺，敗了騎馬趕快閃人！這樣無法殲滅蒙古軍有生力量，只能一次次挫敗蒙古進攻！打久了財政，內部出了問題，就打不過了，和南宋打仗，蒙古經常被殲滅萬人的戰鬥多的是，可惜無法擴大戰果，，只能依託川蜀防線，荊襄防線抵擋進攻，關鍵是機動能力太差，人跑不馬，就好比一戰俄軍1000萬，也打不過德軍，人家德軍有鐵路迅速集結兵力！
只要給南宋馬，蒙古根本不足懼！釣魚城南宋滅亡後，蒙古都攻不下，播州地方南宋滅亡2年後，蒙古軍也無法進攻去，另外南宋太過強幹弱枝，全靠**軍與蒙古扛，地方無能力組織抵抗，平民百姓是前面太過得安逸太溫馴了，蒙古軍來了都是待宰羔羊，蒙古洗劫四川就被殺1000萬，要是能像戰國時的那些郡縣一樣強悍！蒙古根本不敢來打，總個南宋地方軍也就播州強悍，因為那有領主，能組織，乙個貧窮地方，組合幾千人軍隊，夠蒙古軍喝好多壺！
不僅派出軍隊打得幾次蒙古軍哭爹喊娘，而且播州本土在南宋滅亡2年後都沒被攻破！如果南宋能像清朝鎮壓太平天國一樣，允許地方團練武裝，蒙古的機動能力和戰爭資源，就沒那麼容易好發揮了！總的來說：
都拿著刀子！騎兵優勢太明顯了，沒有機槍，步兵在平原來扛不住騎兵攻擊，失敗了就全玩完，勝利了追不上！
8樓：v似水流念
你好，首先，吞併了金朝後的蒙古，你知道有多大嗎？蒙古先後吞併了金北部，西遼，花剌子模，俄羅斯地盤，巴格達，西夏，印度北面，在和南宋全面開戰以前，蒙古已經擁有的數千萬平方公里的土地，幾億的人口，數倍於我們現在中國的土地，他吞併了那麼多偉大的文明，也見識了這個真實的世界。所謂的讀萬卷書，不如行萬里路，見過了兩河流域文明，摧毀了中亞文明，打敗了印度文明，又和中世紀的**聖騎士們打過仗，他們的見識和眼界是我們難以想象的。
他們可不是匈奴和突厥這種井底之蛙，他們也不是因為仰慕中原文明才來征服中原，因為他們見過了太多偉大的文明。
就和***說的一樣，除了忽必烈是個東方迷，其他蒙古統治階級信的是伊斯蘭教，說的是亞歷山卓大帝的故事，他們更早的接受了中亞和西亞的文化圈，而不是漢人的文化。所以我們不去說什麼騎兵和步兵的差距，也不去說什麼游牧民族和農耕文明的優略，但是在我看來南宋人和蒙古人的根本的差距可能是見識上的差距，周遊了世界的蒙古人和偏安江南的南宋人，他們的知識上的差距就好比城市知識分子和農村農民工，不要以為只有書上讀到的才是知識，征服世界的蒙古人，他們獲得的知識，是他們打敗南宋這全世界最現金最富饒國家的保障。南宋當時是在和三分之一的世界開戰，再牛的文明也不可能打贏那麼多文明的集合體。
9樓：匿名使用者
數量多不代表戰鬥力強，影響軍隊戰鬥力因素太多。君主賢明，能否知人善用，能否採取合適政策，是否得民心，發展方針等等。君主下面文武大臣是否牛逼等等。
比如秦朝，戰場殺敵有獎勵，殺人越多獎勵越多。秦朝軍隊眼裡，敵人首級是各種獎勵，這戰鬥力可想而知。再加上白起這種狠人，秦軍戰鬥力更吊。。
對比朝政衰敗時期，君主能力不足，任用一群****，勾心鬥角的奸臣。奸臣**發展治理能力不行，不得民心。軍隊裝備，糧食甚至可能被**。。
軍隊殺敵或許還沒什麼獎賞，運氣再背，可能像岳飛那樣，有功還被弄死。。其戰鬥力可想而知。
對手蒙古，蠻夷，長期打仗，刀口舔血。他們制度往往簡單粗暴，打下城池搶錢搶糧搶女人，軍隊士氣旺盛。。
中原王朝，打死蠻夷，幾乎得不到什麼物質，蠻夷還tm難打，積極性都低。。
10樓：古裝版飛豬
我們南宋其實也是蒙古當時打仗遇到最大的阻撓。他們也是整整和我們糾纏打了80年才真正把南宋勢力消滅。
11樓：煙加可樂
穿鞋的怕光腳的，整個南宋非常富庶，其財政收入約是明朝的10倍，只要願意幹活就不會餓著，誰肯拼命啊
12樓：司馬達達是好人
宋朝皇帝昏庸，100萬人中99.5萬人只想混口飯，剩下五千人戰鬥力低下。就算蒙古只有一萬人，也佔了可用戰鬥力的極大優勢。在英明皇帝將領統治下的百萬雄師才是真戰力，其它的都是假戰力
13樓：度假的士多啤梨
其實宋朝軍隊勝率蠻大的。但是，首都位置和現在的南韓一樣，極靠近邊境，所以，***。而且一開始蒙古人壯大時遼宋是一夥的，結果宋朝和蒙古人結盟，背後捅遼國刀子，於是，遼滅，接著，宋滅。
14樓：昨夜星辰滿夜風
宋朝重文輕武，名將多被猜忌**，或不受重用，或隱沒在俗人中，千軍易得一將難求，沒有好的將領，再說當政者失民心，懦弱，投降主義，能糾纏幾十年挺不錯了
15樓：百度使用者
史上說的號稱百萬，頂多也就三四十萬軍隊，加上在平原上做戰，肯定是打不過蒙古騎軍的，多了解點歷史，就不用瞎問了
16樓：落地請開傘
如果人多就能打贏的話，就沒有朝代的更替了。戰爭看士氣，看民心，看軍心，看裝備，看後勤，看平常的訓練等等。
17樓：千花伴夜色
你看過，水滸傳嗎看過就知道南宋怎麼打仗了，先將軍對陣然後開打。
蒙古可以說是蠻夷，開打先放箭射你個半死
18樓：元旦
不是蒙古人能打，是南宋人不打，直接投降了
軍事 為什麼當年南宋軍事不行，面對蒙古的進攻，卻還能堅持較長一段時間
19樓：至邪魔尊王
1.人口眾多（大概有1億多人口），所以軍隊數量龐大；2.長江天險，蒙古的騎兵難以進攻，只得側面迂迴，浪費了較長時間；3.
南宋的經濟極其發達，航海技術世界第一，憑著不倒的經濟支撐了很長時間（說白了就是直接用錢砸啊）。
20樓：涵花綻永棋安
南宋當初已經面臨衰敗，但南宋當時有幾名愛國將領如岳飛等人，他們的軍隊訓練嚴格，加上喜愛和平人士，所以南宋才可以堅持，加上蒙古的輕敵和長江的難度
蒙古人打南宋為什麼很難
21樓：姑蘇夜鐘
蒙古的軍事優勢是騎兵。這對於多山多河的南宋，就排不上用場。只有等到忽必烈把水兵也培訓出強大和足夠大的規模後，才能揍南宋。
東北有蒙古包嗎為什麼,蒙古人為什麼要住蒙古包
東北的 哈爾濱 伊春 瀋陽，等地方都有我們蒙古包 他們有做旅遊的 有做燒烤的 或者農家樂的 蒙古包廠家有很多，大部分都在河南 在東北旅遊時看見了蒙古包.這種說法可信嗎?為什麼?1195年納仁汗率郭爾羅斯部眾沿嫩江遷徙至松嫩兩江交匯處的松嫩平原駐牧。在原遼代寧江州舊城址 伯都訥 建納仁汗浩特。其所轄區...
內蒙古的人為什麼只住在蒙古包，蒙古人為什麼要住蒙古包
原因 1 適合自然環境 蒙古包以圓形為總風格，無稜無角，呈流線形。包頂為拱形，其承受力最強，包身近似圓柱形，上下形成乙個強固的整體。因此，草原上的沙暴和風雪，不會使蒙古包陷於滅頂之災。搭蓋堅固的蒙古包，可以經受冬春的十級大風，由於包頂是圓的存不住水，下雨落雪的時候，把蒙古包的頂氈蓋上，它就形成了乙個...
蒙古刀為什麼是彎的,為什麼蒙古刀都是彎的？
蒙古以騎兵為主，騎兵最大的優勢是速度和衝刺力，把刀做成彎刀一來可以在砍下後能快速拔出，二來可以增加堅固性不容易折斷，第三，古時候一般的士兵鎧甲一般是皮甲，把刀做成彎刀對皮製鎧甲具有很好的切割性！把刀做成彎的感覺物理因素更多.為什麼蒙古刀都是彎的？戰鬥時不用它砍,反握平端,隨著戰馬的飛馳,刀的這種特殊...