對儲戶的電信詐騙，銀行在什麼情況下承擔賠償責任

1樓：戚廣利

電信詐騙，根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。其基本構造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

一般來說，以後不承擔法律責任。如果銀行存在重大過錯，應當按照過錯承擔承擔民事責任。

遭遇電信詐騙，銀行承擔什麼責任

2樓：正氣長春

遭遇電信詐騙，銀行不會承擔責任。

銀行只是負責轉帳等業務往來。

但銀行有協助的義務。

電信詐騙案銀行和電信部門是否負有責任？

3樓：匿名使用者

具體問來題具體分析！

從刑事自法律角度講，電信

金融詐騙、盜竊案件中，電信運營商和銀行本身與犯罪嫌疑人是不具有詐騙或者盜竊的主觀故意與通謀的，也沒有實際實施詐騙或盜竊的行為。因此，電信運營商及銀行不構成電信金融性詐騙、盜竊犯罪，不需要為此承擔刑事責任。

但是從民事法律角度講，電信運營商及銀行相對購買使用其服務的個人是具有極大優勢地位的，必須保證提供的服務不存在缺陷漏洞及良好的安全保障及監管水平，而不能把這個責任交給處於弱勢的個人。

若電信運營商事實上為詐騙、盜竊提供了實施的媒介平台，並因它提供的諸如來電、簡訊號碼顯示及其他增值服務的缺陷，而導致犯罪嫌疑人能夠通過偽造虛假資訊等誘騙被害人。因此，電信運營商是具有重大過錯的，被害人可以侵權為由要求其賠償民事損失。

若犯罪嫌疑人不是通過銀行自身系統或服務的漏洞缺陷，只是偽造了虛假的銀行頁面、鏈結等騙取或竊取了被害人的財產，因此，僅從民事法律角度看，銀行不具有過錯，不需要承擔相應的民事賠償責任。