巴金爺爺說生命的意義在於奉獻而不在於享受這好難理解

2021-03-04 05:09:17 字數 3249 閱讀 3581

1樓:匿名使用者

人為什麼而活著?生命的意義是什麼?讀了這三段話,你一定明白了:

為著社會,為著他人,活著才有光彩。正如巴金爺爺一生恪守的信條:生命的意義在於奉獻,而不在於享受。

巴金爺爺正是這樣不斷地釋放自己的能量,貢獻自己的精力,創作了大量的文學作品,向社會提供了無限的精神食糧,實現了自己的人生價值。這就是生命的意義!這樣才能綻放我們燦爛的生命之花!

這些富有哲理和啟迪的話點亮了巴金的人生,也為每乙個讀者照亮了靈魂和前進的路。讀他的這封信,給人以深刻的人生啟迪,促人反思,催人進取。

2樓:匿名使用者

為人民服務,像雷蜂一樣。樂與助人,勿以惡小而為之,勿以善小而不為,不要因為小事就不幫忙別人,小事也可以改變人的一生,不要因為壞事小就去做。

巴金爺爺說:我思索,我追求,我終於明白生命的意義在於奉獻,而不在於享受。(改成陳述句)

3樓:支援戶改

可以改為:巴金爺爺告訴我們,他思索追求一生,終於明白了乙個道理,那就是「生命的意義在於奉獻,而不在於享受」。

4樓:匿名使用者

生命的意義在於付出在於給予而不是接受也不是在於爭取

5樓:首妝佰膚美

把「我」改成「他」,「說」後面用逗號

「我思索我追求我終於明白生命的意義在於奉獻而不在於享受」。說一說你讀明白了什麼,表達了巴金爺爺怎

6樓:不變的木申

生命的價值不在於單單求索,而要學會奉獻,才能是自己更快樂,

7樓:匿名使用者

人的一生當中,要努力奮鬥,要奮鬥青春,要有自己的追求和自己的想法。不要學怎麼會享受,要知道先苦後甜,先奮鬥,甜的日子還在後頭。

表達了巴金爺爺:對於人生,要先苦後甜的知足,不要忘我,不要痴迷。這會毀掉你的整個青春。

年輕的時候都是要奮鬥的,等到中年的時候,享福的日子就來 了。

記得點讚????☺☺☺

把"巴金爺爺說:"我思索,我追求,我終於明白生命的意義在於奉獻,而不在於享受."

8樓:匿名使用者

聽巴金爺爺說:「我想,我的追求,我終於明白生命的意義在於奉獻,而不是享受。」

你如何理解生命的意義在於奉獻而不在於享受

9樓:匿名使用者

人生不再與享受生活,而在於為社會有所奉獻,只有這樣的生活才是最有意義的。

10樓:仙人掌55青青

利人利己,促進社會和文明進步。

在宇宙無涯中由生的微塵,到一點點呼吸融入大千世界,留下光輝的足跡。

11樓:匿名使用者

頂一樓,但是不同意「只有這樣的生活才是最有意義的。」你說曹操的人生是在與奉獻嗎?但是他那樣的人生還是值得活的。

他的胸懷,他的志向,他的《觀滄海》是值得成為後來者的人生意義的參考。雖然是奸雄,但是值得崇拜

12樓:慈恩草

愛是生命的主旋律。

——摘自《禪院文集》

巴金爺爺說:「我思索,我追求,我終於明白生命的意義在於奉獻,而不在於享受。」 改成轉述句

13樓:南無阿里

聽巴金爺爺說:「我思索,我追求,我終於明白生命的意義在於奉獻,而不在於享受。」

巴金爺爺說:「生命的意義在於奉獻而不在於享受。」(這好難理解哦,什麼意思呢?)

14樓:快樂科學大師

如果你什麼時候高尚bai到了把奉獻

du作為人生的享受這個zhi層面的時候dao,你或許就能夠真正版理解這句話了。這樣的人在權社會中還是有的,儘管很少,比如至少乙個慈母對她的子女們就常常是這樣的。

當然了,巴金爺爺當年說這句話的時候有可能是在一種特殊環境或情況下(如在槍口下,呵呵)不得不這麼說的。當然,也可能就是他內心的真心話。

15樓:雙子天下事

在這來我只能說下個人的自認識:在乙個人bai

的生命裡我們

du老去之後你覺得有什麼zhi是值得你回憶的dao呢?是那些你曾經為國家或為某人做過什麼事,而在你的能力範圍裡你做到你能做的了。會有人記得你,也許它或他(她)並不知你是誰,但是你對得起自己就好。

這個世界也已認可了你。當你老了之後回憶起來時會對自己說:這個世界我來過了,我不是碌碌無為的過了這一生,我做到了能做了。

16樓:一知齋

他的話你也信啊?他本身就不是乙個真誠的人,屬於馬屁精一類。好好回去了解一下他答的歷史就知道了。

別以為他名氣大就好像比誰更懂生活。生活的意義是個人類永遠的話題,到他這裡就全都解釋清楚了?既然人生的意義是奉獻,那他為什麼不奉獻?

當然,奉獻固然是高尚的,但不能因此就說沒有奉獻的人他的一生就沒有意義。

17樓:匿名使用者

這個,呃。你可以首先把它理解成一種合理的啟蒙道德教育吧。

在西方,第乙個以嚴格理性方版式給權

予這個命題證明的是荷蘭哲學家斯賓諾莎。我看巴金這句話其實就是斯賓諾莎著名命題的乙個翻版。至於原話,是這樣的:幸福不是美德的報酬,而是美德本身。

這些東西都是斯賓諾莎嚴格邏輯推演的產物,可以說,在理性層面根本就是真理。

不過到了近代,非理性主義哲學家的出現又對傳統的很多東西表示了質疑。就算有些東西證明的沒有漏洞,那麼理性本身是否合理卻沒人證明過。反抗的最激烈的相信你也聽說過,比如說尼采。

尼采認為道德不過是弱者的工具。

你慢慢學吧,多思考。很多東西做哲學思考時候就深了。

18樓:匿名使用者

孩紙,你老了之後就明白了

終於明白生命的意義在於奉獻而不在於享受是什麼意思

19樓:無線電師

對人來說,生命的意義就是人生價值。

馬克思主義認為,評價人生價值

主要看個人通過創造性勞動為社會作出的貢獻。因為,如果社會絕大多數人奉獻>索取,則社會發展;

奉獻=索取,則社會停滯;

奉獻<索取,則社會倒退。

請看保爾·柯察金的名言:「人最寶貴的東西是生命,生命屬於我們只有一次。人的一生應當這樣度過,當他回首往事的時候,不因虛度年華而悔恨,也不因碌碌無為而羞恥——這樣,在臨死的時候,他就能夠說:

『我的整個生命和全部精力,都已經獻給世界上最壯麗的事業——為人類的解放而鬥爭。』」

生命的意義在於奉獻而不在於索取什麼意思

生命的意義是通過無私奉獻,散發光熱來實現的。生命的意義在於人們應當豐富人生,在有生之年實現自己的理想,快樂的生活。為社會和平,發展,奉獻自己應有的精力,不虛度年華,不碌碌無為,不給自己留下遺憾。而奉獻恰巧是實現社會價值,兌現生命的意義的一大途徑。奉獻,是一種愛,是對自己事業的不求回報的愛和全身心的付...

生命的意義在於奉獻,下半句是什麼

巴金爺爺曾經說過 生命的意義在於奉獻而不在於享受 上半句我便是不贊同,更不用知道下半句了。我覺得,生命的意義在於讓自己愛的人和愛自己的人更幸福。所謂奉獻,為人民?還是為社會?舊時代的教條言論而已,空談而已。生命的意義在於奉獻而不在於享受。如何理解這句話?送人玫瑰,手留余香。幫助別人本身就是快樂自己。...

生命的意義在於付出,在於給予,而不是在於接受,也不是在於爭取

其實道理本身是很矛盾的 世界也是由矛盾構成的 這句話主要是說人要懂得奉獻 不是總向別人索取 也就是樂於助人 接受 爭取,這就要看是指什麼了 機會就靠爭取 你不能憑藉一句話去想所有的道理 道理只是針對一方面 生命的意義在於付出,在於給予,而不是接受,也不是在於爭取。生命的意義在於付出,在於給予,而不是...