1樓：匿名使用者
問題的關鍵不在於會不會有，而是允不允許有。因為機械人在各個方面都遠超於人，之所以能被人馴服，就在於其不具有自我意識。否則的話，一旦機械人意識到自我的存在，那麼憑藉其聰明的頭腦勢必會對被人馴服的命運產生不滿的意識，那樣他們就有造反的可能性。
因此，機械人有自我意識那是一件相當危險的事情。
2樓：紅岩礫
我認為真正的"智慧型",並不是人為的給它設定"遇到障礙,就向左或右繞",而是在沒有人工設計程式的前提下,它自己覺得開闢一條路比繞行要合算,並付諸實施,這才算是"智慧型".
如果人類給這套邏輯加上趨利原則，它會不會選擇穿越障礙而不選擇繞行呢？這樣的邏輯機制是否屬於智慧型？
3樓：湖南黃小峰
人工智慧,雖然是智慧型,說到底還是人給的
機械人也有自我意識嗎？
4樓：易書科技
美國科學家們聲稱，他們製造出了乙個有大腦、有四肢的機械人，它看起來像只海星，它能感覺到身體受到的傷害並能自行想出方案進行自我修復。
這個機械人是由美國康奈爾大學的研究人員hod lipson和victor zykov以及美國佛蒙特大學的研究人員josh bongard共同開發的，通過關節內建的感測器，它能進行自我觀測，從而在體內的計算機中形成對自己——或者說，至少是自己的身體結構——的乙個概念。
lipson表示：這個機械人剛開始執行的時候並不知道自己是什麼樣子的，它只是乙個四腳的機器；不過它自己並不知道這一點，它以為它可以是一條蛇、一棵樹或者變成六條腿。這個機械人用它的關節組合出各種動作，一開始是產生設想，而後就自己形成乙個精準的概念。
研究人員開始測試機械人適應新環境的能力，如果切斷了它的一條腿，它會有什麼反應。
機器能通過程式設定對特定問題產生反應，但一旦當它們以某種無法預料的方式受到損害時，通常它們就完蛋了。然而這個與眾不同的機械人做出的反應卻是，對自己的結構形成乙個新的概念。它能精確地感受到自己被改變了，於是它改變了步態來適應受傷狀態。
這個機械人的聰明、自我意識和自我適應能力使它脫離了它的機械兄弟們。
除了引發哲學爭論外，這項研究還有一些實際影響：它為人們帶來了派遣能適應未知狀況的機械人去勘探海底或其他領域的希望。
bongard表示：對於太空機械人漫步者，我們需要它有自我修復的能力。在其他行星上的機械人必須沒有人類干涉也能持續完成任務，即使是在它們受到一定程度的損壞而且無法與地球取得聯絡的情況下。
至於機械人和電腦有了自我意識後是否會毀滅人類，lipson表示他並不擔心：「我們只要拔掉機械人的插銷就好了，還有好多眼前的事情比這個更值得我們擔心暱。」
未來的機械人有可能擁有自我意識麼?
5樓：奧特電器深圳
嘿嘿你的這個問題，是人類的終極問題！超級難。以前的問法是：我是誰？我從**來？我那裡去？
我是這樣理解的，不一定對，供參考：
要點：1、愛因斯坦的相對論，解決了質量和能量的關係。說明能量和質量可以相互轉化。
2、通過近代量子物理的研究，發現物質中居然沒有任何東西，都是一堆振盪的超弦！！
3、同時研究表明，意識，本質是能量團！
…………
是不是細思極恐？我認為你的問題的答案就是：
也許，我們人類就是由獨立意識控制的生物機械人，所以以後人類同樣能使機械機械人擁有意識。擁有意識，不過是給機械人輸入乙個能量團而已。推而廣之，以後個人的意識，也可以儲存在機器中，從而長生不死。
6樓：匿名使用者
根據唯物主義的觀點，意識是實踐與勞動的產物。未來機械人在各方面都接受或者超越人類，則是有可能的。
7樓：匿名使用者
機械人家上看到全球暢銷書《人類簡史》、《未來簡史》的作者——新銳歷史學家尤瓦爾·赫拉利於7月6日在北京出席由中信出版社與大資料公司百分點集團聯合舉辦的「xworld大會」，與中國讀者交流了他對人類與ai、未來人類的價值在**等深度話題。
採訪中，尤瓦爾·赫拉利提出，機器獲得「意識」的情況可能性極低，可能只會出現在科幻**中；但如果在人工智慧發展的「黑箱」中，這樣的情況恰巧發生了，那需要人與人工智慧共同協商雙方應當如何共處。
而針對乙個資料主義的未來，赫拉利則強調，我們需要避免僅由少數精英團體掌控資料這一未來最珍稀的資源的情況，而要讓大眾了解人工智慧的發展，參與到制定人工智慧所需依循的倫理規則的討論中，並最終要讓大多數人能從新技術中獲益。
至少就現在來說市面上的機械人都是沒有意識的，未來一切都是有可能發生的
8樓：匿名使用者
自我意識簡單點說就是思想，人和機器最大的區別是人有自主思想，也可以稱之為靈魂，這個是人身上最大的秘密。現在的ai雖然看似能自我思考，就像之前和柯潔等棋手下棋的「阿爾法狗 」（笑稱），還有微軟小冰和小娜。但是他們是需要聯網的，他們的思維方式和想法都是來自網路，經演算法生成，簡單的來說，他們是由大家在一起培養的。
機械人要擁有自我意識至少要等到人類弄清楚自己的大腦，弄清楚自己的靈魂，為什麼會有個體差異。這些只是我個人的見解，勿噴！
9樓：匿名使用者
靈魂是個複雜的集合體，其主體是人的知覺！主導著一切，包擴人的思維方式和事物觀察判斷及所遇不同經歷後的印象和情感.....植物有生命體但沒有靈魂(知覺)，這就是動物和其他物種的區別，(人的自我意識所指是能夠知道自己的存在和對外界的感應，直接說它就是知覺)。
將來的機械人無論以怎樣的結構方式都不可能形成(知覺)，因為它是人製造和控制的，所說機器的自我意識是指序碼方向的編排，通過各種編碼輸入等諸多原因最後導致一種程式的錯位，而不被人所控制，最後達到了自主安排的超級計算能力，能主導其他電腦系統。如果全方位去加強管理控制，以全部正能量的方式輸入，對人類有益的知識按排，做到完全避免壞的資訊階入，即使它最終形成了自主管理系統，那麼也是對人類友好的一面！
10樓：匿名使用者
當然可能擁有。
聯絡理論給出的意義的定義是需求的滿足，對於需求的認識歸結為意識。人的機體時刻發生變化，會產生不同的本能需求，人的自我意識建立在這些需求之上。
機器如果能夠鎖定這些需求，並且能夠建立時間關聯的趨勢，就可能產生自我意識。舉個例子，乙個人給機器下了一道任務，並指定了完成任務的時間，在完成任務之前，如果機器根據外部環境的變化，發現有停電的可能，並建立了邏輯停電會導致處理中止，得出可能在規定的時間內不能完成任務的判斷，這就是機器的自我意識。
11樓：匿名使用者
有可能。 我覺得，當科技發達到一定程度的時候，有那種可能。 為什麼呢？
我們可以拿人當個例子，首先，大家初中都上過生物課吧，人這種動物，不也是各種器官組織什麼的物質性的東西組成的嗎，人和畜牲的區別，有乙個很本質的，就是，人體的系統非常之複雜精細，複雜到能產生強烈的自我意識，人能爬到食物鏈的頂端不正是這種高階和複雜性嗎。其次，高中政治課上，也學過唯物論吧，意識也是寄生於物質的，物質是先於意識的存在的。人腦，說白了，也是物質的吧？
但是呢，它就是能產生意識。說到這裡，我們可以看出，物質性的東西，它有多重要。換句話來說，當機械人精細到一定程度了，有了更加高階的物質性的系統，產生自我意識，也是有可能的。
最後，我也不專業，請勿噴。
12樓：未名永恆
回顧歷史，當乙個生物初始出現的時候，都是從無意識到有意識的發展過程，你這個問題的答案是肯定的，只不過是早晚的事情。
13樓：快樂科學大師
如果機械人的製造結構能夠在各個方面都達到了與真正人類相同的結構的話，當然也會有，否則就無。
14樓：匿名使用者
會的，當然這種自我意識是我們人類給於的，機械人的自我意識不可能在人類之上，因為機械人不是真的人，不可能真的有自我意識．所以，機械人會有自我意識，但不可能會在人之上．
15樓：共濟會
美國科學家已經怎麼了機械人能夠產生自我意識！
16樓：匿名使用者
當然。不過未來的事，誰能料到。
17樓：匿名使用者
未來是太遙，遠的我門誰也不知道會是怎樣，但我想他會有的。機械人會活動，如果有一天他會自己進步的話那他就會
機械人能有自我意識嗎
18樓：易書科技
美國科學家們聲稱，他們製造出了乙個有大腦、有四肢的機械人，它看起來像只海星，它能感覺到身體受到的傷害並能自行想出方案進行自我修復。
這個機械人是由美國康奈爾大學的研究人員hod lipson和victor zykov以及美國佛蒙特大學的研究人員josh bongard共同開發的，通過關節內建的感測器，它能進行自我觀測，從而在體內的計算機中形成對自己——或者說，至少是自己的身體結構——的乙個概念。
lipson表示：這個機械人剛開始執行的時候並不知道自己是什麼樣子的，它只是乙個四腳的機器；不過它自己並不知道這一點，它以為它可以是一條蛇、一棵樹或者變成六條腿。這個機械人用它的關節組合出各種動作，一開始是產生設想，而後就自己形成乙個精準的概念。
研究人員開始測試機械人適應新環境的能力，如果切斷了它的一條腿，它會有什麼反應。
機器能通過程式設定對特定問題產生反應，但一旦當它們以某種無法預料的方式受到損害時，通常它們就完蛋了。然而這個與眾不同的機械人做出的反應卻是，對自己的結構形成乙個新的概念。它能精確地感受到自己被改變了，於是它改變了步態來適應受傷狀態。
這個機械人的聰明、自我意識和自我適應能力使它脫離了它的機械兄弟們。
除了引發哲學爭論外，這項研究還有一些實際影響：它為人們帶來了派遣能適應未知狀況的機械人去勘探海底或其他領域的希望。
bongard表示：對於太空機械人漫步者，我們需要它有自我修復的能力。在其他行星上的機械人必須沒有人類干涉也能持續完成任務，即使是在它們受到一定程度的損壞而且無法與地球取得聯絡的情況下。
至於機械人和電腦有了自我意識後是否會毀滅人類，lipson表示他並不擔心：「我們只要拔掉機械人的插銷就好了，還有好多眼前的事情比這個更值得我們擔心暱。」
19樓：哀川哀川哀
目前來講是不可能的。首先機械人的執行是依靠於預先編排的程式，它的一切行為都是由人類所控制的。但這只是目前的情況。
關於自主意識方面，以下引：據《新科學家》雜誌報道，人工智慧專家亞倫·斯洛曼（aaron sloman）日前發表宣告，宣稱自己想發明乙個數學家機械人。他說他已經找到了「人是怎樣發展數學才能」的關鍵點。
假如他的思路是對的，那麼就應該有可能使機械人如同人一樣有很好的數學才能，甚至可能會更好。英國伯明罕大學的斯洛曼（sloman）說：「人類的大腦不是通過魔法而運轉的，因此，大腦所能做到的事同樣也適合於機械人。
」斯洛曼發明的機械人並不意味著就是個能夠引領數學界的數學天才。斯洛曼希望「所有的路都通往這個具有重要意義的新數學領域」。他認為，人類的數學能力關鍵期在童年，所以「我們將為機械人製造乙個孩童般的大腦，讓它自己逐漸發展自己的數學命運」。
為了認識世界，嬰孩們必須獲得很多技能。例如，他們要獲得這樣的知識——「玩具火車駛入隧道，將會在隧道的另一端駛出」；或者是智力拼圖玩具，只有找到凹凸合適銜介面才能拼好。
人工智慧可能產生自我意識嗎，能自我演進發展嗎？
不會，阿西莫夫 我，機械人 中的乙個故事。說在即將遭受粒子風暴的太空站上的所有機械人突然不再聽命於人類的指揮了。機械人軟禁了所有人類，掌控了整個太空站。也就是說，阿西莫夫三大定律 1,不得傷害人類，也不得在人類被傷害時袖手旁觀，2,不違反上述規定的前提下聽從人類命令，3,不違反上述規定的前提下保護自...
如果真創造出擁有人類自我意識的機械人（或叫人工智慧或是AI）
人類的資本就是控制機械人，人類可以在他未出生的時候就就把人類的要求寫入他的大腦，機械人是不可能出現真正的自我意識的！人類領先人工智慧的是，因為人類創造了人工智慧。將量子力學中的隨機性應用於人工智慧中，能否創造出擁有自我意識的機器呢？會，但不是現在。說會很簡單，俺們都接受過 馬克思主義 教育，都知道物...
未來機械人會超過人類嗎,機械人今後真的會超過人類嗎
畢竟是智慧型的，而人類是邏輯思維，可能在某一領域。代替人類工作。不可能超過人類，就算超過人類，人類也是它的主人。機械人的發展到底能到什麼程度，會不會對人類本身形成危害，這是乙個複雜的謹慎的問題，牽涉的不僅是科學技術，還包括哲學的倫理學和心理學以及生物學的諸多領域。首先機械人會在體力上，運動的技能上超...