1樓：小葫蘆仙人
比瓊瑤水平高的網文太多了。
比曹雪芹文學造詣高的**，目前還沒出現過。拋開新技巧，隨便拎出一項來比比都沒戲。
比如說詞彙量 比如說伏筆 比如說對偶句詩詞。。。
2樓：星湖月夜
1萬年以後，估計大家還記得曹雪芹。
魯迅和曹雪芹，誰的文學水平高？
3樓：風之葉
沒有可比性。
如果比寫長篇**，當然是曹雪芹高！《紅樓夢》，就文學性來講，是中國古代第一。
而前者，沒有寫過長篇**
魯迅和曹雪芹，誰的文學造詣高？
4樓：匿名使用者
從文學的角度講，當然是曹雪芹，中國從過至今，能把**寫成一門學問的，大概也只有曹雪芹做到了。
從影響力的角度講，我認為是魯迅，魯迅的**和雜文對近代中國的思想解放起到了重要的作用，從某種意義上講，魯迅左右了中國歷史的走向。這是魯迅文學的影響價值所在。
5樓：河山如畫
沒有可比性。
如果比寫長篇**，當然是曹雪芹高！《紅樓夢》，就文學性來講，是中國古代第一。
而魯迅，沒有寫過長篇**。阿q正傳，是唯一的中篇，其它都是短篇**。他的特長就是短篇**和雜文。
然後是他的詩、散文，也有一些名篇。
6樓：海納百川
不如問「魯迅和曹雪芹誰的武功高」
7樓：為你而來
魯迅比曹雪芹差太遠了，魯迅寫文言文不一定超過一般文學家。而曹雪芹在前三百名文學家裡面還是屬於前列的，袁巨集道的文筆都比魯迅強太多，魯迅只是被毛捧出名的，看看他的自嘲詩與曹雪芹的古體詩差的不是一星半點，古代前三百名文學家裡面不一定有魯迅
金庸和曹雪芹誰文化高造詣深,魯迅和曹雪芹，誰的文學造詣高？
沒有可比性，後者反映了中國封建社會的文化，而金庸的 只是武俠的娛樂，裡面也存在歷史事實，曹雪芹跟魯迅的文章都是揭露種種社會問題，金庸的書大多都是一種娛樂而已，你認為兩個人不是乙個檔次，你是從文化角度考慮，從另個乙個角度分析，喜歡看金庸 翻拍的電視劇集人多，還是紅樓夢的人多，這就是現代人的文化差異，當...
幫忙想個情侶名字，文學功底強的來
羞花閉月傾bai 國城倚劍天涯為紅du 顏zhi 我認為從因果關係角度dao考慮的話 應該用 羞花閉專月傾國城 理由屬 為什麼要 倚劍天涯為紅顏 呢?原因是她羞花閉月之貌 傾國傾城之容.深深的打動了我.所以我為了她 願意倚劍天涯.要是從你的角度來考慮呢 我認為用 蝶舞傾城為君悅 蝶舞傾城為君悅 我認...
曹雪芹和魯迅的身世有相似之處嗎,曹雪芹的身世
首先，曹雪 芹身世待考，不甚了了，最起碼現在紅學界對曹雪芹，對 紅樓夢 的作者看法不一而足。而魯迅的身世現在看來，還是沒什麼紛爭的。曹雪芹在 紅樓夢 中表現的是家道中落的蒼涼，而魯迅是對童年不幸的挫折與親人白眼的冷語中的難以接受的內心的陰暗難以排解的悲憤和冷酷的拒絕。有，首先他們都是中國人吧，其次都...