1樓：孫玉瑋
假鞋都不舒服，我感覺vans舒服一點，他的滑板鞋足弓那個地方有乙個墊，穿起來很好
2樓：兵鋒
嗯，匡威的開口笑是唯一的鞋底不是用純橡膠做的！
他有乙個減震墊 什麼的
主要是乙個羽毛球強人pj設計出來的
很適合做運動的！
才難為最佳答案吧~
vans的
太潮了吧~~ 呵呵，當然你能接受就好~~~··不過穿起來差別不會很大！ 後者會稍微舒服點的
3樓：匿名使用者
匡威的開口笑，絕對舒服
vans比起匡威的優點？
4樓：
匡威比較大眾化一點，款式更多，但是比起vans鞋底會薄很多而且偏硬；vans鞋底真的很舒服，軟軟的有點像踩在海綿上，而且走的是英倫風，鞋頭比匡威顯得稍長，鞋身也會顯得稍長。如果注重款式建議匡威，注重舒適度建議選vans，因為vans那種觸感很舒服，特別是當兩者一對比就更明顯了。
5樓：匿名使用者
vans和匡威一樣 很多鞋型前腳掌彎折處容易開膠 也不是絕對 根據自己穿鞋的習慣吧 但vans咬的就是這種風格~~ vans屬於滑板鞋 個人覺得還是比較耐艹的 匡威相比較vans就比較單薄 畢竟是做帆布鞋的 個人特別喜歡vans 腳氣的問題 就勤換襪子吧 穿什麼鞋都一樣
6樓：匿名使用者
都是帆布鞋沒有什麼捂腳不捂腳 vans非常耐磨 不過顏色不如cv多 cv容易開膠吧 不過質量可靠 而且比較經典 穿cv的識別度高 而且鞋型比較能接受 vans比cv小眾
converse和vans哪個舒服
7樓：瀬葉秀信
匡威和vans，我覺得沒可比性，兩個品牌的都有悠久的歷史，各有各的特色，追隨者也很多。匡威可以說是非常平民化的世界品牌，**合理，款式也是百搭，國內很容易就買到，所以穿的人超級多。有的人之所以認為vans好，有很大一部分原因是因為vans在國內很難買到，所以穿的人很少，在美國穿vans的人也超級多，**也不貴，普通的slip-on也就50美元，打折的時候還更低。
所以vans和匡威都是很棒的帆布鞋，真正懂得潮流的，愛鞋子的人，絕對會同時擁有匡威和vans的。
vans和匡威哪個鞋子穿的更舒服，哪個價效比更高？
8樓：
vana舒服一點，鞋型不一樣，喜歡匡威
9樓：匿名使用者
兩者都差不多 vans更專注滑板鞋
匡威和vans哪個好？
10樓：狼騎薩滿
都不錯，過匡威炒作的比較厲害，**高昂，一雙帆布鞋上千元，一般的學生黨不建議購買，vans價錢相對便宜，另外匡威和vans都分高幫和低幫款式，都很漂亮。
高幫鞋子：高幫的帆布更適合小腿偏細、又長、腿部線條更完美的人。低幫鞋子：vans/匡威低幫的帆布鞋屬於百搭的款式，論你穿什麼風格的衣服一雙經典的低幫匡威帆布鞋都可以輕鬆駕馭。
兩大品牌自從創立以來一直是年輕潮人和學生黨的最愛單品，我們也一直糾結匡威和萬斯到底哪乙個好一點，互為競爭對手的兩大品牌都不示弱，不滿足經典款開始與其他的公司合作出一些聯名款，顏值都很高，一點不放過我們的錢包啊。
由於匡威**越來越高，再加上之前鬧得沸沸揚揚的配貨事件，導致不少人都轉頭去愛它的小老弟vans了，vans雖然沒有像匡威一樣搞出各種么蛾子，但同樣作為乙個不聯名不罷休的品牌，依然退出了不少聯名款，**高昂，其實帆布鞋如果不考慮品牌的話也可以考慮國產，國產的迴力，飛躍其實也很不錯。
11樓：一條酸菜魚
匡威和vans，我覺得沒可比性。
兩個品牌的都有悠久的歷史，各有各的特色，追隨者也很多。匡威可以說是非常平民化的世界品牌，**合理，款式也是百搭，國內很容易就買到，所以穿的人超級多。
有的人之所以認為vans好，有很大一部分原因是因為vans在國內很難買到，所以穿的人很少，在美國穿vans的人也超級多，**也不貴，普通的slip-on也就50美元，打折的時候還更低。所以vans和匡威都是很棒的帆布鞋，真正懂得潮流的，愛鞋子的人，絕對會同時擁有匡威和vans的。
匡威是街頭文化的精神象徵，集復古、流行、環保於一身。它有著有著美國文化的自由自在、隨心所欲的特點，是追求自我時尚的青年人的忠實拍檔。
萬斯則是以滑板運動為根，將vans美學融入到生活方式、藝術**和街頭文化，有著極具個性的文化標誌，深受年輕極限運動愛好者和潮流人士的喜愛。
匡威和vans兩者從文化理念來看，都是舒適街頭潮流，追求自我的精神。
兩個牌子雖說都是帆布界的扛把子，但很多人喜歡拿它們來比較，其實各有各的優勢，也受到了不同鞋迷的喜愛。匡威是很多人青春的回憶，vans則是街潮達人的標配，不管你更青睞哪一款，它們都會是不錯的選擇。
12樓：暴走少女
匡威更好。
都說沒有匡威的人生是不完整的，在球鞋中，匡威是永恆的經典，不老的傳說，匡威給大家帶來了滿滿的回憶。匡威主要分為四個系列——star and chevron：主打籃球鞋，據說匡威曾被指定nba賽場上專用，沒錯以前的籃球鞋也是帆布的，這系列的特徵就是在鞋面的兩側有個星星加箭頭的標誌。
jack purcell：也就是我們俗稱的開口笑；all star，也稱chuck taylor；one star：標誌是只有一顆星星。
匡威的代言人歐陽娜娜，新生代小花旦。作為代言人歐陽娜娜在自己的私服穿搭中匡威有過無數次的出境，甚至在演出或是才加節目的時候也是大秀匡威，各種風格搭配都極其好看，甚至是禮服搭配起來也不會顯得怪異反而別有一絲風味。歐陽娜娜絕對是乙個極為稱職的代言人並匡威的喜愛也是非常明顯，名副其實的匡威女孩兒了。
匡威鞋**一般300-600元，合作款會更高。匡威的好看在於經典之中總有創新。它可以經典到2023年的款現在還在穿，但又會經常出一些增加了獨特設計的特別款，永遠不缺時尚話題。
而且匡威並不滿足於只有經典款，比如這兩年開始大熱起來的jack purcell 開口笑系列就是**式，我也特別喜歡，黑白兩色都收了呢。
13樓：你的藍天夜未央
vans更好。
滑板這種街頭運動剛開始在美國南方盛行的時候，james van doren設計出像「華夫餅乾」一樣的生橡膠鞋底可以對滑板提供非常強的附著力，因為受到年輕人的廣泛歡迎。
到今天來看，這種華夫餅乾鞋底依然是vans的明顯標記。
14樓：穆寄戢布儂
高校鞋盟：我剛開始的時候是賣海外版匡威的，後來匡威的假貨太強悍了，**根本找不到生存的空間，後來我轉做vans了，根據我個人對這兩個品牌的了解，目前有點時尚嗅覺的年輕朋友都開始關注vans了，vans是真正意義上極限運動的休閒鞋品牌公司
，其致力於吸引年輕、追求真我及個人風範的人群。目標是體現並且代表在真正極限運動與年輕文化領域中的創造與自我表現。而匡威有點像大眾休閒品牌了，在中國，匡威的知名度還是遠遠高於vans的，但很難說那個好的呢！
見仁見智吧
15樓：小白庚子
個人認為匡威比較好。在球鞋中，匡威是永恆的經典，不老的傳說，匡威給大家帶來了滿滿的回憶。 最近，關於匡威的穿搭在社交平台上一直被**，熱度極高。
16樓：有嗨咩
兩個品牌的都有悠久的歷史，各有各的特色，追隨者也很多。匡威是偏平民化的世界品牌，**合理，款式也是百搭，國內的專賣店也很多，所以穿的人超級多。有的人之所以認為vans好，有很大一部分原因是因為vans在國內的專賣店少，所以穿的人較少，但在美國街頭穿vans的人也超級多，**也不貴，打折的時候**更低。
所以匡威和vans都是很棒的帆布鞋，真正懂得潮流愛鞋子的人，絕對會同時擁有匡威和vans的兩個品牌的鞋子。
17樓：匿名使用者
我認為vans比匡威好一點，因為vans鞋子的種類更多一點，花式比匡威也多，可以供人們選擇的很豐富，不像匡威就只是單單換了個顏色。
18樓：殭屍公爵
vans好點。
vans有很多聯名款非常經典，值得收藏，在設計理念上，vans 最大程度上給予了各大品牌自由發揮的空間，正是 vans 對本土品牌的扶持、信任和支援，才有了這四雙充滿中國元素的聯名鞋款。
19樓：張仁傑
匡威和vans，我覺得沒可比性。
說起帆布鞋，當然是盤點一下converse與vans了，這兩個英雄可以說是帆布鞋裡的大龍了，每個年輕人鞋櫃都會有一雙匡威vans，曾經小編還因為匡威和vans哪個更好與女領導吵了一架嘻嘻~~所以到底哪個更好，還是因人而異了。
20樓：匿名使用者
兩個牌子都是歷史悠久的品牌，匡威更加日常，vans更加個性。匡威和vans都是很棒的帆布鞋，真正懂得潮流愛鞋子的人，絕對會同時擁有匡威和vans的兩個品牌的鞋子。
21樓：匿名使用者
我覺得匡威更好一些，品牌更大一些，產品種類更豐富一些，質量也是耐用的。
22樓：志哥學長
其實都挺好的，不過要看個人的喜歡程度，還是選擇適合自己的
23樓：janus雨
個人覺得vans腳感更舒適，匡威更百搭
24樓：這麼樣子灬
都不好，匡威鞋舌容易偏，vans鞋低偏硬，穿一次就不想穿了。
25樓：堅壁疏曉燕
都好，如果要搭配看看你怎麼穿的
26樓：匿名使用者
我覺得vans吧，**便宜嘛適合學生黨，但我最愛nike了我都不知道入手多少雙a錐了
27樓：夜戰八方
說實在的匡威穿著不太舒服 ，走路多了腳疼
28樓：moly璇
我喜歡vans呀，我愛豆也喜歡vans哈哈哈哈
匡威和vans的帆布鞋哪乙個比較好啊？
29樓：狐狸聰明布狡猾
各有千秋。
匡威最有特色的應該是它多種多樣的各種帆布鞋。其中尤其是常青款最受歡迎。
圖上的是我最喜歡的一款皮質帆布鞋，貨號102308vans最熱最火的應該是屬於他的板鞋。
比如old skool 、sk8-hi 、half cab 、otw 系列。
而vans的帆布鞋又分為：authentic 、era 、 slip-on（一腳蹬格紋）系列。
你可以根據自己的喜歡來選擇。
匡威和vans哪個好
30樓：牽蝶薛姬
匡威比較大眾化一點，款式更多，但是比起vans鞋底會薄很多而且偏硬；vans鞋底真的很舒服，軟軟的有點像踩在海綿上，而且走的是英倫風，鞋頭比匡威顯得稍長，鞋身也會顯得稍長。如果注重款式建議匡威，注重舒適度建議選vans，因為vans那種觸感很舒服，特別是當兩者一對比就更明顯了。
31樓：須禮年春
vans更好。
滑板這種街頭運動剛開始在美國南方盛行的時候，jamesvandoren設計出像「華夫餅乾」一樣的生橡膠鞋底可以對滑板提供非常強的附著力，因為受到年輕人的廣泛歡迎。
到今天來看，這種華夫餅乾鞋底依然是vans的明顯標記。
32樓：
是不同的定位。我在香港vans和converse換著穿。都適合配jeans之類的。但是vans的鞋型似乎更容易看膩一點，converse不太容易審美疲勞。
**方面，都差不多。vans稍貴一點，slip-on大概300-400hkd。
匡威和vans比較哪個好,匡威和vans哪個好？
匡威和vans送人都ok，看要送人的人喜歡什麼型別的吧。個人來說更傾向於匡威，美國潮牌，比較有個性一點。從穿著實用及搭配來說，匡威也更喜歡簡單時尚點的，而且百搭，穿著舒服。匡威和vans哪個好？都不錯，過匡威炒作的比較厲害，高昂，一雙帆布鞋上千元，一般的學生黨不建議購買，vans價錢相對便宜，另外匡...
匡威鞋的型別，匡威鞋的型別
one star 全是皮面的 但皮子不是很好 大多是漆皮 跟一些皮革all star 相當大的程度是帆布 與one相比 鞋型上的卻別就在於鞋頭上 all有個白色的橡膠鞋頭 這兩種鞋不推薦購買 假冒太多 而且跟非主流還有關係 我在這像你推薦的是 jp 也就是開口笑 皮面的這個鞋挺特別的 見圖 是為羽毛...
vans和匡威哪個鞋子穿的更舒服，哪個價效比更高
vana舒服一點，鞋型不一樣，喜歡匡威 兩者都差不多 vans更專注滑板鞋 vans和匡威哪個穿起來舒服，價效比高 vans的舒適度不錯啊，你買個尺寸大半碼的鞋子，最好去專賣店試穿，我個人覺得era不錯，我的腳背比較寬 old skool看起來更百搭，而且顯得腳比較好看 vans鞋與匡威鞋比較哪個舒...