1樓：匿名使用者
1、軍隊換裝，是一件非常、非常費錢的事情，一般沒有戰爭危險的時候，軍隊裝備多不會大規模地換裝。
2、二戰爆發是很突然的事情，大多數國家都沒有預料到會爆發，所以德國、日本動手的時候，都可以「閃擊戰」、「偷襲」開場。各國沒有預料到戰爭會爆發，也就不會更新裝備。開戰之初多數國家依然在使用一戰時期的**裝備。
3、二戰爆發前，全世界正在遭受「全球經濟危機」的打擊。不用打仗又沒錢，所以也就不可能去更新裝備，不會去裝備包括迷彩服在內的各種新式裝備。
為什麼二戰只有德國有有迷彩服呢
2樓：戴帽子的橋叔
德國以外的很多國家也都有裝備迷彩服，但是相對而言德軍迷彩服普及度較高，就造成了只有德國才有迷彩服的錯覺
3樓：魔力隊長
二戰時，德國的軍工是很牛的，現代戰爭的一些理論，分支很多都是當時發展來的，美國傳承了這些，現代還在延續，戰爭就像社會分工一樣，越來越細，只不過德國當時走在前沿
4樓：老狼
所以是［德國］！
成就一代大德意志帝國，橫掃歐洲十幾個國家。
為什麼二戰美軍陸軍很少用迷彩？
5樓：匿名使用者
因為那個時候德軍大規模裝備迷彩，所以美軍為了防止誤傷和區分很少用迷彩，除了少數的特殊部隊，如偵查、執行特殊任務的部隊會需要，美軍當時是有迷彩的，雙迷彩hbt軍服
6樓：匿名使用者
什麼時代啊(」゜ロ゜)」
7樓：匿名使用者
因為那時候還沒有！
確切說，只有德國部分使用了迷彩
8樓：匿名使用者
按照你的描述，因為那個時候還沒有迷彩服可穿哦！
9樓：匿名使用者
因為那個時候還沒有迷彩服裝備美軍陸軍。
為什麼很多國家軍隊都有裝備cp迷彩
10樓：一品青蛙
世界不只來
是美國有cp迷彩
，美自國也不是bai只有cp迷彩。
大家都知道du
，迷彩的用處是zhi偽裝，dao所以在不同的背影下，迷彩的主色是完全不同的，比如海軍的迷彩是藍白灰相間，叢林迷彩是綠色為主，而雪地則以白色為主。現在不只不同的軍兵種用不同的迷彩，就算是同一軍兵種在不同地域作戰，所穿著的迷彩也不相同。
cp迷彩應當是適應性最強的一種迷彩，它在多種環境中都能較好地起到偽裝的作用，但是它不是在所有的環境下都適用的，美軍的迷彩服種類還是很多的。
需要指出的是，cp不是迷彩的式樣，而是乙個制是造迷彩服公司的簡稱，現在美軍在阿富汗使用的主要是由cp公司專門為阿富汗美軍研發的ocp。
為什麼一戰 二戰時期各國的軍服都沒有19世紀末的好看？
11樓：匿名使用者
軍服也受戰來爭模式的影源響，一戰是人類進入全面總體戰的開始，二戰則是人類形成了整個機械化戰爭的方式方法的時期，軍服除了美觀外，更加注重實際效果和實用性，比如19世紀英國的軍服是紅色的，如果到一戰二戰時還用這種顏色無疑會成為最佳的攻擊目標，還有乙個客觀原因是，我們所看到的二戰的紀錄片多是黑白的，軍服多少在美觀上受了影響，而19世紀的軍服我們多是以**和影視作品中見到的為多，這就有乙個藝術渲染的因素在裡面。所以造成了這樣的一種看法。其實二戰德國國防軍，美國海軍陸戰隊，軍服也還是不錯，日本倒是真的不怎麼樣，但服裝簡潔輕便，易於機動，而看到的像狗耳朵的那種鋼盔則是仿法國陸軍的舊式裝備，並不是日本原創
12樓：匿名使用者
19世紀末的軍服主copy要是為了展示bai和炫耀，但事實證明這種華麗和霸
du氣在戰爭zhi中不但毫無作用，反而在野戰dao時容易暴露自己（英布戰爭中英國人用鮮血和死亡證明了這一點，他們「絢麗」的紅色軍裝使他們成為了布林人的活靶子，而身著普通服裝的布林人則可以隱藏在幾乎任何乙個角落裡發動進攻），所以在一戰和二戰中，原本追求外觀的軍裝被更實用的譬如迷彩服一類的軍裝所取代
13樓：輕奢先生
19世紀時的軍服設計理念還是17～18世紀的，一是明確敵我，色彩鮮豔明確專的軍服可以避免誤傷，屬二是好看，當時普通民眾想弄一身體面的衣服可不容易，軍服成了體面身份的象徵，三是震懾敵人，我的士兵都這麼有排面，你還敢和我作對？
布林戰爭讓英國人清楚這一套不適用了，一戰時各國都開始更換軍服樣式，變得適應戰場，廉價的同時盡量照顧士兵的舒適感。
14樓：匿名使用者
實用性更強啊，英國的那猩紅的軍服站在綠油油的草地上就是敵人的打靶練習。
15樓：硫磺之盾
誰說的，二戰時德軍的軍服就是非常帥氣的，比19世紀的任何軍服都好看。
16樓：匿名使用者
之前的軍服主要是為了炫耀，讓對手膽怯。而一戰 二戰時期各國的軍服還為了不被對手發現。你可以看看英國人和布林人的戰爭。
17樓：匿名使用者
有麼？！！
第三帝國（當然日本海軍的軍裝也不錯）的軍裝設計款式現今也沒哪個國家能比得上。。。。。
18樓：森淼9木木
二戰時期德軍的軍服很帥氣啊，尤其是骷髏隊的，真的很帥氣啊，帽子軍服都很精神呢！只是人可惡了點！
19樓：匿名使用者
軍隊擴編了，簡單製作的軍服有利於大量生產減輕後勤壓力和降低成本。
20樓：
軍裝的設計也是與時俱進的，每個時代有每個時代的特點
21樓：jujishou的槍
軍服是講究實用性的，戰場上才不管你穿得好不好看
為什麼二戰時期德**服就已經很漂亮了而現在各國的軍裝都有所不及？
22樓：匿名使用者
二戰來德**裝是
漂亮，但是軍源服不是為了bai好看和漂亮，美du國獨立戰爭時候英國的軍裝
zhi是鮮紅色的，美國都dao成為龍蝦兵。 紅軍裝在綠草地裡趴著，這不是找打嗎？
現在軍裝更講究的是隱蔽性和舒適性，所以德國的那種軍裝我覺得更像是禮服。
為何一戰士兵沒有裝備迷彩服？
23樓：懶散仙
那個時候裝備還沒發展到現在這麼多種類！專門的偽裝服，恐怕那些統帥們也沒想到過！
24樓：匿名使用者
第乙個大量裝備迷彩服的是二戰德軍，一戰時都沒有裝備迷彩服。
25樓：匿名使用者
那時還沒有迷彩服的概念。
二戰時期，美軍為什麼不大量裝備輕機槍
26樓：匿名使用者
m1918自動步槍（bar）就作為輕機槍用了。
比利時m1930輕機槍和m1918結構是一樣的。改為7.92mm槍彈，全自
專動射擊時屬有兩種射速，快速600發/分、慢射速350發/分，慢射速主要是為了減少彈藥的消耗；槍管耐高溫，槍管上有螺紋狀散熱片，配有氣體調節器調整槍彈發射時進入導氣裝置的火藥氣體量，全槍質量9kg（如下圖）
後來還有用彈鏈的白朗寧m1919輕機槍
27樓：月下殘鋒
白朗寧bar和m1919意味深長的看著你
二戰時期法國為什麼打不過德國，二戰時期德軍如何打下法國的？
法國當時經濟發展緩慢 小農經濟在全國佔了很大比例 當時國家經濟主要依靠高利貸 最重要的還是 法國和英國的綏靖政策！ps1戰略是非常消極，是被迫對德宣戰的 2戰前動員不夠充分，以致面隊德國的閃擊戰措手不及3軍事思想陳舊，依賴於馬其諾防線 這也是德國能用39天就能把法國滅亡的原因。綏靖政策姑息養奸 自食...
二戰時期的日本軍工處於什麼水平，二戰時期日本的國家實力有多強？
日本的空軍在二戰早期非常搶眼，尤其是主力戰機零戰的機動性和飛行半徑非常出色。但日本空軍和其他列強比飛機略顯得單薄，不僅數量少，而且發展緩慢。到中後期，零式戰機幾乎沒有太大發展，而美蘇英德空軍飛速發展，和美國的p 51d p 80，英國的彗星 噴火以及德國的me262噴氣式戰鬥機相比日本零戰就是渣。雙...
二戰時期的經典戰役，二戰時期有什麼著名戰役
二戰經典戰役 1.波蘭戰役 波蘭戰役是二戰的起點。德軍採用閃電戰的作戰方式，僅用乙個月的時間就打垮了波蘭。此戰波軍 20萬人，被俘40餘萬人。德軍僅亡1.06萬人，傷3.3萬人。2.莫斯科保衛戰 莫斯科會戰結束後，蘇軍取得了蘇德戰爭爆發以來的第一次大勝利。德軍首嚐敗績損失人員50餘萬，坦克1300餘...