美軍二戰士兵裝備,二戰時期美軍各部隊的裝備

1樓：匿名使用者

據說二戰時美軍普通士兵的負重堪稱戰爭史之冠。物品目錄如下：軍服（穿上或者攜帶）盂型鋼盔和盔墊 m-1步槍匕首水壺掘壕工具(鏟鎬兩用的工具) 刺刀急救包子彈腰帶（其中每個袋都裝著步槍彈盤）兩條載著備用彈藥的跨肩直帶系在腰帶上的手榴彈，揹包（掛在揹包帶上）揹包裡面有：

雨披、百靈風雨引火條、飯盒香菸風雨打火機信箋家信, 各種軍用乾糧——c類、k類或獲得陸海軍生產優秀獎旗的海因茨公司出品的罐頭火腿旦。他還要分擔他那個戰鬥單位的大型**裝備，例如白朗寧自動機槍，或機槍腳架，白朗寧輕機槍或重機槍或其三腳架，或者是60或80公釐迫擊炮或其炮座。此外還有：

***、防毒面具（北非）…… 簡直可以累死人

2樓：匿名使用者

手槍步槍刺刀手雷水壺鋼盔

二戰時期美軍各部隊的裝備

3樓：okusa_大草

樓主，這又是乙個軍事常識。

就以您的問題而言，（太深的我就不講了）在hbo的《兄弟連》電視劇集中，美軍空降步兵的裝備的確要比《硫磺島的來信》、《父輩的旗幟》中的美軍裝備強。

但，稍微懂點美軍戰史的人都明白，美軍中士兵最精銳，裝備最先進的就屬空降師。在美軍的戰法裡，空降兵通常都是深入敵後，與敵人大部隊或精銳部隊作戰。而且，作戰模式通常被包圍。

所以，空降兵們需要有良好的訓練和精銳的**裝備與敵人周旋，許多裝備都是為空降師特別研製的。不僅美軍是這樣，各國的空降部隊都是這樣。而且，美軍在歐洲戰場上面對的是世界上最精銳的作戰集群。

要是火力貧弱，那不等於送死一樣嗎？！

而太平洋戰場上則是不同而語，美軍面對的對手照歐洲戰場的德軍相差上數倍。僅以單兵的火力和作戰技戰術就不只相差一大截。面對這樣的對手，美軍的裝備只要比日本人強就足夠了。

所以，美軍的先進裝備要優先裝備歐洲戰場。然後，那些美軍的庫存**就派到了用場。比如說春田步槍，湯普森m1928型衝鋒槍....

換句話說，你見過美軍在太平洋用過比謝爾曼更強的坦克嗎？用中國的話來說：殺雞焉用牛刀？

美軍的海軍陸戰隊的兵員大部分較差，我這麼說倒不是貶低海軍陸戰隊。因為在太平洋戰場上的美軍士兵都較為年輕，且受到的訓練較少。所以，根本不能和空降師的士兵比。

完.....

4樓：匿名使用者

兄弟連是空降部隊~呵呵父輩的旗幟是海軍陸戰隊還有美軍當時都是把褲腳扎到鞋子裡面的還有類似咱們當時八路軍的綁腿電影裡有的可能是因為拍攝時候忽略了

反正美軍陸軍都有綁腿的就是你說的那種紮進鞋子裡面的那樣外面加上綁腿！

哎當時海軍陸戰隊裝備不差啊跟歐洲戰場上的都一樣只不過導演拍攝的時候加上了很濃重的人**官拍攝效果不同而已

5樓：萊維哈特

當時美國只有空降師可以把褲腿紮進傘兵靴裡具體的可以去看看兄弟連這本書不是電視劇集

是一種榮耀的象徵

如果你指輕**的話基本上都一樣 m1半自動步槍 m1卡賓槍湯姆森衝鋒槍 m1918勃郎寧班用機槍服裝的話各個軍種都不同

6樓：彼方の鳥人

服裝上沒什麼差別，不同部隊只是細節上的差別，可能是太平洋戰場天氣比較熱，所以美軍衣冠不整吧...

話說我一直覺得兄弟連的裝備不怎麼樣，都沒有多少湯姆森和卡賓，大部分人都只背桿加蘭德...

7樓：打傘和尚

步兵裝備最好的是傳統步兵,肯定不是空降兵。去看看《紅一縱隊》就明白了。表現大紅一師的。