1樓：小超
首先和中國不一樣的婚姻制度導致皇室的成員並不是很多，而皇室為了維持血統的純正在成員不多的情況下無論男女都會接受到高等教育（這也是與中國很大的不同），這樣女王出現的環境條件和個人能力條件均成立。隨著一些女王的上台並且成功的領導國家，大不列顛王位的傳承已經不再以性別為界限了。之後有女王也有國王，英國並不是女王政權，而只是有女王掌政的現象（喬治五世，二戰前期的英王愛德華和現在的王位繼承人都是男的。
這問題本身就有問題啊）
歷任英國女王有什麼權力？
2樓：為誰為誰為
在即位之後，基本上男性國王能承擔的事務，她們也能承擔，但親自帶兵打仗除外，不過，17世紀之後，君主親自帶兵打仗的情況已越來越少見，因此也不見得是嚴重的問題。
女王結婚之後與丈夫之間權力如何分配也是乙個問題。有不少女王，結婚後就將主要王權交給丈夫，甚至把王位也讓出，如瑞典女王埃里奧諾拉。也有的女王結婚後能將丈夫和整個江山都牢牢地掌握在自己手裡，如奧地利女皇瑪麗亞·特蕾西亞。
更有甚者，有的女王選擇了終身不婚，以保證自己的權力不旁落，如英國女王伊莉莎白一世和**女皇葉麗薩維塔。
英國女王雖然沒有實質的權利但是個出色的外交官。她使英國外交出現了很多的緩衝地帶。在英國女王在位的60多年間她見過四分之一的美國**，五分之一的英國首相。出訪過120多個國家。
她和善而不失皇家尊嚴的皇家氣質不斷延展著英國的外交彈性。在英國女王來中國訪問期間，***同志說：「感謝你不遠萬里來看我這個老頭子」伊莉莎白女王說：「我就是來看你這老頭子的」。
3樓：虹龍
英國現在是君主立憲制,君主(現任的女王)作為國家元首和武裝部隊統帥,只起榮譽性作用. 實際的行政權和軍事指揮在內閣,內閣以首相為首, 首相就是第一大臣, 充當**首腦角色.女王任命首相,每年在議會發表國事演講,都不過是過過形式而已.
英國**實行議會制, 議會下院佔有多數席位的政黨既成為執政黨組閣, 執政黨領袖擔當首相職務, 首相在內的全體內閣成員必須是議員,否則是得不到議會支援的.議會制政體下, 內閣沒有議會支援,被投不信任票,就要垮台了.但**換屆與君主王室沒有關係,照當不誤...
英國女王是名義上的國家元首，是「臨朝而不理政」目前英國女王保佑的權利是接受磋商權、警告權和獎勵權。磋商權是指首相就某些事務徵詢女王意見，但決頂權仍掌握載內閣和首相手中。警告權是指女王對**的某項行為認為不妥而發出警告，但這種情況極少發生。
獎勵權是指女王接受**的建議，冊封貴族和對有貢獻的人受勳的權利。但是，君主在禮儀上、形式上仍是至高無上的，在國內、國際的國事活動中，享有榮譽和尊崇。
4樓：1銷魂哥
英國的政體是議會君主制！君主作為名義上的國家元首，「臨朝而不理政。目前英國女王保有的權力是磋商權、警告權和鼓勵權。
5樓：瘋子瓜勞
國王的權利` 但是現在是象徵意義更強一下` 由於英國立憲制度國家 所以議會有時限制君主一些權利 英女王的權利和男性國王一樣
請問英國為什麼是女王掌權？
6樓：匿名使用者
英女王bai只是皇室的象徵，以前du還擁有立憲權，zhi現在則並沒有實權。dao
而且英國皇室只是在沒有男專繼承人的情況下屬才會立女王，歷史上，總共才4個英女王，伊莉莎白一世、瑪麗、維多利亞和伊莉莎白二世女王。英國的男國王比女王要多很多啦
英國為什麼有首相還有女王！兩者在政治上有什麼區別？
7樓：82年的金士百
英國女王即英國女性君主。英國君主是英國及英國海外領地的國家元首，現在的男性君主稱為國王（king），女性君主稱為女王（queen）。現任的君主是2023年6月2日登基的伊莉莎白二世女王。
港英時期的香港，因為其宗主國的關係，加上廣府話的「王」與「皇」同音，在一般場合會稱呼「英王」作「英皇」和「英女王」作「英女皇」，但正式的翻譯應為國王（king）和女王（queen），而非皇帝（emperor）和女皇（empress）。不過鑑於使用習慣，仍然可以「英女皇」稱之。
8樓：匿名使用者
女王有問政的權利，是共和联邦的名義領袖，有封爵的權利，有相內閣建議的權利
首相麼 就是真正有大權的人，但只是英國本土的**實際主管
9樓：hunk王
應該為 君主立憲制 女王擁有象徵性權力，而國家的實際管理者是首相 相當於**。女王享有很多權利 但不如封建時期大了
10樓：年輕人i向前看
英國施行君主立憲制， 君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事實上的共和政體。
11樓：和尚愛猴子
首相嘛，就是首席丞相。君主立憲制國家都這麼叫。王室只負責禮儀上的事物，基本沒什麼實權。首相基本相當於**的含義
12樓：匿名使用者
英國現在是君主立憲制,君主(現任的女王)作為國家元首和武裝部隊統帥,只起榮譽...事實上在英國，擁有最高政治權力的人是內閣首相（現任首相托尼·布萊爾於1997...
13樓：匿名使用者
君主立憲制國家，首相是行政的
14樓：肥亭晚僧珍
在君主立憲制的國家（如英國、日本），國王（英國**王、日本天皇）是國家的法人代表，由繼承關係繼位為王，在國際國內享有代表國家的榮譽權。英國的女王還有磋商權、警告權和獎勵權。
首相，則是由選民投票產生的最高行政職務，名義上是輔佐國王的丞相，實則掌握國家的全部權力，是真正的國家代表。
15樓：軍淑英針寅
首相掌握政治實權，女王是作為名義上的國家元首，目前保有的權力有磋商權，警告權和鼓勵權，也可以代表國家出訪，簽署法律檔案等！總的來看，女王在禮儀上，形式上仍是至高無上的，在國內和國際的國事活動中，享有榮譽和尊崇！總之她的職責多是禮儀性的。
16樓：晉亮棟詩
英國女王沒權利？英國女王的權利其實是所有君主立憲制國家中，權利最大的君主。英國女王可以收回任意英國領土歸為己有！
君主立憲制的君主，有解散議會，提議重新選舉內閣的權利。他們是各國國家的精神象徵！
英國歷史上為什麼有那麼多女王
17樓：匿名使用者
答案很簡單。西歐日耳曼人有薩利克法典，排斥女性繼承。但是英國人受到北歐影響較多，不排斥女性繼承，因此當國王沒有男性繼承人的時候就會挑選女性繼承人。
因此英國有很多女王。算起來應該有六位，瑪麗一世、伊莉莎白一世、瑪麗二世、安妮、維多利亞、伊莉莎白二世
18樓：匿名使用者
英國人生不出兒子還要怪上帝,例如亨利八世
19樓：天完王
英國的女王和日本比起來簡直小巫見大巫了
20樓：唐代菜刀
英國是原始的母系社會
英國的國王、女王是什麼時候取消實權的？為什麼？
21樓：鬼—穀子
應該從最初的2023年的光榮革命開始，到2023年完全角成吧。因為2023年的「光榮革命」推翻覆闢的斯圖亞特王朝，迎立信奉新教的荷蘭執政威廉和瑪麗同時登位。威廉三世和瑪麗二世於2023年召集議會,通過《權利法案》。
2023年又通過《王位繼承法》，從法律上確認「議會主權」原則，給王權以很大限制。未經議會同意，國王不得擅自批准法律、廢除法律或中止法律之實施。並規定，國王必須是信奉英國國教者，天主教徒或同天主教徒結婚者不得繼承王位。
**君主為受憲法約束的立憲君主所取代。英國議會制君主立憲政體初步確立。隨後議會又制訂了《叛亂法案》，規定平時國王必須經過議會同意才能徵集和維持軍隊，而且這支軍隊只能保持一年。
為了防止國王排斥議會而獨斷專行，保證議會能定期召開，議會在2023年制訂了乙個《三年法案》，規定每三年必須召開一次議會，每屆議會的任期不得超過三年。英國議會在2023年又通過《王位繼承法》，規定英國國王的王位不能傳給天主教徒，英國國王必須加入英國教會；同時，還對國王的其它一些權利作了明確限制
希望被採納
22樓：匿名使用者
2023年時候國家的軍政大權由首相掌握而國王、女王只是「掛個名
23樓：李大俠加李天才
2023年，英國資產階級和新貴族發動的推翻詹姆斯二世的統治、防止天主教復辟的非暴力政變。這場革命未有流血，因此歷史學家將其稱之為「光榮革命」。說明君主立憲制政體即起源於這次光榮革命。
女王，國王實權由此取消
英國女王和英國首相是怎麼回事？
24樓：匿名使用者
英王在保障民主憲政制
度，避免**統治中的作用是值得重視的。在英國，實際上最有權力的人是首相，因此，最有可能走向**，危害民主制度和人民權利的是首相。但英國首相行使的大部分權力名義上是國王的權力，首相要推行**首先面臨如何擺脫國王這個障礙以解決名實相符的問題。
國王在英國地位最高，但在政黨政治和議會政治下，國王要恢復其原來的**權力已經決不可能了。但這樣乙個虛位的國王卻能非常有效地遮蔽首相，遏止首相走向**統治。事實上，在現有的體制下，乙個謀求**統治的首相必定危害國王的地位。
在這種情況下，國王甚至有可能領導人民共同抵制乙個**首相。一直以來，人民擺脫**統治的最頑固的敵人就是君主，而如今，經過英國式的改造，國王甚至可能成為捍衛民主制度的乙個可靠力量。真是讓人感到奧妙無比！
1、從國王抱頭鼠竄到各國紛紛採納新型君主制度
隨著人權、民主等思想的廣泛傳播，傳統**君主到處受到指責甚至武裝反抗。尤其法國革命以來，王冠甚至國王的人頭紛紛落地，國王們抱頭鼠竄。法國國王路易十六被押上斷頭台，德國皇帝逃亡，奧地利哈布斯堡末代皇帝被流放，俄羅斯沙皇尼古拉二世全家被槍殺，中國皇帝溥儀被勞動改造……。
在這滾滾的革命洪流中，其中乙個古老的王室倖免於難，這就是英國王室。在由法國革命引發的將近二百年的革命浪潮逐漸平息下來以後，再去看民主憲政的老巢——歐洲，我們竟然發現，除了英國，還有許多國家依然保留著，或恢復了他們的君主制度，當然是模仿英國進行了改造：荷蘭、比利時、西班牙、挪威……。
人們發現，這些國家的民主程度和人權保障水平絕對不比其他國家差。人權、民主與君主制度可以並行不悖。
2、英國國王法律上的權力
英國自十七世紀資產階級革命以來，國王的權力處於不斷的削弱之中。但在形式上和法律上，英王的地位至高，權力很大，一般體現以下幾個方面：
第一，國家元首權。根據英國法律，英王是英國世襲的國家元首、立法機關的組成部分、司法系統的領導、全體武裝力量的總司令和英國國教的世俗領袖。因而英王是「國家的化身」，一切權力的源泉。
對內，他有權解散議會和組織**，任命官吏等；對外，英王有權代表國家與他國締約、建交、宣戰或媾和。
第二，立法權。從法律上講，英國的議會包括三個組成部分：上院、下院和國王。
「國王在議會中」，一切立法權的行使和上、下兩院的運作在名義上都是在英王的意願下進行的。議會開會和閉會由國王宣布，國王有權隨時宣布終止議會對某項議案的審議和討論，有權下令解散任期尚未結束的下議院，有權冊封上議院議員。最後，議會兩院討論並通過的議案，只有呈請英王批准和簽署並以英王的名義公布後，方能生效。
第三，行政權。國王是****行政部門的首長，並在法律的執行需要任何**公務機關參預的時候，執行法律。」在英國，**被稱為「英王陛下的**」。
**的任何權力的行使都是以國王的名義進行的。國王作為****行政部門的首長，在法律上有權任免內閣首相、任命首相提名的內閣大臣及其它**高階**；任命高階法官、武裝部隊高階**、海外屬地的總督、駐外使節和教會的各種重要教職；內閣所作出的一切重大決策，必須由首相親自向英王匯報。內閣所發表的一切重要檔案，必須由英王簽署（首相或大臣附署）才能生效。
英國與他國締約、宣戰、媾和，都要以英王的名義進行。英王以國家元首的名義出訪他國，接受國書和接見外國使節等。
第四，司法權。英王是司法公正的象徵和源泉，是司法系統的首領。英王任命高階法官，有權赦免犯人、減少犯人的刑罰甚至停止刑事追訴；有權允許殖民地的訴訟當事人向樞密院司法委員會提出上訴。
第五，其他權力。除上述權力外，英王全權統率英國的武裝力量，英國的武裝部隊因此而被冠以「皇家部隊」之名。在英國處於戰爭期間，英王有權代表英國對外宣戰，並有權徵用一切社會資源和經濟資源投入戰爭。
英王有權召開樞密院會議。有權聽取**的工作匯報。一般而言，每星期二晚上是首相向女工匯報政務的時間，匯報時間通常為一小時，談話內容不做記錄，屬絕對保密。
女王每天要花兩三個小時批閱議會、內閣及各部的公文。
此外根據英國憲法和有關法律規定，英王還是英國國教的世俗領袖，是共和联邦的元首。另外英王享有一些個人特權：除法律明文規定外，法律一般不適用於英王本人，英王不能被起訴等。
3、英國國王受到的限制
雖然法律明文規定的國王許可權一直沒有改變，但是英王的政治權力實際上要受到一系列的限制，總的包括：
英格蘭歷史上有幾位女王,英國歷史上有幾位以瑪麗為名的女王
英國女王簡介 1st 瑪麗一世 瑪麗一世，mary i,1516年2月18日 1558年11月17日 英格蘭和愛爾蘭女王 理論上她是從1553年7月6日,實際上從7月19日在位一直到1558年11月17日她去世時 她是都鐸王朝的第四任也是倒數第二位君主。她主要事蹟是曾努力把英國從新教恢復到羅馬天主教...
英國歷史上，最著名的君王是誰，法國歷史上最著名的海軍將領是誰？
亨利五世亨利八世詹姆士十一世查理一世伊莉莎白一世維多利亞女王 英王bai亨利五世是英國歷史上偉du大的君王，其領導zhi 臣屬之作dao風亦為後人所景仰。大內凡一家族企業新主一剛容上任，其所屬皆會提出一堆意見，試看新主之能力如何?亨利五世亦不例外，其甫剛接替王位，其臣屬即鼓勵其發動對法國戰爭。亨利五...
英國的歷史是從什麼時候開始的，英國歷史上被侵略過幾次？各是什麼國家什麼時候
西元前55和前54年，g.j.凱撒兩度率羅馬軍團入侵不列顛，均被不列顛人擊退。在羅馬史書中這有可能是英國島嶼的最早記錄.從8世紀末開始,以丹麥人為主體的斯堪地那維亞人屢屢入侵英國。為抗擊丹麥人，威塞克斯王國國王埃格伯特 約802 839在位 於 827年統一島嶼七國，建立統一的英格蘭王國。這時候的史...