1樓：楊楊玄
其實都差不多，申論沒有標準答案，只有參***。
關鍵你去看下同一道題，給分點是不是差不多，表述有所不同，華圖內容會全點。不過有些寫得多也不一定得分，只是求穩保險而已。
2樓：濟南中公教育
推薦中公教育，教學質量和環境，售後服務，都是一流。
3樓：納愛緦
中公。更接近標準答案。
公****用書中公好還是華圖哪個看起來比較詳細
4樓：匿名使用者
兩者相比之下，感覺還是華圖的書要好點，舍友用過中公的，錯別字著實有點多呢，大綱內容其實都是差不多的，但華圖對於每個章節的把控還有整個學習的思維框架來說確實更清晰。
5樓：匿名使用者
華圖好。我曾經花費3年時間數萬人民幣，把兩家的書和所有的培訓班都上遍了。中公的人都是北大畢業的。
只會炒作，還有面授課老師在上課時公然調戲女學生。當時合肥賓館的所有的服務員都知道。那老頭本來就是因為跟老家那裡的學生搞婚外情，也是**學生後被學校辭退。
結果被中公看上了。此人授課期間在賓館還招嫖。
華圖的老師很多是清華、中科院，曾經有位講申論的老師最好。他是被北京的院校裡的人排擠。一怒之下辭職在華圖上班。
後來幹了3年後也走了。那位老師很有遠見卓識。在2023年就預見了2023年之後的亂世。
和台灣賴岳謙教授一樣的有預言能力
6樓：陳大頭
無法說哪個比較詳細。
選擇用書，要找到適合自己的，出版商只是乙個方面，華圖好，也不是說華圖的書都適合你，如果你的基礎很好，以前考過公****，那麼推薦你用內部教案，如果沒基礎就是想試試建議你買套真題練練，如果是很認真的想考基礎又比較差，那麼最好的就是模組寶典了。
中公：中公教育集團建立於2023年，自創立以來，中公教育已由一家北大畢業生自主創業的資訊科技與教育服務機構，發展為教育服務業的綜合性企業集團，乙個集公務員、參照公務員管理人員、事業單位工作人員、村幹部等各類公職人員錄用考試教育教學研究、考前培訓，公職類考試輔導圖書、音像、網路、教材等產品編輯、出版、發行於一體的知識產業實體。
華圖：華圖教育是華圖巨集陽股份旗下品牌，成立於2023年。現已擁有遍布全國的100余家分支機構，是國內公認的公職培訓機構。
主要產品包括**和地方公務員招錄考試輔導，事業單位、 三支一扶、村官、選調生、招警等考試輔導。集團以公職考試輔導、華圖網校、職業教育為核心，是一家集教育培訓、教研開發、教育服務、圖書雜誌音像出版發行於一體的大型綜合性教育產業集團。
7樓：科學普及交流
差不多的。
都詳細的。
都能看懂。
8樓：ni至死不渝
書不重要，出版社跟哪家的更不重要了，主要看人，你自個有能力隨便考，你要不行，答案放桌上你不一定看得見，
9樓：麒麟貔貅好朋友
後者看起來更好，我就是看他們的書去考公務員的，他們還有一套書是內部教案，那套書含金量更高一些，建議你去買一套，祝你考試成功
10樓：華圖網校
您好，華圖教育為您服務。
11樓：開飛機的舒克
一直都是用中公，感覺講的比較詳細，自己學可以多做做歷年考題，先熟悉一下，然後在乙個章節乙個章節的看
12樓：匿名使用者
自己認為還是華圖的要好些。
13樓：綏化王半仙兒
綏化中公肯定是中公詳細啊，中公是有研發團隊的
14樓：射手回憶
以我個人的親身經歷，雖然華圖和中公都複習教材，但是華圖注重套路，短時間內的解題速度用華圖的方法要快，換句話說就是一切從實際出發，我看過的《申論萬能寶典》還有一些數學萬能公式到考場上直接拿來就能應付考試，非常的條理化，像我這樣不善於考試或者想快速提分的人非常有用！幫我去年考得了非常不錯的成績！
15樓：彼黍離離
我推薦你《模組寶典》
國考公務員的書是中公的好還是華圖的書好
16樓：中公教育
國考公務員的書都是大同小異的，中公的書知識面就比較廣，精講細解，邏輯思維也比較強且注重細節分析，華圖的就比較籠統大多數是傳統模式化。
17樓：為正義而奮鬥者
華圖行測好，中公申論好，這是考生較為普遍的反映。
18樓：匿名使用者
各有千秋，都是國內比較好的公考輔導機構
我選用的是中公的教材，用的是中公和華圖的試卷
個人認為，中公和華圖已經是很好的了
19樓：
我覺得是中公的好哈~自己用起來感覺很不錯。
20樓：影子說話
領學網為你解答：
不相上下，最主要的還是你自學還是輔導，主要教學質量有點差別
希望幫到你
21樓：我是羅蘋遜
中公做公務員輔導是業內非常有名的，創始人李永新北大畢業後就開始從事公務員輔導，直至創立中公教育集團。中公教育實力還是非常雄厚的，師資這塊可以不擔心。
華圖和中公哪乙個申論答案更好一些
22樓：楊楊玄
其實都差不多，申論沒有標準答案，只有參***。
關鍵你去看下同一道題，給分點是不是差不多，表述有所不同，華圖內容會全點。不過有些寫得多也不一定得分，只是求穩保險而已。
23樓：匿名使用者
個人覺得中公的好些。小題都是要點給分，要點的話兩家都差不多，最多是把兩家的答案整合在一起。中公的書寫風格更規範些，但作文似有死板，幾乎都乙個模子刻出來的。
華圖的靈活些，但也有模式化的句子反覆運用，不爽。兩家綜合用吧
國考申論華圖好還是中公好
24樓：佑_思言
網上聽課的話bai都差不多du，建議您不用報班，直接在網zhi
國考申論答案是中公的好點呢？還是華圖的好點啊？兩個答案相差好大啊。。。。
25樓：匿名使用者
那些答案都是提供給讀者乙個參考的，並不是真的標準答案，沒有標準答案的。都是要用自己的腦袋去思考，思維很重要！！！
26樓：匿名使用者
我喜歡華圖，我覺得華圖的思維方式比較容易接受，個人觀點！
27樓：匿名使用者
答案差不多吧，一兩個不一樣正常[ 發自小西友客戶端 ]
28樓：華圖網校
您好，華圖教育為您服務。
這位考生您好，申論的作答每每都是「一花一世界，一草一天堂」每個人所寫的文章及理解的能力都有差別和不同。寫作的手法及表達方式也各有所長。不過看似沒有標準答案的申論，面對相同的試題作答中心和要點肯定是一樣的。
這時您需要的就是適合您理解方法的書籍。多去書店看看。找到合適自己的答題語言、技巧和方法。
考試才會事半功倍
如有疑問，歡迎向華圖教育企業知道提問。
華圖和中公申論哪個好點啊？拜託各位大神
29樓：匿名使用者
1，就線下班來看綜合實力差不多，所以關鍵還是看你所選擇的班次，如果遇到好的老師，還是很有效果的。
2，如果是先上班，感覺比較的散亂——戰略吧，比如粉筆、步知公考的價效比高。
30樓：偶歸
我不知道說中公好的人是聽誰的課，李永新從言語理解、數量關係，講到資料分析，講到申論你什麼都講就意味著什麼都講不好。李永新的課非重點的東西太多，有些隔靴搔癢的感覺。華圖的是分塊講述，我覺得那幾個老師都講的很不錯，鐘君的課我聽得差不多了，很不錯，配合萬能寶典來用。
中公的某些書本倒還湊合，但我還是推薦華圖的。
滿意請採納
31樓：沒事看看
自己感覺去唄，每個人的想法都不一樣，不過我個人還是比較喜歡中公的。
32樓：玉宇
感覺華圖的更好一些吧 檢視原帖》
33樓：閆詩琴
華圖主推萬能寶典，中公就是普通的策論，都一樣，上輔導班就是找感覺，看申論書也是一樣。 檢視原帖》
34樓：木兮
力挺華圖 中公的書和模擬題錯誤太多 檢視原帖》
35樓：舊螢火
自我感覺中公的好點 檢視原帖》
華圖的申論好還是中公的比較好
36樓：朝陽華圖教育
您好，華圖教育為您服務。
您好，華圖的申論分 閱讀理解能力 ，綜合分析能力，提出解決能力 ，文字表達能力幾個模組來講解，而且每個模組都講的很詳細。通過率也很高。華圖的申論圖書也不錯 。
如有疑問，歡迎向華圖教育企業知道提問。
37樓：
我認為申論主要注意的是寫作方法的技巧！還得多關注一些時事新聞，學習的時候最好能深入淺出的講解！不然申論真的很枯燥！我覺得華圖講的能把枯燥的知識講的很有意思、很生動！！
38樓：匿名使用者
說實在的我是比較信賴中公的老師的
39樓：幸運的賈小欣
華圖申論頂級名師，申論萬能八條、創造者、申論命題者鐘君，無與倫比的講課風格。讓一大片考生傾倒，讚口不覺。
是中公的申論好還是華圖的申論好,華圖的申論好還是中公的比較好
華圖，老師都是經過總部審核的，師資力量和教學水平絕對沒問題。紅領培優課程特色 全程住宿，封閉式管理，保證最佳學習狀態 紅領培優師資團隊全程封閉式授課及教學管理 華圖專業拓展培訓師及國家二級心理諮詢師幫你調整狀態，輕鬆應對省考全真試卷，杜絕模擬，真實考場，臨陣不懼 當日模考，當日解析，行測判分，申論批...
考公務員申論該上中公還是華圖的課？哪個老師比較好
這個分地區的，我個人偏向華圖教育，老師的話，推薦你肖海柏老師 個人偏向中公，還有聽說華圖的申論強人張小龍辭職了！中公教育跟華圖教育哪個比較好？我說吧兩家機構都是差點勁！聽話圖內部人說都快發不出工資了，微博上有個華圖的話題很熱，叫華圖欠薪，你們可以查一查。許多員工都辭職了，都是新人新老師能好了呀？中公...
申論答案參考中公的還是華圖的？兩家答案相差好大啊
我看巨集章和鐵道的教材，做的都是華圖的題目，這三個機構的言語理解和邏輯判斷有很多答案都不一樣，搞得我現在都不想去看言語理解與表達這一塊的答案了，乙個是說一種，而且都很牽強 我告訴你真實的吧，這兩家都看，你就能保證排除兩個不選的答案，剩下兩個不就是一半機會嗎 我看到鐵道的跟巨集章的答案也不一樣，那又該...