1樓：匿名使用者
我看巨集章和鐵道的教材，做的都是華圖的題目，這三個機構的言語理解和邏輯判斷有很多答案都不一樣，搞得我現在都不想去看言語理解與表達這一塊的答案了，乙個是說一種，而且都很牽強
2樓：匿名使用者
我告訴你真實的吧，這兩家都看，你就能保證排除兩個不選的答案，剩下兩個不就是一半機會嗎
3樓：匿名使用者
我看到鐵道的跟巨集章的答案也不一樣，那又該相信誰？？
4樓：匿名使用者
這話真搞笑，做題目連答案都不清楚，怎麼複習好，方向都不知道，怎麼走？
5樓：匿名使用者
不會吧，我就是用 中公—李永新 主編的 [--] 教材 ！！華圖的沒用過 ！
6樓：武泰宮昊焱
我看的是華圖的申論寶典，同學介紹，感覺挺受益的。。。。。不知道其他的有沒有出過這種書。。。答案什麼的別在意了，關鍵是掌握方法吧？
國考申論答案是中公的好點呢？還是華圖的好點啊？兩個答案相差好大啊。。。。
7樓：匿名使用者
那些答案都是提供給讀者乙個參考的，並不是真的標準答案，沒有標準答案的。都是要用自己的腦袋去思考，思維很重要！！！
8樓：匿名使用者
我喜歡華圖，我覺得華圖的思維方式比較容易接受，個人觀點！
9樓：匿名使用者
答案差不多吧，一兩個不一樣正常[ 發自小西友客戶端 ]
10樓：華圖網校
您好，華圖教育為您服務。
這位考生您好，申論的作答每每都是「一花一世界，一草一天堂」每個人所寫的文章及理解的能力都有差別和不同。寫作的手法及表達方式也各有所長。不過看似沒有標準答案的申論，面對相同的試題作答中心和要點肯定是一樣的。
這時您需要的就是適合您理解方法的書籍。多去書店看看。找到合適自己的答題語言、技巧和方法。
考試才會事半功倍
如有疑問，歡迎向華圖教育企業知道提問。
華圖和中公哪乙個申論答案更好一些
11樓：楊楊玄
其實都差不多，申論沒有標準答案，只有參***。
關鍵你去看下同一道題，給分點是不是差不多，表述有所不同，華圖內容會全點。不過有些寫得多也不一定得分，只是求穩保險而已。
12樓：匿名使用者
個人覺得中公的好些。小題都是要點給分，要點的話兩家都差不多，最多是把兩家的答案整合在一起。中公的書寫風格更規範些，但作文似有死板，幾乎都乙個模子刻出來的。
華圖的靈活些，但也有模式化的句子反覆運用，不爽。兩家綜合用吧
大家覺得華圖和中公的答案準確嗎
13樓：憑什麼限速
只能說大部分是準確的，同樣的題我都是多拿幾份答案參考去看，而且不只看著兩家的。不管是誰家的。有的答案真的是不負責任的。
行測、申論、公安專業知識都有牽強的答案，甚至錯的答案。比如：1我聽得某家的公安專業知識的課，但是另外兩家的參***都和老師講的不一樣，而且答案很牽強。
2我聽過某老師講的一套申論舊題有閱卷權威答案，但是其他家的參***概括缺了兩點，明顯是丟分的答案。3行測的言語理解題就更多了，有的單選題判卷時甚至都有最優答案和次優答案，而且都有分，有的參***甚至都不能自圓其說......
所以，我覺得參***只是參考，哪怕敢說99%準確率還是有錯的不是？培訓機構錯個一道半道題不影響他繼續培訓，但是考生有可能差一分還得多等一年！所以還得多找幾份參考著看，才是對自己負責任的態度！
舉個最簡單的例子，他們幾家考完估分你見過所有考生全都估準的嗎？
以上都是實話實說，最後祝你早日金榜題名！
14樓：匿名使用者
做中公的題氣到**，答案的講解感覺都是自己瞎掰的，好牽強。
15樓：中公江西教師
我們中公有熟練的拿題精英，同時還會有大量的研發團隊來解析題目，所以答****率是有所保證的。
16樓：娃娃的雪人
後者好，一直參考他家的呢，綏化這還有課
國考申論答案是中公的好點呢？還是華圖的好點
17樓：楊楊玄
其實都差不多，申論沒有標準答案，只有參***。
關鍵你去看下同一道題，給分點是不是差不多，表述有所不同，華圖內容會全點。不過有些寫得多也不一定得分，只是求穩保險而已。
18樓：濟南中公教育
推薦中公教育，教學質量和環境，售後服務，都是一流。
19樓：納愛緦
中公。更接近標準答案。
粉筆和中公答案太多不一致的，到底哪個準
20樓：毀憶
中公 最爛的輔導資料沒有之一
做了中公卷子 看完答案 又做粉筆的 結果錯了20道？？一對答案 發現兩家答案不一樣 找了警校專業同學 他說中公的都錯了 。。真他媽跟吃了蒼蠅一樣噁心
21樓：徽芯
首先要說點公****沒標準答案各培訓機構給自做參***所與真實答案直接能都差異 數量資料我通原始計算求其基本能通類似比較爭議其實言語部圖推確實些題莫能兩 些題我比幾家析找自覺合理解釋想言語能找原文自原文
22樓：乙隻微笑在天上飛
中公材料更別說題了都很垃圾 垃圾垃圾垃圾！
省公****中公和華圖給的申論答案和閱卷答案出入大不大？
23樓：江湖一笑百媚生
申論主要bai是根據材料分析要du點，就看分析的到不到位zhi，公務dao員的考題真正答案專
是從來不公布的屬
，所以你無法知道真正的正確答案。不過這兩家的答案你可以借鑑，在結合材料自己分析，看看誰家的更合理，個人覺得中公的不錯，華圖太注重形式
24樓：匿名使用者
行測應該不會很大出入，多對幾家的答案看看
公務員的書《申論》《行測》《公共基礎知識》這三本參考書是 中公 好，還是 華圖 好？求有經驗人士指點！ 50
25樓：匿名使用者
公務員的書《申論》《行測》《公共基礎知識》，在市場上的書都沒有太大差別，將書拿出來比對下就知道了，基本內容沒有不同，只是在結構安排上有些出入而已。所以是什麼版本的並沒有太多的影響。
一、如果基礎很差，建議可以去各家培訓學校試聽一下課程，了解他們的授課風格和服務，選擇乙個適合自己的輔導班學習一下。
二、公****涉及面較廣，沒有其它考試所謂的知識點，如果有時間，參照考試大綱和習題，系統的堅持每天練習，掌握各個型別題目的答題方法是最重要的，還有就是注意時間，公****題量較大，要充分安排好答題時間，平時練習的時候給自己規定時間答題會收到很好的效果。
26樓：匿名使用者
說實話，兩家差別不是很大。
你怕白花錢的話，可以買二手書，反正你現在還有兩年才考試，時間足夠。
27樓：匿名使用者
推薦你看華圖出的模組寶典，行測+申論一共是6本。逐個模組突破，才有用。我現在家裡買的中共和華圖的書都有，看了一遍，什麼用都沒有。
做題還是沒什麼提高。後來買了模組寶典，自測之後，發現弱點，再針對弱點逐一擊破。
28樓：中政行測諮詢
****zzxingce.***裡面有免費的行測試卷，供您練習。
29樓：匿名使用者
我覺得是中公稍好一些，在答案解析上面更加到位，而且每道題到會提醒你這個是什麼型別的題目，這類題目的解題方法是什麼，個人覺得用用這樣的教材學習效率才高。後者很多答案都省略了，感覺不詳細。
30樓：匿名使用者
這兩種差不多的，書店裡有哪種就買那種的就行
是中公的申論好還是華圖的申論好,華圖的申論好還是中公的比較好
華圖，老師都是經過總部審核的，師資力量和教學水平絕對沒問題。紅領培優課程特色 全程住宿，封閉式管理，保證最佳學習狀態 紅領培優師資團隊全程封閉式授課及教學管理 華圖專業拓展培訓師及國家二級心理諮詢師幫你調整狀態，輕鬆應對省考全真試卷，杜絕模擬，真實考場，臨陣不懼 當日模考，當日解析，行測判分，申論批...
國考申論答案是中公的好點呢？還是華圖的好點
其實都差不多，申論沒有標準答案，只有參 關鍵你去看下同一道題，給分點是不是差不多，表述有所不同，華圖內容會全點。不過有些寫得多也不一定得分，只是求穩保險而已。推薦中公教育，教學質量和環境，售後服務，都是一流。中公。更接近標準答案。公 用書中公好還是華圖哪個看起來比較詳細 兩者相比之下，感覺還是華圖的...
考公務員申論該上中公還是華圖的課？哪個老師比較好
這個分地區的，我個人偏向華圖教育，老師的話，推薦你肖海柏老師 個人偏向中公，還有聽說華圖的申論強人張小龍辭職了！中公教育跟華圖教育哪個比較好？我說吧兩家機構都是差點勁！聽話圖內部人說都快發不出工資了，微博上有個華圖的話題很熱，叫華圖欠薪，你們可以查一查。許多員工都辭職了，都是新人新老師能好了呀？中公...