1樓：匿名使用者
害羞不是與生俱來的，不信你回憶回憶，他是不是有不害羞的時候，甚至比任何人都勇敢的時候？
從哲學的角度講一下是否有人天生害羞。
2樓：匿名使用者
人赤裸裸的來到這個世界， 都是個純淨的個體，也帶著各自繼承的父母基因，有些可能的確天生就有（會害羞）但這些東西都還很小，所以來到塵世間後周圍環境的影響決定了這些東西是 放大還是縮小或正常保持。
3樓：匿名使用者
習慣性的問題 如果開始人們都不穿衣服的話 也不會有此問題 也是人豐富的思想決定著先天性的害羞！
4樓：匿名使用者
我們把整bai個世界當成乙個人du的話也可以發現zhi原始社會他們也是
dao不穿衣服的，專只是隨著社會發展人類文明的屬進步逐漸把不穿衣服當成一種害羞。至於你的問題我覺得天生是沒有害羞行為的，因為人生來就是光這身子來到世上！只不過受到社會的影響覺得這是一種尷尬行為。
試想我們小時候人事未知的時候光這屁股在大街亂跑我們是否會感覺害羞？
5樓：匿名使用者
這是要用一bai分為二的方法du來看的。一zhi
部分人可能天生
dao就沒，一部分人也許內天生就有容。但是同時也取決於後天的培養，一般來說，每個人生下來就像一張白紙，其實很少有人會天生害羞的，而多數常常是周圍的環境影響下。也許家庭是個保守的，比較封建的，做什麼都會對孩子呵斥，會對孩子幼小的心靈造成很大的影響，會讓孩子的心封閉。
自然造就害羞。也許有些天生就害羞呢。他不哭不鬧，也許是繼承了父母的某些基因把。
（嘿，沒學過，不懂，瞎說說）
從哲學的角度看人生
6樓：匿名使用者
人生可以有很多種方式，中國傳統就講衣食住行是人的基本要素，七情六慾食色
內性也，也就是最多的
容活法了，然後又有聖人說，窮則獨善其身，達則兼濟天下，這又是所謂更高一點層次的活法了，其他也有人不為己天誅地滅之類就大同小異了，基本就是人不為己天誅地滅了，然後死了就死了，既然這樣也就得過且過及時行樂了。人為什麼活著，從**來，為什麼來，都是好奇也是煩惱的問題了，至今沒有令所有人信服的答案。想更多的了解的話，只能通過大量的學習了，看些哲學類的書，結合生活中的觀察，和周圍環境事物的互動，慢慢去體會之間的變化，才能窺見其中奧妙，這個不是個容易的事情，當然容易的話，人就沒辦法更深的去認識，因為你沒法體驗到困難那部分，到最後困難也最終會變成容易的事情，這時候你想再回到容易卻又不容易了，所以你還得再回去一趟，直到又變得容易了，然後你才會真正發現看山還是山，這個過程還不能走錯路，否則又不知道被路給帶去哪乙個爪哇國了。
請從哲學的角度解釋「不同的人對同一事物為什麼會有不同的認識
7樓：沐雨蕭蕭
請從哲學的角度解釋「不同的人對同一事物為什麼會有不同的認識？
答：從哲學
版的角度看，這是因權為意識對客觀事物的反映受多種因素的制約。
①受客觀因素的制約，最根本的是受當時的社會歷史條件的制約。
②受主觀因素的制約，立場不同，世界觀、人生觀、思維方法不同，知識構成不同等，都會導致不同的人對同一事物產生不同的認識。
8樓：二二一點二三九
從哲學角度講，乙個bai事物du，會具有不同的zhi方面。
而人對事物dao的認識，是會取決於其的立場、觀回點、方答法、知識背景、認識能力等。
不同的人，由於所處的地位不同，由於所持的立場不同，由於所具有的觀點不同，由於所具有的背景知識和對事物的認識的能力的不同，對同一事物，所得到的感性認識就會不完全相同。
而感性認識上公升到理性認識的過程及方法，又因人而異。
也就是說，對於同乙個事物，不同的人，獲取的第一感性認識的資訊就有差異；而對這個感性認識的資訊加工，使之成為理性認識的方法和路徑又不可能完全相同，則會導致不同的人，對同一事物得到完全不相同的理性認識。
至此，可以說，不同人對同一事物因為其立場、方法、觀點、知識背景、認識能力、實證過程都可能不同，因而認識的結果就會各不相同。
這就是馬克思主義辯證唯物論認識論的基本觀點。
9樓：深藍
乙個人處在乙個環境。。受家庭的影響。社會的影響。等方面不同的影響。造成不同的觀念。結合國家和宗教的造就力。因此人的觀念不同。思想不同。
人為什麼活著？ 從哲學的角度進行分析。
10樓：
人活著是copy為了繼續更好的活著，人的一生中總會碰到很多可以毀滅自己的瞬間，會有老病死，以及其他心理方面的傷害。
人們通過學習、溝通、積累、闖蕩，通過各種手段提公升自身能力，是為了降低被毀滅的概率， 我們讓自己足夠強，是為了往後能抵擋住某個能摧毀自己的瞬間，比如事業受挫，人生低谷，生離死別... 人活著當真是苦 我們所能做的便是苦中作樂了
11樓：匿名使用者
人來copy這個世界上是隨機的。來到這個bai世界上後，你du
的生活觀念就隨著zhi你所在的時代的價值觀的變化
dao而變化，有的人選擇適應，有的人選擇了反叛，不管怎樣選擇你的生活都將打上時代的烙印。一些不甘寂寞的思考著，為芸芸眾生設計各種生活模式，但都沒有很好的得到遵守。人類天性是貪婪和慾望無窮的，這些慾望隨著生活的提高像野草一樣瘋長，慾望是無法滿足的。
最終如果不得到抑制的話，人類將毀於自己的慾望。所以要控制你的慾望，履行你的義務，認清你自己及你的人際關係，安頓自己的心靈，理性地面對生活中的一切問題。
12樓：搜符
你自己看看吧版權.
13樓：
上帝要人類幫他辦一些事情。
14樓：匿名使用者
進化的結果
生也心無所住，死亦不知所向
誰能從哲學角度給我**一下生死的
15樓：一知齋
生死的問題
復，又叫做人類制的終極關懷問題。解決人類終極關懷問題有三種方法：哲學、藝術和宗教。
哲學、宗教和藝術分別從真、善、美三個不同的角度出發，最終達到對人類終極的關懷。蘇格拉底認為真就是善、善就是美，美就是真。真善美是三位一體。
哲學是從人類的理性出發去認識真理，藝術是從人類的感性出發去認識真理，宗教是從人類情感體驗出發去認識真理，最終到達對人類生和死的認知，達到對人類的終極關懷。
從哲學角度解釋好與壞
16樓：小夥伴之舞
從哲學角度講，乙個抄
事物，會具有不同的方面。
而人對事物的認識，是會取決於其的立場、觀點、方法、知識背景、認識能力等。
不同的人，由於所處的地位不同，由於所持的立場不同，由於所具有的觀點不同，由於所具有的背景知識和對事物的認識的能力的不同，對同一事物，所得到的感性認識就會不完全相同。
而感性認識上公升到理性認識的過程及方法，又因人而異。
也就是說，對於同乙個事物，不同的人，獲取的第一感性認識的資訊就有差異；而對這個感性認識的資訊加工，使之成為理性認識的方法和路徑又不可能完全相同，則會導致不同的人，對同一事物得到完全不相同的理性認識。
至此，可以說，不同人對同一事物因為其立場、方法、觀點、知識背景、認識能力、實證過程都可能不同，因而認識的結果就會各不相同。
這就是馬克思主義辯證唯物論認識論的基本觀點。
從哲學的角度講什麼是愛呢
17樓：匿名使用者
一方面，愛本身就是乙個哲學命題，古往今來，所有的宗教面對的主題說到底其實便是乙個字「愛」，愛他人、愛自然、愛崇拜者、愛自我，總之是利他性的。同時，大多哲學問題也是圍繞「愛」的。孔子說「仁」和墨子的「非攻、兼愛」都是要愛人。
柏拉圖、尼采等也大多談愛的本質。另一方面，愛情還是乙個倫理問題。概括起來講，在這個世界上，存在的只有兩個人，即男人和女人，那麼這個世界的所有主題便都是圍繞這兩個人來進行，因此，人類的真正主題便是男人與女人的主題。
中國最古老的哲學「易」就是講這個主題的。古希臘的悲劇中倫理的主題也是最為核心的內容。其實，從歷史的角度來看，愛情、婚姻、家庭以及社會就是對性的分配，是對男人和女人的倫理上的分配。
這些都是愛的主題。除此之外，愛情本身還是一種教育，是有關人的教育。人在愛情中的體驗比所有的體驗都要深刻、細緻、激烈，這種情感的體驗好比宗教的情感體驗一樣，讓人不可思議。
---摘自 什 麼 是 愛 ——就《愛是需要學習的》一書出版答中國商報記者鄭立華
18樓：匿名使用者
哲學上人生的真正意義在於對社會的奉獻，我想這就是對社會的愛，那麼你對乙個你愛的人奉獻你自己，為他/她付出，那麼這就是一種愛
19樓：匿名使用者
無法解釋，所謂的哲學也因人而異
請用哲學的角度解釋一下人為什麼會生氣？
20樓：匿名使用者
哲學……
我認為當可客觀事物不符合主體的需求時，主題會產生消極的情緒，這種情緒達到一定程度後會爆發，這就是憤怒
21樓：匿名使用者
因為利益受到損害所以生氣！人的情感之一！
22樓：匿名使用者
我認為有醫學角度解釋最好
什麼是火？從物理和化學的角度詳細的講一下。謝謝了。
害 一看就是從哪抄的 簡單地說，可燃物與氧氣反應需要有一定的啟動能量 活化能 當你點燃以後，就完成了啟動過程。反應開始後，產生的熱量足以維持反應的繼續，而不需要繼續點燃。火焰就是可燃物的小顆粒混合了氧氣，與氧氣發生化學反應，放出大量的熱，電子的能量過高就會脫離原子核，又因為原子核的靜電力有阻止這一趨...
關於自信你是怎麼做到的，講一下從自卑到自信，你是怎麼做到的
在與別人說話時，眼神不閃躲，正視別人，自然的跟別人進行眼神交流，養成了這個習慣，使我變得很有自信。我是通過經常參加集體活動來增強自己的自信心的。參加各種集體活動，一定要注意克服怯懦 猶柔寡斷等不良意志品質，培養意志的果斷性 自製性和堅韌性。特別要鼓起勇氣，大膽參加班級活動，進而參加學校組織的各項活動...
有沒有人給講一下消毒液的正確使用方法？
正確使用消毒液的五個步驟 1 使用之前要稀釋。2 保護好 使用時最好戴上手套，如果不小心沾到消毒液要盡快用大量清水沖洗。3 對衣物進行保護。衣物一旦滴上消毒液馬上就會變成白色。4 使用時最好加個蓋子，用完之後將瓶蓋擰緊。因為消毒液不密封很容易揮發。5 不要混用。消毒液的正確使用方法？包裝上都有使用說...