1樓：匿名使用者
文化背景不同吧，就比如中國的龍和西方的龍，形象都不一樣。你要是問中國的龍和西方的龍哪個厲害，那西方肯定認為西方的厲害。西方文化中獅子的出現頻率比老虎高，所以人們對獅子也比較偏愛。
動畫片獅子王、森林大帝、奈米比亞傳奇都塑造了獅子的威猛形象，甚至把它神化。
2樓：和平相處同意嗎
獅子是獸中之王，老虎是林中之王。尤其是雄獅比較兇猛個頭比老虎還大
為什麼西方人普遍認為獅子比較強大
3樓：
獅子的體型比老虎大，但老虎速度比獅子快，各有優點，但論打架老虎肯定不夠獅子來，但獅子也會因為體型大，要許多能量維持，所以容易餓
4樓：櫻花元帥
文化差異，主要是西方人接觸獅子比較早，而且接觸的老虎都是體型比較小的，直到遇見孟加拉虎和西伯利亞虎，但先入為主的觀念依然難以改變。事實上，虎全方位凌駕於獅之上。
為什麼中國人認為老虎比獅子厲害？所有的關於貓科動物的知識都是西方人發現的，中國人有什麼資格這麼說？
5樓：匿名使用者
因為中國人認為，虎嘯山林萬獸驚。獨居的老虎能佔乙個山頭。
為什麼那麼多人都認為獅子比老虎流弊？
6樓：
實際上老虎強於獅子，但現在很多人認為獅子比老虎厲害是因為鬥獸棋這款遊戲所致。
80-90年代鬥獸棋比較流行，由於錯誤的認知， 規則上獅子可以吃老虎，所以許多人就以為獅子強於老虎，而實際上，動物園裡，因管理失誤導致過獅子被老虎殺死。
在野外老虎與獅子都不會主動進攻對方，老虎通常單獨行動，面對獅群時老虎幾乎不會出擊，獅群也基本不會攻擊老虎，只能說長久的進化導致二者產生了互相避讓對方的本能。
羅馬鬥獸場的記載，老虎經常擊殺獅子。
7樓：天淨殺
老虎無論從體型，力量，敏捷，還是戰鬥技巧都是碾壓獅子的，一般情況下雄獅的體型還沒雌虎大，人們覺得獅子大是因為獅子的軀體較短並且有很長的鬃毛所以看起來顯得很大，但和雄虎放在一起就顯得非常小了
8樓：匿名使用者
老虎比獅子厲害。這個沒啥可爭的。
9樓：情侶不在絕戀
小時候 獅子王 看多了吧
為什麼資料上說老虎比獅子厲害，大多數人還是認為獅子比老虎厲害
10樓：蜂蜜**法祛皺
單打獨鬥的情況下，虎比獅厲害，這是常識。但是老虎是獨行俠，獅子是群體行動，一群獅子就比乙隻老虎厲害了。
11樓：匿名使用者
因為雄獅比較有魅力。
歐洲人為什麼喜歡獅子，不喜歡老虎？
12樓：匿名使用者
歷史上獅子的勇猛讓歐洲人瞠目，所以獅子的形象至今歐洲人威嚴尊貴勇猛的象徵，這一點從很多歐洲國家國旗上有雄獅的標誌可以看出來
13樓：匿名使用者
獅子是群居動物~有獅王統領~王者象徵·老虎只是在叢林裡厲害而已~沒什麼嚮往的，當然人們都喜歡獅子了~中國大部分喜歡老虎 估計也有中國沒什麼獅子吧~~！不然就是武松打獅了·····應該吧~
14樓：匿名使用者
歐洲人認為獅子比老虎雄壯，是百獸之王
為什麼好象印象中都說獅子比老虎厲害哦
15樓：匿名使用者
獅子長著鬃毛，看起來比較威武罷了
而且受獅子王等電影的誤導
而且，西方社會不了解老虎
16樓：飛揚的羊
獅子草原獸王 老虎森林獸王
單條一般老虎技巧更好，體重也較大，一般能贏。
老虎一般獨居 無法群毆
17樓：匿名使用者
從心理學角度說是潛意識中有人在暗示你
其實你並不知道
因為乙個是在山上的
乙個是大草原的
18樓：短尾巴魚
獅子是唯一一種雌雄兩態的貓科動物。獅的體型巨大，公獅身長可達260cm，體重200-300kg，母獅也有200cm，體重160-180kg。獅的毛髮短，體色有淺灰、黃色或茶色，不同的是雄獅還長有很長的鬃毛，鬃毛有淡棕色、深棕色、黑色等等，長長的鬃毛一直延伸到肩部和胸部。
那些鬃毛越長，顏色越深的傢伙或許在母獅眼裡是英武挺拔的帥哥，常常更能吸引『女士們'的注意。獅的頭部巨大，臉型頗寬，鼻骨較長，鼻頭是黑色的。獅的耳朵比較短，耳朵很圓（我注意到有些人因為名字裡都有個「獅」字，就把美洲獅和母獅搞混在一起。
其實單從外**就能有所區分，母獅的耳朵好像是個短短的半圓，而美洲獅的耳朵則比較長，耳尖也比較尖。另外，獅屬於貓科動物中的豹亞科，而美洲獅則為貓亞科，兩者相差頗遠。獅的前肢比後肢更加強壯，它們的爪子也很寬。
獅的尾巴相對較長，末端還有一簇深色長毛。
虎的身型巨大，體長約119~290cm，亞種當中體型以東北虎（p.t.altaica）為最，而蘇門答臘虎（p.
t.sumatrae）體型則最小。虎的體毛顏色有淺黃、桔紅色不等。
它們巨大的身體上覆蓋著黑色或深棕色的橫向條紋，條紋一直延伸到胸腹部，那個部位的毛底色很淺，一般為乳白色。生活在俄羅斯東部和中國北部的東北虎在幾個亞種當中體毛最長，那是為了抵擋北地的嚴寒。一般來說，所有的虎，冬天的毛都會比夏天長，體毛顏色和花紋也會比較淺。
虎的頭骨滾圓，臉頰四周環繞著一圈較長的頰毛，這使它們看起來威風凜凜。雄性虎的頰毛一般比雌性長，特別是蘇門達臘虎。虎的鼻骨比較長，鼻頭一般是粉色的，有時還帶有黑點。
它們的耳朵很短，形狀如半圓，耳背是黑色的，中間也有個明顯的大白斑。虎的四肢強壯有力，前肢比後肢更為強健。它們的尾巴又粗又長，並有黑色環紋環繞，尾尖通常是黑色的。
獅子大多數是在草原上呈威，而老虎通常是在森林裡稱王，假如沒有人類活動的阻隔，不排除野生的獅子與老虎將來有可能在自然條件下相遇。但由於人類的存在，地球上大片的領地都已經被人類佔有，動物們昔日的家園今天幾乎全部成了野生動物的活動禁區，在這種情況下，非洲的獅子與亞洲的老虎已經不可能在野外相遇了。儘管如此，還是有人會問？
在自然界中獅子與老虎如果相遇的話，誰的生存力更強呢？換句話說，獅子與老虎誰更厲害呢？
由於獅子與老虎的體形較為相似，又都是非常厲害的猛獸，其食譜也非常接近，一旦相遇，雙方極有可能發生一場激烈的惡鬥。如果我們不考慮其在年齡、經驗、體重等方面的差異，而是分別從整個獅子種群和整個老虎種群內部生存關係的角度來分析，那麼，獅子之間的生存關係顯然要比老虎之間的生存關係有助於其與老虎一較高低時戰勝對手。換句話說，如果有一大片獅子和老虎都感興趣的領地，並且為了占領該領地，造成獅子和老虎之間發生爭鬥的話，由於獅子之間生存關係的進步，決定了獅子的生存力肯定能徹底壓倒老虎，占領該領地。
而老虎種群則由於其內部生存關係的落後，導致其整體生存力不如獅子。
獅子的生存力之所以能夠壓倒老虎，是因為每個獅子的內心深處，都有團結起來共同對敵的本能，即使多數獅子單打獨鬥不是老虎的對手，但團結的力量足以使獅群逐個擊敗整個區域裡的每只老虎！每個獅子之間生存關係反作用於生存力的結果是提高了每個獅子的生存力。而老虎那種孤獨、傲慢、過分依賴個體奮鬥的習性，在絕大部分時間裡都極度敵視其同類的本能，使得老虎在大敵當前的情況下，也絕不可能團結一致地抵抗獅子，落後的生存關係導致老虎只能孤軍奮戰，最終落的亡命天涯的下場。
亞洲的老虎們目前之所以能夠獨自占山為王，是因為非洲那些強大的獅子軍團沒有來到亞洲，這要感謝大自然設下的一道道天然障礙，阻擋住了那些強大的獅子軍團的擴張。因此，是整個獅子種群和整個老虎種群內部的生存關係對生存力的反作用，決定了自然界中的老虎種群根本不是獅子種群的對手，獅子才是真正的獸中之王！
但是，在單打獨鬥的情況下，老虎顯然要比獅子更強一些。這是因為獅子是過著一種集體捕獵的日子，其食物分配體制存在著吃大鍋飯的問題，干多幹少乙個樣，幹與不幹乙個樣。再加上獅子遵守的是多「撈」多得的分配原則，誰的力量大，地位高，誰就有優先享用食物的權利，獅子之間的這種生存關係造成獅群中常常混雜著幾位南郭先生，只有部分獅子是在非常賣力地捕獵，其它獅子則多是一些典型的混混，尤其是那些無所事事的雄獅們，它們最感興趣的事情僅僅是在獅群中爭權奪勢和獲得首領地位，對關係到整個獅群興亡的食物**等問題，則根本就漠不關心。
而老虎之間的生存關係則是要求其必須常年獨立作戰，成年的老虎根本不可能依賴其它老虎獲取食物，那只老虎生存資料獲取能力低下，捕獵技藝不精，就意味著其要受到飢餓甚至死亡的懲罰。由於老虎常常要將自己的捕獵能力發揮到極限，老虎之間的生存關係促使其個個都成了非常優秀的獵手。可以認為，正是受到整個獅子種群和整個老虎種群內部的生存關係的影響，決定了在單打獨鬥的情況下，老虎獲勝的可能性要更大一些。
老虎在公平決鬥的情況下雖然有可能戰勝獅子，贏得獸中之王的稱號，但這種公平決鬥在自然界中顯然是不存在的。
為什麼說獅子打不過老虎
19樓：匿名使用者
無論是體型還是捕方式都有嚴
重的差距
獅子擅長分工合作捕食，雄獅雖強但明顯戰鬥經驗不足
老虎是天生的王者，單槍匹馬就能稱雄一方
如果生了小老虎，老虎就會驅趕周圍的食肉鄰居，捕食，撫養小老虎，驅趕其它食肉動物，乙隻母虎就能完成，因為老虎是天生的捕獵能手
而獅子明顯戰力不足，小動物吃不飽浪費體力，大動物單獨無法捕獲，只好依靠團隊力量，而雄獅為了證明自己的強大也會帶隊挑戰長頸鹿一類的大型動物，但一小心就會**慘重，所以獅群一般不會攻擊太大的動物……
食肉動物往往同時捕捉物件，沒有特殊理由不會起衝突（狼虎奪食那都是意淫），食肉動物之間明顯有規則束縛，狗類動物更喜歡偷食，豹喜歡將食物掛樹上
當然規則這東西無法約束特殊情況，比如獅子落單，老虎有了孩子等情況……
雖然理論上狼群和狗群比老虎強大，但現實並非如此，首先老虎不在站在那兒和狼群拼到力竭，再者老虎的伏擊和爆發力實在太恐怖了，伏擊才是老虎真正的戰鬥方式，也是老虎如此恐怖的原因，實際上很多專家使用電腦模擬過老虎的真實戰力，結果可能連只猩猩都遠遠不如，但動物的戰力是全方位，智力、聽力、戰術、爆發力等……有誰認為老虎會從正面攻擊猩猩，然後讓猩猩將它的脊椎打碎？（世界上會有這麼傻的老虎，和猩猩比誰的力量大？以己之短，挑戰猩猩的最強項），猩猩的智商不錯，但戰術一般，速度、爆發力、伏擊戰、攻擊鋒利程度等都遠不如老虎，最大的差距是捕食經驗（畢竟猩猩並非以肉為主食）……
老虎的主食是牛、野豬等大型動物，這些對手並不好惹，但老虎捕獵卻十分輕鬆
老虎養育孩子時，為了逼狼群或狗群搬家，會出手警告的，一次就是一匹全部殺死，或者直接殺了狼王或犬王，理由非常簡單，就是震懾
20樓：柳泉居士
因燙頭打不過紋身的 老虎體重比雄獅略強 遠超雌獅 體長比獅子長出三分之一 利爪 咬合力強於獅子 況且老虎後肢力量也遠超獅子的 強大的後肢力量可以讓老虎 可以讓老虎做到同時揮舞雙爪 而獅子不擅長使用掌法 並且老虎四肢也比獅子更加粗壯 所以單隻獅子很難打贏老虎
21樓：匿名使用者
獅子打架和捕獵，主要靠嘴，爪子只是很小的輔助。老虎嘴巴就算和獅子難分高低吧，但人家爪子玩的賊溜啊。把貓放大到和狗同等體重和大小，不把狗打的滿地找牙才怪。
西方人的圍棋水平如何？為什麼西方人下不好圍棋？
西方那智商，永遠無法懂圍棋。中日韓的圍棋水平更高，現在主要是中國和南韓，日本不行了，西方人目前還差許多。金角銀邊草肚皮，西方圍棋沒有戲。圍棋現在中韓是第一檔，日本第二檔，其他國家都還差的很遠。西方人不是圍棋智力不夠，而是學棋年齡比較大，亞洲很多圍棋高手都是四五歲開始學棋，西方人是十幾歲甚至三四十歲開...
為什麼西方人的存款比中國人少很多
中國大部分人也沒多少啊。很多人靠貸款做生意！他們基本上都是喜歡貸款消費，而中國人覺得自己有自己的錢才踏實，消費觀念不一樣啊 觀念不同，人家都是提前消費信用卡，而且主要應該是沒有後顧之憂吧，生病養老不愁 為什麼美國人不喜歡存錢？以前的中國人不知道什麼叫通貨，如今被政 府 強 制漲房價，被迫消費刺激 經...
為什麼西方人崇拜愷撒,為什麼古代西方是神權至上
因為羅馬帝國是歐洲世界歷史上最偉大的 最具榮耀的國度，沒有之一。凱撒作為羅馬帝國的奠基者，自然受後世歐洲的統治者們敬仰，以至於他們都喜歡用 凱撒 一詞彰顯自己至高無上的威望。其中俄羅斯帝國 沙皇 一詞就是 於拉丁語的 凱撒 向世界彰顯自己是全俄羅斯民族的至高統治者以及東羅馬帝國的繼承者。為什麼古代西...