如果七十多歲的老人把年輕人打成輕傷要不要付刑事責任

2021-03-03 23:06:39 字數 4647 閱讀 7037

1樓:讓人入

如果要件夠,誰都沒跑,法律面前人人平等嘛

70多歲的老人把人打成輕傷有罪嗎

2樓:七台河李陽平

無論多大數歲(十四歲以下除外)涉嫌犯罪的都應予以刑事處罰。如果達到了七十五周專歲以上

的犯罪人員可以從屬輕處罰或選擇適格的刑事處罰種類與方式。

我國法律規定了七十周歲以上人的違法行為可以不執行行政拘留處罰,七十五周歲以上犯罪可以從輕減輕處罰。故意傷害致人輕傷,已經涉嫌故意傷害罪,是刑事犯罪,應予處罰

《治安管理處罰法》

第二十一條 違反治安管理行為人有下列情形之一,依照本法應當給予行政拘留處罰的,不執行行政拘留處罰:

(一)已滿十四周歲不滿十六周歲的;

(二)已滿十六周歲不滿十八周歲,初次違反治安管理的;

(三)七十周歲以上的;

(四)懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的。

《刑法》修正案八規定:在刑法第十七條後增加一條,作為第十七條之一:「已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。

3樓:匿名使用者

打人輕傷有罪,不管多大年齡。

70歲以上老人打人輕傷不用附刑事責任嗎

4樓:梁蘭英邰乙

中華人民共和國刑法第234條

故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑,拘役或管制。

致人重傷的處三年以上十年以下有期徒刑,致人死亡或者以特別殘忍手短致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑,無期徒刑或者死刑。

5樓:花魂哈

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》 第二十一條 的規定:

違反治安管理行為人有下列情形之一,依照本法應當給予行政拘留處罰的,不執行行政拘留處罰:

(一)已滿十四周歲不滿十六周歲的;

(二)已滿十六周歲不滿十八周歲,初次違反治安管理的;

(三)七十周歲以上的;

6樓:李大鵬

任何具有刑事責任能力的人致人輕傷都要付刑事責任,只是根據具體情況可以減輕、免除處罰而已

7樓:短髮的女生

應該不用的,可能只是陪點錢而已。

乙個六十歲的人打傷七十歲的老人需要付責任嗎

8樓:正氣長春

乙個六十歲的人打傷七十歲的老人,當然需要承擔法律責任。

法律沒有規定說,六十歲就可以打人,或者說六十歲打傷人不承擔法律責任。

打傷六十周歲以上的老人,從重處罰。

法律依據:《治安管理處罰法》 第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

9樓:未央de天空

法律面前,人人平等,不論是年紀,性別,觸犯了法律都要受到法律的制裁

10樓:匿名使用者

是要負責任的 小孩子打架了 出個事情 都要讓家長出面負責人呢 何況成年人呢

乙個七十多歲的老人打傷十歲的孩子不嚴重法律該怎麼判?

11樓:匿名使用者

這個需要對傷情進行鑑定,如果是輕微傷,只能進行行政處罰,如果構成輕傷以上,這個可以追究刑事責任

請問六十多歲的老人把人打成輕傷,該如何判刑?

12樓:四哥有法說

在刑事犯罪中,我國刑法規定七十五周歲以上的可以從輕或者減輕處罰,對於六十多歲的人沒有照顧,只能由法官酌情判決。

法律規定:

《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

第十七條 【刑事責任年齡】 已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。

13樓:北京楊文戰律師

我國法律沒有規定六十或

七十以上犯罪就不承擔刑事責任了。

傷害案,如果沒有特殊情況,構成輕傷即可能構成犯罪,公安可立案處理,如果公安不立案,受害人可以提起刑事自訴。

當然,實踐中量刑,考慮緩刑的可能性會大些。

14樓:尊酒煙蘿

主體沒問題.

3年以下有期徒刑.如果符合監外執行的條件,可以依法申請監外執行.

如果不能監外,那和一般人沒區別.

15樓:匿名使用者

看有沒使用凶器。如果沒有,頂多拘留。不過你們可以請厲害點的律師告他,這樣估計就會判刑了。而如何判也要看法官了。

16樓:匿名使用者

輕傷構不成犯罪,只是違法

最多是拘留和罰款

七十歲老人把別人打成輕傷還需要接受法律制裁嗎我公公因小事打了乙個五十多歲男子,現在對方鑑定是輕傷,

17樓:匿名使用者

同樣要負法律責任,輕傷按照法律規定賠償,如果不賠償的話可能會拘留。還有不清楚的,網頁上搜尋律伴,諮詢個律師看看。

70歲以上的老人,要不要擔當刑事責任?

18樓:阿元

當然要承擔刑事責任,但75周歲以上的被告人可以從輕或者減輕處罰。

《刑法》第十七條 【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、**、搶劫、販賣毒品、放火、**、投毒罪的,應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由**收容教養。

已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。

19樓:豆芽青菜蘿蔔

根據刑法第十七條之一之規定, 已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。

根據刑法第四十九條之規定,犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。

審判的時候已滿七十五周歲的人,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

也就是說,70歲以上的老人犯罪的,仍然需要承擔刑事責任,只不過是可以從輕或者減輕處罰而已。

20樓:匿名使用者

75歲以下老人可以免處罰

我想問下,七十歲以上的老人打人輕傷派出所是不是不立案的?

21樓:劉永方律師

1、70歲以上的老人打人輕傷,公安機關(派出所)也應當立案。

2、打人致人輕傷的,根據《刑法》第234條的規定,構成故意傷害罪,依法應當追究刑事責任,公安機關應當立案偵查。

3、關於70歲以上的老人是否要追究刑事責任的問題,屬於刑事責任年齡的問題,我國《刑法》只規定了年齡的下限,但並未規定年齡的上限,並未規定70歲以上的老人不負刑事責任, 因此,70歲以上的老人打人輕傷的,公安機關仍應當立案。

22樓:匿名使用者

1,因民間糾紛引起的打架鬥毆情節較輕的,屬於治安處罰範圍的,一般派出所會進行調解,不進行行政拘留。如果雙方無法達成調解協議,被害人一方可以依受損失情況,向對方提起民事賠償。

2,經相關司法部門鑑定構成輕傷,但公安機關不予追究的,當事人可以向法院提起刑事自訴,追究行為人刑事責任。

3,相關規定:

(1)《治安處罰法》規定:

第二十一條違反治安管理行為人有下列情形之一,依照本法應當給予行政拘留處罰的,不執行行政拘留處罰:(三)七十周歲以上的;

第九條對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為,情節較輕的,公安機關可以調解處理。經公安機關調解,當事人達成協議的,不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的,公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰,並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

(2)《刑法》規定:

第二百零四條 自訴案件包括下列案件:(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

23樓:粉藍阿狸

70的老人啦打人?打自己家的人呀,還是打外面的人呀?如果別人不起訴的話是不會立案的。

還有呀,其實一般情況下打架是小事,沒有必要立案的,因為很麻煩,立案後半年才開始。所以一般情況如果鬧到警察局的話也是他們會勸告私了的。

七十歲的老人夫妻打架怎麼勸,七十多歲的老年夫妻總是吵架,怎麼才能不讓他們吵架呢?男的氣的都要拿拐杖打腦袋了

巧用老人歲數做文章,告訴他們幾十年夫妻不容易 七十多歲的老年夫妻總是吵架,怎麼才能不讓他們吵架呢?男的氣的都要拿拐杖打腦袋了 這是他們的交流方式,你認為70多歲的人改得了嗎?你看不懂說明你沒有為他們想,想深一層,你只是以你自認為吵架是不好的傳統價值觀去衡量,他們再怎麼吵明天就忘記了,應該怎麼過還是會...

民事訴訟怎麼執行七十多歲老人?農村房子可以強制執行嗎

造成損害的必須承擔損害賠償責任,但這種情況下房子不能被執行,要調查其他可供執行的財產。法院強制執行中70歲老人可以強制執行嗎 1 法律從來沒有規定被執行人只有一套住房時不可以強制執行 關於人民法院民事執行中查封 扣押 凍結財產的規定 中,規定對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以...

夢見八十多歲的老奶奶活奔亂跳,夢到七十多歲的奶奶活蹦亂跳的,而且奶奶還來了我這邊,做事還透著一點怪異

吉凶指數 88 夢見八,事業運的暗示。夢見這個數字,你需要從夢中的感覺去解釋。如果在夢中心情好的話 事業運會上公升,相反。夢見八十多歲的,沒有去過的地方,是發展戀情的福地。陌生的場所 陌生的面孔 新鮮的空氣有利於打破最近沉悶的感情局面。家人會對你施加壓力,或者約束你的某些行為。夢見八十多歲的,所代表...