1樓：孤獨的斬月
d.思維與存在是否具有同一性，就是說，思維能否正確地反映存在，說到底，就是「可知論」與「不可知論」的分歧，而不是唯心主義與唯物主義的分歧
2樓：苦讀
a這是唯物論的題，以前做過
肯定思維和存在有同一性，這是
3樓：匿名使用者
物理世界的定理都在尋找統一，為什麼不把各種觀點也統一起來了？
思維和存在具有同一性是什麼意思
4樓：假面
思維和存在是否具有同一性，即思維能否正確反映存在。
如果認為思維和存在具有同一性，即思維能正確反映存在的，就是可知論。
如果認為思維和存在沒有同一性，即思維不能正確反映存在的，就是不可知論。
可知論與不可知論的對立：不可知論不承認思維與存在的同一性，否認人認識世界的能力，不相信科學；可知論承認並堅持思維與存在的同一性，認為世界是可以認識的，人有認識世界的能力，相信科學。 所以，思維與存在有同一性就是主張可知論的。
5樓：匿名使用者
demon陌
lv.122019-02-06
關注思維
和存在是否具有同一性，即思維能否正確反映存在。
如果認為思維和存在具有同一性，即思維能正確反映存在的，就是可知論。
如果認為思維和存在沒有同一性，即思維不能正確反映存在的，就是不可知論。
可知論與不可知論的對立：不可知論不承認思維與存在的同一性，否認人認識世界的能力，不相信科學；可知論承認並堅持思維與存在的同一性，認為世界是可以認識的，人有認識世界的能力，相信科學。 所以，思維與存在有同一性就是主張可知論的。
擴充套件資料：
思維是思維主體處理資訊及意識的活動。思維主體是可對資訊進行能動操作（如採集、傳遞、儲存、提取、刪除、對比、篩選、判別、排列、分類、變相、轉形、整合、表達等等活動）的物質。思維主體既有自然進化而形成的動物（如人）,也（會）有逐漸發展完善的人工智慧產品。
思維活動的物件是資訊及意識，資訊是能被思維主體識別的事物現象及表象，意識是思維活動的產物，意識以資訊的形式儲存、表現和輸出，意識傳播的實質是資訊傳播。意識往往又會成為思維主體進行下一步思維的基礎。
這裡思維和意識兩個詞分別代表的不同的事物，但人們往往把它們當作同乙個概念，這種狀況容易引起人們認識上的混亂，因此需要注意區分。存在（實在）在哲學上的含義，存在狹義上是相對於思維而與物質同義的哲學範疇；廣義上是相對於無而與有同義的範疇（見有無）,是一切物質現象和精神現象的總和。
在哲學史上，存在範疇為各派哲學家廣泛使用，但被賦予了不同的含義。中世紀**教神學認為神是最真實的存在，近代主觀唯心主義者貝克萊認為存在就是被感知。德國客觀唯心主義者黑格爾把存在作為絕對觀念的乙個最簡單的規定。
現代西方存在主義者把存在解釋為個人的主觀存在，辯證唯物主義認為：儘管世界的存在是世界統一性的前提，但在說明世界的統一性時必須擯棄世界統一於存在這一含混的提法，堅持世界的統一性在於它的物質性；存在與思維、物質與意識的關係問題，是哲學的基本問題。
6樓：abc高分高能
思維和存在有沒有同一性
7樓：他看嘞
思維決定存在，存在影響思維，所以說思維和存在具有同一性
8樓：匿名使用者
思維和存在具有同一性是可知論：思維能正確反映存在 （人類能正確認識世界，有認識世界的能力），可知論：思維不能正確反映存在。
1、思維與存在何者是本原,即何者是第一性的總題,是最重要的方面.對思維與存在何者為第一性的問題的不同回答,是劃分唯物主義與唯心主義兩大基本哲學派別的唯一標準。
2、思維與存在有無同一性問題,亦即世界可否為人所認識,人的思維能否正確地反映現實世界的問題.對這個問題作肯定的回答,稱為可知論;對這個問題作否定的回答,被稱為不可知論或懷疑論。
思維與存在具有同一性,這是經過無數次實踐證明的結論。
「思維和存在具有同一性」是什麼意思？
9樓：東師陳老師
思維和存在具有同一性是可知論：思維能正確反映存在 （人類能正確認識世界，有認識世界的能力），可知論：思維不能正確反映存在。
思維與存在何者是本原,即何者是第一性的總題,是最重要的方面。
對思維與存在何者為第一性的問題的不同回答,是劃分唯物主義與唯心主義兩大基本哲學派別的唯一標準。
思維與存在有無同一性問題,亦即世界可否為人所認識,人的思維能否正確地反映現實世界的問題。
對這個問題作肯定的回答,稱為可知論;對這個問題作否定的回答,被稱為不可知論或懷疑論。
10樓：酆閎貳幻兒
cqt20031983先生不要胡說，思維與存在的同一性問題屬於認識論問
題，不是本體論問題。
如果進入規範的哲學語境框架中討論這個問題，可能非常複雜，如果只是政治教科書上的內容，那就簡單多了
思維與存在是否具有同一性，就是說，思維能否正確地反映存在，說到底，就是「可知論」與「不可知論」的分歧，而不是唯心主義與唯物主義的分歧。唯心主義並不否認思維與存在的同一性。
如何理解思維和存在具有同一性
11樓：匿名使用者
1、世界的本原是什麼？
唯物主義認
為是存在，存在決定思維。
唯心主義認為是思維，思維決定存在。
2、世界是否可知？
意思是世界能不能被人類所知道，人類有沒有探索世界的能力？
也可以理解為思維和存在是否具有同一性？
理解思維和存在具有同一性？主要是理解思維能不能正確反映存在？
可知論：思維能正確反映存在 （人類能正確認識世界，有認識世界的能力）不可知論：思維不能正確反映存在
思維和存在肯定是不一樣的，絕對不能劃等號，二者的關係猶如意識（思維）和物質（存在）的關係。
我思故我在 屬於主觀唯心主義
12樓：薄荷
思維和存在具有同一性→思維能正確的反映存在→可知論
思維和存在不具有同一性→思維不能正確的反映存在→不可知論
13樓：忘卻的痞子
具有同一性，但並不是完全相等，哲學裡面對於詞的用法需要相當準確
比如同一性 直接同一性 統一性 等
這些都相似，但並不能直接相等
14樓：賁翰宇文高陽
思維和存在是否具有同一性，即思維能否正確反映存在。
如果認為思維和存在具有同一性，即思維能正確反映存在的，就是可知論。
如果認為思維和存在沒有同一性，即思維不能正確反映存在的，就是不可知論。
可知論與不可知論的對立：不可知論不承認思維與存在的同一性，否認人認識世界的能力，不相信科學；可知論承認並堅持思維與存在的同一性，認為世界是可以認識的，人有認識世界的能力，相信科學。
所以，思維與存在有同一性就是主張可知論的
認為思維和存在具有同一性就是唯心主義嗎
15樓：弦斷秋寒
要先知道唯物和唯心的概念。唯物主義和唯心主義的分歧，是圍繞物質和意識何者為本原回的問題展開的。答唯物主義認為物質是本原的，意識是派生的，先有物質後有意識，物質決定意識。
唯心主義認為意識是本原的，物質依賴意識，意識決定物質
思維和存在具有同一性的，即思維能夠正確認識存在。意識對物質具有能動的反作用，不是決定物質。而對存在正確的認識就是意識對客觀的能動的反應。
（哲學）思維和存在有無同一性的問題，是針對什麼而言的？
16樓：勇敢的心阿甘
考研呢？小夥子~
對思維與存在有無同一性的不同回答,是劃分可知論與不可知論的標準
高中政治，思維和存在有沒有同一性的問題，能不能舉個例子幫助理解
17樓：匿名使用者
思維就是你想的東西，存在就是現實存在的東西。就是你想的不一定存在，存在的不一定是你想過的。比如上帝，別人想的，卻不存在。
比如弗里德曼（乙個具名經濟學家），你沒想過，他依然存在。加油，爭取上個好大學。
18樓：冷默路人
基本解釋：哲學基本問題的乙個方面。即思維能否認識現實世界或世界是否可知的問題。
肯定的回答是可知論，否定的回答是不可知論。絕大多數哲學家都是可知論者。唯物主義主張兩者統一於物質，唯心主義主張兩者統一於思維。
辯證唯物主義強調兩者在實踐基礎上的相互聯絡和轉化。
詞語分開解釋：思維 : ①與「感性認識」相對。
指理性認識，即思想；或指理性認識的過程，即思考。是人腦對客觀事物間接的和概括的反映。包括邏輯思維和形象思維，通常指邏輯思維。
②與「存在」相對。指意識、精神。
同一性 : ①辯證法中指矛盾同一性(或統一性)。亦稱「具體同一性」。
即矛盾雙方的互相依存和互相轉化。同一性自身包含著差異和對立，即離不開鬥爭性。同一性是有條件的、相對的，它與鬥爭性相結合，構成一切事物的矛盾運動。
②指形上學的抽象同一性。即事物與他自身同一，不包含差異和差別。 ③指符合、一致。
如「思維和存在的同一性問題」。 ④指共同性。特殊性的對稱。
典型的就是莊周夢蝶 ，莊子做了乙個夢 ，夢見自己是乙個蝴蝶 。醒了之後，覺得自己還是蝴蝶，只是在蝴蝶的夢裡面。這就是思維不能正確認識存在。
思維和存在的同一性，是由誰提出來的？這個同一表現在哪些？可以舉例項說明嗎？
19樓：霜冷冰心
恩格斯提出的
同一性問題就是指思維能否認識或者能否徹底認識世界的問題，是辨別可知論和不可知論的依據
eg：人類能夠認識世界並終將認識世界··
辨析唯心主義否認思維和存在的同一性
我不知道想問的是什麼，但首先，唯心主義是分為幾個階段的，從古希臘時期的巴門尼德的學說到近代黑格爾將德國古典主義哲學發展到高峰，這個時期唯心主義經歷了很多變遷，不知道想問的是那個時期。而且，通說是，唯心主義又分為客觀唯心主義與主主觀唯心主義。對於客觀唯心主義來說，並沒有否認思維和存在的同一性，相反，客...
什麼是矛盾的同一性和鬥爭性,矛盾的同一性和鬥爭性的關係
矛盾的同一性或統一性是指矛盾著的對立面之間內在的 有機的 不可分割的聯絡，是矛盾雙方相互吸引的性質和趨勢，是事物的穩定 和諧狀態。鬥爭性是指矛盾雙方相互分離 相互排斥的性質和趨勢。矛盾著的對立面又鬥爭 又同一，由此推動事物的發展。所謂矛盾是事物發展的動力，就是指矛盾的相對的同一性和絕對的鬥爭性相結合...
居安思危體現了矛盾的同一性怎麼理解
矛盾同一性有兩層意思。一是矛盾雙方相互依存，互為存在的前提。二是，在一定條件下向對方轉化。居安思危，就是要避免，安轉化為危。安危作為矛盾雙方在一定條件下可以相互轉化 怎樣理解哲學的人文性 哲學，是理論化 系統化的世界觀，是自然知識 社會知識 思維知識的概括和總結,是世界觀和方 的統一。是社會意識的具...